OM

smooth a écrit :

Docom a écrit :

smooth a écrit :

C'est quand même sensé être le même sport. 😉

Tu compares les chronos en athlé ? Les hauteurs de saut ? Les longueurs ? Ça t'empêche de regarder les compétitions féminines ? Je crois pas.

Non ça ne m'empêche pas du tout tu as raison et j'apprécieles performances des feminines, au volley-ball,  en athlétisme et même en basket-ball etc, mais là "le problème " c'est que les contrôles se font à 6 mètres les passes n'arrivent pas, les transversales n'existent pas..... ça dénature l'essence même de ce sport.

Il faudrait changer des règles, un terrain plus petit ou des ballons différents par exemple.
Au volley-ball le filet des féminines est plus bas et ça ne dérange personne.

Au hand aussi le ballon est plus petit, même taille que les -15 garçons.

Loutcho a écrit :

On m'explique le but refusé ?

L'arbitre était pas sur qu'il y avait corner et donc elle voulait pas de polémique et à fait une énorme compensation .
Sauf que de 1 erreur possible , tu passes à 1 possible et une autre énorme qui peut coûter une qualification.  Bien joué 

l'assistante elle est complètement perdue elle sait pas ce qu'elle fout là

Phaeton a écrit :

Loutcho a écrit :

On m'explique le but refusé ?

y'a une énorme faute, et je pense surtout que même  si y'avait rien eu, elle en aurait trouvé une, car je suis persuadé que l'arbitre a eu un message dans l'oreillette comme quoi y'avait pas corner de base et qu'il fallait surtout pas qu'il y ait but là dessus

"Énorme faute " 

L'italiano a écrit :

om22 a écrit :

Ce scandale.... Ok Renard fait peut être faute . Mais l'australienne la met contre son camp toute seule comme une grande.

Je vois pas en quoi ce but ne serait pas valable puisque la joueuse sur lequel il y a faute n'est pas concerné par l'action.

tu le dis toi même, y'a faute  le reste c'est de la litterature

Oui mais cette faute n'influence en rien l'action en question.

Il n’y avait pas du tout corner, l’arbitre s’est rattrapée…

Phaeton a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Phaeton a écrit :

y'a une énorme faute, et je pense surtout que même  si y'avait rien eu, elle en aurait trouvé une, car je suis persuadé que l'arbitre a eu un message dans l'oreillette comme quoi y'avait pas corner de base et qu'il fallait surtout pas qu'il y ait but là dessus

"Énorme faute " 

bah oui quand tu prend quelqu'un par les deux épaules pour la jeter par terre, pour moi c'est tellement visible que c'est énorme
J'ai pas dit que c'était violent hein. Mais c'est énorme

Déjà Renard elle recule , et l'australienne voit qu'elle est courte et recule mais commence déjà à tomber.  Ce n'est absolument pas Renard qui la fait tomber . Après qu'il y est contact, poussette ... jeu des corners car sur tous les corners , les australiennes poussaient les françaises.

om22 a écrit :

L'italiano a écrit :

om22 a écrit :

Ce scandale.... Ok Renard fait peut être faute . Mais l'australienne la met contre son camp toute seule comme une grande.

Je vois pas en quoi ce but ne serait pas valable puisque la joueuse sur lequel il y a faute n'est pas concerné par l'action.

tu le dis toi même, y'a faute  le reste c'est de la litterature

Oui mais cette faute n'influence en rien l'action en question.

Et alors ? Une faute n’est pas toujours sur celui qui joue le ballon. Sinon zizou n’aurait jamais pris de rouge pour coup de tête

OMFlo84 a écrit :

Phaeton a écrit :

OMFlo84 a écrit :

"Énorme faute " 

bah oui quand tu prend quelqu'un par les deux épaules pour la jeter par terre, pour moi c'est tellement visible que c'est énorme
J'ai pas dit que c'était violent hein. Mais c'est énorme

Déjà Renard elle recule , et l'australienne voit qu'elle est courte et recule mais commence déjà à tomber.  Ce n'est absolument pas Renard qui la fait tomber . Après qu'il y est contact, poussette ... jeu des corners car sur tous les corners , les australiennes poussaient les françaises.

Une mauvaise foi pareille j'y peux rien, elle lui tire complètement le maillot, si tu le vois pas ma foi ...

smooth a écrit :

om22 a écrit :

PU*K a écrit :

C'est vrai que le niveau technique sur ce match n'est pas terrible, mais on sent bien que c'est la pression qui fait ca. A ce niveau, la maîtrise mentale fera la différence. Je pense que pour l'instant, avantage aux Australiennes si ça va aux tirs aux buts.

C'est évident que l'Australie à mis ce qu'il faut pour que de toute façon ce surtout un match physique

Franchement je trouve qu'il y'a pas mal de mauvaises fois sur le niveau technique.

Si on prend la première mi temps de la France masculine en finale de la dernière coupe du monde par exemple c'est catastrophe combien de purge on se tape en L1 ou techniquement c'est d'une pauvreté affligeante.

Tu ne peux pas comparer la L1 et une phase finale de coupe du monde.
Et c'est pas parce qu'un match est faible que tu peux en déduire que le niveau général est faible.
Le match entre la France et l'Australie c'est peut-être le match le plus abouti de cette coupe du monde.
La France est peut-être l'équipe la plus technique de ce mondial (avec le Japon que j'ai bien aimé).

Après c'est clair que Pana-OM c'était pas non plus une référence technique.

C'est pas ce que tu fais quand tu parles des feminines ?
pas de transversale, controle a 6 metres lol, c'est quoi cette description ..