OM

Benichton a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Je trouve ce tweet douteux moi aussi. Comment le tribunal de Madrid peut-il être compétent là-dedans et prononcer une décision aussi rapide ?

en plus ça pose un problème d’extra-territorialité.
la fifa et l'uefa sont basés en suisse et si un litige a lieu entre les sécessionnistes et  les autorités du football, quel tribunal a la compétence pour se prononcer dessus ?
même le tas est en suisse.
et si bojo met ses menaces à exécution, qu'il retire le permis de travail aux joueurs étrangers des clubs de PL, maintenant qu'il s'est affranchi des règles européennes, qui peut l'en empêcher ?

Sans doute un tribunal d'arbitrage international.
Le genre de cours qui permettent aux multinationales de sanctionner les etats pour entrave au libre echange (par exemple si un nouveau gouvernement met un terme a un projet minier pour proteger l'environnement).
Ces jugements sont tout a fait opaques et donnent le plus souvent raison aux interets prives. Et la les gouvernements ne peuvent rien y faire.

Ca ne m'etonnerait pas qu'ils en arrivent la si le bras de fer continue.

dans ce cas précis, je ne sais pas vers qui les sécessionnistes  devront se tourner si des sanctions contre eux sont prises.
en tout cas, pas par un tribunal de madrid.
cette info pour moi est une pure invention.

Les procédures sont longues. Qui a intérêt à jouer la montre ?

=> Les frondeurs qui prendront le risque d'être condamnés et d'embarquer avec eux des diffuseurs qui auront été complices ?
=> L'UEFA qui devrait dédommager les frondeurs pour avoir entravé le bon déroulement de la SL ?

Benichton a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Sven a écrit :

Je trouve ce tweet douteux moi aussi. Comment le tribunal de Madrid peut-il être compétent là-dedans et prononcer une décision aussi rapide ?

en plus ça pose un problème d’extra-territorialité.
la fifa et l'uefa sont basés en suisse et si un litige a lieu entre les sécessionnistes et  les autorités du football, quel tribunal a la compétence pour se prononcer dessus ?
même le tas est en suisse.
et si bojo met ses menaces à exécution, qu'il retire le permis de travail aux joueurs étrangers des clubs de PL, maintenant qu'il s'est affranchi des règles européennes, qui peut l'en empêcher ?

Sans doute un tribunal d'arbitrage international.
Le genre de cours qui permettent aux multinationales de sanctionner les etats pour entrave au libre echange (par exemple si un nouveau gouvernement met un terme a un projet minier signe par son predecesseur pour proteger l'environnement).
Ces jugements sont tout a fait opaques et donnent le plus souvent raison aux interets prives. Et la les gouvernements ne peuvent rien y faire.

Ca ne m'etonnerait pas qu'ils en arrivent la si le bras de fer continue.

Il y a justement un tribunal d'arbitrage international a Madrid.

https://madridarb.com/fr/organes/

Dernière modification par chris1004 (20-Apr-21 19:04)

Benichton a écrit :

chris1004 a écrit :

Benichton a écrit :

Sans doute un tribunal d'arbitrage international.
Le genre de cours qui permettent aux multinationales de sanctionner les etats pour entrave au libre echange (par exemple si un nouveau gouvernement met un terme a un projet minier signe par son predecesseur pour proteger l'environnement).
Ces jugements sont tout a fait opaques et donnent le plus souvent raison aux interets prives. Et la les gouvernements ne peuvent rien y faire.

Ca ne m'etonnerait pas qu'ils en arrivent la si le bras de fer continue.

Il y a justement un tribunal d'arbitrage international a Madrid.

Oui enfin c'est assez etrange, il n'y a pour le moment aucune sanction de prise, juste des declarations. Le recours aux tribunaux d'arbitrage doit se faire sur un litige reel, pas sur du vent... Je suis pas un expert du droit mais une cours qui emet des menaces a priori ne sort-elle pas de ses prerogatives?

La FIFA et l'UEFA ont deja menace les organisateurs et ils font tomber carrement des etats donc je pense que la FIFA et l'UEFA ne leur font pas peur.

https://mrmondialisation.org/les-tribun … nementale/

Les tribunaux d’arbitrage sont relativement méconnus, en raison certainement du manque de transparence et de l’opacité de fonctionnement de leurs jugements rendus à huis-clos. Pourtant, ils se sont récemment trouvés sous le feu des projecteurs à l’occasion de la ratification du Ceta. Impliquant l’ensemble de l’UE ainsi que le Canada, l’accord est l’un des traités de libre-échange les plus larges jamais conclu.

L'UEFA a ce qu'elle mérite.
C'est l'aboutissement de 30 années de buisiness football non maitrisée.
Le chien a dominé son maitre

Et ceux qui font les pleureuses aujourd'hui me font mourir de rire, de Jordan Henderson jusqu'à Klopp en passant même par Cantona ou encore Herrera....

Messieurs , mais comment se porterait votre compte en banque sans l'arret Bosman ?

Comment pouvez vous oser parler d'éthique alors que certains championnat ont été lésé par les réformes de ligue des champions qui ont vu 1,2,3,4 clubs par pays se qualifier.....???

Comment ils peuvent avancer l'argument de l'éthique.... non mais ça me dépasse....

C'est pas tout ces joueurs là qui font des pieds et des mains pour signer au Barça , au Real à Liverpool?

Parlez pas de vertu ou d'éthique sinon allez jouer à Goteborg et à l'Ajax .... sinon Rendez l'argent... Bande d'hypocrites

Rendez cet argent qui fait que vous allez piller les championnats sudam et de l'est de leurs meilleurs talent....

La superleague c'est juste un prolongement de ce qui a été entamé sans entrave au préalable.

Dernière modification par Lopo Some (20-Apr-21 19:14)

chris1004 a écrit :

Benichton a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

en plus ça pose un problème d’extra-territorialité.
la fifa et l'uefa sont basés en suisse et si un litige a lieu entre les sécessionnistes et  les autorités du football, quel tribunal a la compétence pour se prononcer dessus ?
même le tas est en suisse.
et si bojo met ses menaces à exécution, qu'il retire le permis de travail aux joueurs étrangers des clubs de PL, maintenant qu'il s'est affranchi des règles européennes, qui peut l'en empêcher ?

Sans doute un tribunal d'arbitrage international.
Le genre de cours qui permettent aux multinationales de sanctionner les etats pour entrave au libre echange (par exemple si un nouveau gouvernement met un terme a un projet minier signe par son predecesseur pour proteger l'environnement).
Ces jugements sont tout a fait opaques et donnent le plus souvent raison aux interets prives. Et la les gouvernements ne peuvent rien y faire.

Ca ne m'etonnerait pas qu'ils en arrivent la si le bras de fer continue.

Il y a justement un tribunal d'arbitrage international a Madrid.

https://madridarb.com/fr/organes/

avant qu'un tribunal prenne un décision, il faut un dossier qui relate l'objet du litige. il faut un plaignant, là en l'occurrence  ce seraient les créateurs de cette super ligue qui portent plainte contre l'uefa pour abus de pouvoir par exemple.
c'est à dire que l'uefa a droit à une défense et un délai pour préparer son dossier. là, il n'y a rien de tout ça.
des hommes de loi si on les interroge peuvent éventuellement donner un avis.
est-ce que l'uefa peut interdire des clubs de créer leur ligue ? après je ne connais pas les lois espagnoles.
je sais que la fifa le peut, il y a des textes ou si une ligue de football se crée, il faut leur autorisation.
là, si l'uefa basée en suisse prend des mesures rapides contre un club espagnol et deux anglais encore qualifiés en ldc, je ne suis pas certain que cette affaire puisse être jugée en espagne.
si l'uefa prend la décision d'exclure ces clubs, est-ce la justice suisse qui doit se pencher sur ce problème ? le TAS ? la cours de justice européenne ?

Dernière modification par Pytheas83bm (20-Apr-21 19:14)

Lopo Some a écrit :

L'UEFA a ce qu'elle mérite.
C'est l'aboutissement de 30 années de buisiness football non maitrisée.
Le chien a dominé son maitre

Et ceux qui font les pleureuses aujourd'hui me font mourir de rire, de Jordan Henderson jusqu'à Klopp en passant même par Cantona ou encore Herrera....

Messieurs , mais comment se porterait votre compte en banque sans l'arret Bosman ?

Comment pouvez vous oser parler d'éthique alors que certains championnat ont été lésé par les réformes de ligue des champions qui ont vu 1,2,3,4 clubs par pays se qualifier.....???

Comment ils peuvent avancer l'argument de l'éthique.... non mais ça me dépasse....

C'est pas tout ces joueurs là qui font des pieds et des mains pour signer au Barça , au Real à Liverpool?

Parlez pas de vertu ou d'éthique sinon allez jouer à Goteborg et à l'Ajax .... sinon Rendez l'argent... Bande d'hypocrites

Rendez cet argent qui fait que vous allez piller les championnats sudam et de l'est de leurs meilleurs talent....

La superleague c'est juste un prolongement de ce qui a été entamé sans entrave au préalable.

Totalement d'accord avec tes propos.

Arsenal et Tottenham en Super Ligue c'est quand même une belle arnaque.

0 LDC à eux deux.

En championnat ils galèrent déjà à assurer l'Europa.

Twibook03 a écrit :

Arsenal et Tottenham en Super Ligue c'est quand même une belle arnaque.

0 LDC à eux deux.

En championnat ils galèrent déjà à assurer l'Europa.

Franchement quand tu fais une ligue fermée, tu sélectionnes pas les meilleures équipes, mais les meilleures marques.

Faut pas cogiter sur le sportif , vous allez vous claquer un muscle

Je pense fortement que la super league ne verra pas le jour, en tout cas pas maintenant. Ca ressemble à un énorme coup de pression.

Autrement, il y aurait eu une conférence de presse le lendemain de leur annonce, pour détailler le projet. Et le défendre surtout, là ils sont à la merci de toutes les critiques, seul Florentino Perez a eu une communication ciblée en Espagne, mais cela n'a que peu de répercussions dans le reste de l'Europe.

Dernière modification par Moleduof (20-Apr-21 19:27)