OM

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

PVercruysse a écrit :

Ne le prends pas mal, apprends a lire. Je parle d'endettement vis a vis de l'administration fiscale.
Soit précis avant de vouloir reprendre quelqu'un

Ils sont endetté mais payent leur impôts
Meme si c'est échelonné ils payent leur impôts

il n'a quand même pas tort, en France, ça ne serait pas passé, y'aurait eu des liquidations judiciaires en pagaille, si nos clubs s'étaient retrouvés dans la même situation que certains clubs en Espagne.
des clubs comme l'Athletico Madrid ou Valence, pour citer des gros, auraient du repartir de 0.
ce qu'il s'est passé là bas est un scandale surtout quand on connait le contexte économique espagnol.

mais bon, ça ne justifie absolument pas la position actuelle du qatar sg.

Non mais la vous parlez de financement, dans des modèles espagnols des années 90...

Tous les clubs que vous citez possédent des actifs permettant un tel endettement, et sont parfaitement profitables depuis la mise en place du fpf (au moins)...

Toutes les dettes que vous mentîonnez sont parfaitement solvables et en cours de remboursement...

Le QSG lui fonctionne sur un financement illimité, transformé en revenus fictifs, et le tout sans actifs solvables...

Tebas décrit très bien le footage  de gueule du qsg...

Financements, illimités, triche caractérisée, inflation du marché, et conflits d'interets...

Dernière modification par Obélix (30-Oct-18 19:10)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

il n'a quand même pas tort, en France, ça ne serait pas passé, y'aurait eu des liquidations judiciaires en pagaille, si nos clubs s'étaient retrouvés dans la même situation que certains clubs en Espagne.
des clubs comme l'Athletico Madrid ou Valence, pour citer des gros, auraient du repartir de 0.
ce qu'il s'est passé là bas est un scandale surtout quand on connait le contexte économique espagnol.

mais bon, ça ne justifie absolument pas la position actuelle du qatar sg.

Pas si les banques se portent garantes

garantes de quoi ? d'un passif vis à vis de l'administration fiscale ? t'as déjà vu ça toi ?
en plus tu parles des banques espagnoles, qui ont également ultra soufferts de la crise des subprimes (à cause de la crise immobilière qui a été très sévère en Espagne) et qui ont du être sauvés par les contribuables....

Mais un passif de quoi
Il paient leur impôts
C'est pas que tu es endetté que tu ne paient pas tes impôts
Et si tu as des difficultés tu as des échéancier qui sont acceptés par le FPF
Et l'endettement si il est validé par les banques prêteuse il est où le problème ?

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Pas si les banques se portent garantes

garantes de quoi ? d'un passif vis à vis de l'administration fiscale ? t'as déjà vu ça toi ?
en plus tu parles des banques espagnoles, qui ont également ultra soufferts de la crise des subprimes (à cause de la crise immobilière qui a été très sévère en Espagne) et qui ont du être sauvés par les contribuables....

Mais un passif de quoi
Il paient leur impôts
C'est pas que tu es endetté que tu ne paient pas tes impôts
Et si tu as des difficultés tu as des échéancier qui sont acceptés par le FPF
Et l'endettement si il est validé par les banques prêteuse il est où le problème ?

bah non justement ils ne payaient pas leurs impots...
en 2013, le passif des clubs espagnols vis à vis de l'administration fiscale était de 650M €....
ils ont trouvé un arrangement pour sauver tout ça, mais en France, ça ne se serait jamais passé comme ça.

Pour ceux qui n'ont rien suivi a l'époque. Les clubs espagnols étaient endettés vis a vis du fisc.pas une banque, le fisc.
Un article en parlant
https://www.google.fr/amp/s/www.lexpres … 8.amp.html

De ce que je comprends de l'article 66bis du fpf, vu qu'avant cette année 2012, les clubs n'avaient aucun échelonnement ni aucun accord du fisc, ils auraient dû être exclus.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais un passif de quoi
Il paient leur impôts
C'est pas que tu es endetté que tu ne paient pas tes impôts
Et si tu as des difficultés tu as des échéancier qui sont acceptés par le FPF
Et l'endettement si il est validé par les banques prêteuse il est où le problème ?

bah non justement ils ne payaient pas leurs impots...
en 2013, le passif des clubs espagnols vis à vis de l'administration fiscale était de 650M €....
ils ont trouvé un arrangement pour sauver tout ça, mais en France, ça ne se serait jamais passé comme ça.

Donc autorise par le FPF
Pourquoi vous comparez deux pays

je m'en tape du FPF moi, c'est même pas mon propos, dans les années 2000, le FPF n'existait pas. le FPF, de toutes façons, c'est une immense blague, me semblait que tlm l'avait compris.
moi ça me fait juste marrer de voir un dirigeant espagnol faire sa vierge effarouchée, quand tu sais toutes les dérives qu'il y a eu en Espagne ces 30 dernières années.
sans tous ces arrangements, le foot espagnol serait très loin d'avoir le niveau qu'il a auj,

et tu vas me dire que tu t'en fous, mais moi je m'en fous pas, parce que pdt des années, l'OM et la L1 a aussi subi cette concurrence faussée venant d'Espagne 

Dernière modification par lucianoo (30-Oct-18 19:26)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

bah non justement ils ne payaient pas leurs impots...
en 2013, le passif des clubs espagnols vis à vis de l'administration fiscale était de 650M €....
ils ont trouvé un arrangement pour sauver tout ça, mais en France, ça ne se serait jamais passé comme ça.

Donc autorise par le FPF
Pourquoi vous comparez deux pays

je m'en tape du FPF moi, c'est même pas mon propos, dans les années 2000, le FPF n'existait pas. le FPF, de toutes façons, c'est une immense blague, me semblait que tlm l'avait compris.
moi ça me fait juste marrer de voir un dirigeant espagnol faire sa vierge effarouchée, quand tu sais toutes les dérives qu'il y a eu en Espagne ces 30 dernières années.
sans tous ces arrangements, le foot espagnol serait très loin d'avoir le niveau qu'il a auj,

et tu vas me dire que tu t'en fous, mais moi je m'en fous pas, parce que pdt des années, l'OM et la L1 a aussi subi cette concurrence faussée venant d'Espagne 

C'est juste le propos de départ en fait 

PVercruysse a écrit :

Bon, ça sert a rien de parler d'un sujet alors que personne n'a lu ce putain d'article 66bis du fpf et ne comprends donc son contenu.  Ca tourne en rond.
Bonne soirée.

Je l'ai lu...

Et alors? Tu parles d'arrieres de paiement datant des années 2000 rembourses ou en cours de remboursements (donc impactant le résultat d'exploitation)...

l'article 66bis parle de l'année en cours...

PVercruysse a écrit :

Bon, ça sert a rien de parler d'un sujet alors que personne n'a lu ce putain d'article 66bis du fpf et ne comprends donc son contenu.  Ca tourne en rond.
Bonne soirée.

Dégonfle le teston bonhomme il fait 10 lignes ton truc
Y a rien de compliqué
C'est toi qui l'a pris de travers
Tu oublie n'alinea 4 qui dit que même si t'as des arriéré à partir du moment où elle sont échelonnées elle sont acceptés par le Fpf
Et l'endettement ne veux absolument pas dire que tu ne paye pas tes impôts
Et pendant la grande crise espagnol le Fpf n'existaient pas
Tu as tout mélanger t'as sortie une saucisse c'est rien
Mais viens pas jouer ici les savants alors, que t'as tout faux

Vous me faites marrer, les défenseurs du Qatar et les pourfendeurs des clubs espagnols...

À votre avis pourquoi on a pas d'avant centre cette saison? À cause du fpf...
Le Qatar lui sous prétexte de triche caractérisée, a carte blanche dans ses investissements et s'est monté une équipe intouchable en ligue1....

Mais c'est pas grave, parce que dans les années 2000 les clubs espagnols étaient déficitaires et avaient des dettes fiscales...

Dettes fiscales qu'ils ont remboursé ou sont entrain de payer et donc impactent leur train de vie actuelle....

PS: nous aussi dans les années 2000, on etait ultra déficitaire... et on aurait pas pu participer aux coupes d'Europe, s'il y avait eu le fpf...

Dernière modification par Obélix (30-Oct-18 19:42)

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

je m'en tape du FPF moi, c'est même pas mon propos, dans les années 2000, le FPF n'existait pas. le FPF, de toutes façons, c'est une immense blague, me semblait que tlm l'avait compris.
moi ça me fait juste marrer de voir un dirigeant espagnol faire sa vierge effarouchée, quand tu sais toutes les dérives qu'il y a eu en Espagne ces 30 dernières années.
sans tous ces arrangements, le foot espagnol serait très loin d'avoir le niveau qu'il a auj,

et tu vas me dire que tu t'en fous, mais moi je m'en fous pas, parce que pdt des années, l'OM et la L1 a aussi subi cette concurrence faussée venant d'Espagne 

C'est juste le propos de départ en fait 

bah c'est mon propos final 
regarde mon premier post, je parle pas du FPF, j'ai dérivé à ce moment là, tu m'as quoté, et on a continué l'échange.
tu n'aurais peut être pas du me quoter du coup 

Pardon