OM

Si cette décision est définitive, ça veut dire certainement que c'est l'OM qui a mis fin au feuilleton, pas Nice. Je suis sûr que les dirigeants savent ce qu'ils font, j'ai confiance en eux. Et puis Balo c'était excitant certes, mais avec quand même pas mal d'incertitudes (ambiance dans l'équipe, nonchalance, etc., meilleure saison à 18 buts...)

Vasco93 a écrit :

je le repete encore une fois et la provence vient de le confirmer Raiola voulait signer pour un an plus une annee en option le probleme est donc a ce niveau la et pas au niveau financier et moi qui voulait Balotelli a l OM je comprends que la direction ait dit non meme si ca me fout les boules, par contre va falloir se bouger sur le mecato parce que ca peut vite tourner au vinaigre dans les tribunes suite a ce feuilleton si en plus d etre toujours mauvais defensivement on le devient aussi offensivement, je sais pas vous mais moi le match contre Rennes il me fout les jetons et apres Monaco Guingamp et Lyon...attention les dirigeants ne perdez pas en quelques journees le credit gagne suite a une superbe saison derniere

+1 je comprends pas ^^

Contrat d'un an , ben voyons et nous on retombe comment sur nos pattes financièrement.
Eyraud a bien fait de clore le dossier. c'est vraiment nous prendre pour des cons, surtout que l'on est loin d'être riche et de pouvoir se permettre se genre de choses. (déja que l'achat de Mitroglou à 50% est une aberration)

si il voulait on lui vendait cabella 10 millions ; une commission de 4 m  pour les veuf et orphelins de la municipalités de Marseille ! etun salaire équivalent de balotelli  ! que dirais la siréne de riviére  de nice