OM

Il est dans son rôle de communicant. Mais se voulant juge et partie, il perd toute crédibilité : si à l'OM il ya un égo surdimensionné, et vu qu'il y a passé 13 ans (avec les Nigo et buburne, ou la compétence incarnée); cela veut également dire qu'il est dans le même cas.

Il a en effet passé plus de temps à l'OM qu'à Nice.
Partant de là, sa tentative de donner le "beau" rôle à son club...
Bref, passons.

C'est qui ce mec ? Ça pue la rancœur.
JHE était stressé pour France Belgique et ? Moi aussi me suis fait dessus.

je pense en effet que notre ami garde une dent contre son ancien club, et que nos dirigeants sont durs en affaires, et peuvent donner l'impression de ne pas respecter leurs interlocuteurs avec des prix bas.
Sauf que là, il surfe sur une animosité à mon avis créée par les médias sur ce dossier entre les 2 clubs sur fonds de conflit sur les jeunes en formation de la région, alors que sur le dossier Balotelli, il semble que c'était bien davantage le positionnement du clan Balo/gros lard qui a fait capoter les discussions que la pingrerie de l'OM ou l'indemnité faible demandée par Nice...

Ils l'ouvrent un peu trop les Niçois pour etre si clean qu'ils le pretendent !!
Quand on la ramene comme ça c'est qu'on as pas les cuisses propres .

Julien Fournier quel tocard.
Mdr comme il est aigris de finir dans un club moisi...

Bonne Leffe 93 a écrit :

Dans Nice-Matin, Julien Fournier, ancien secrétaire général de l'OM, proche de Pape Diouf, en rajoute une louche, prouvant ainsi qu'outre Raiola, il y avait d'autres personnes qui ne voulaient pas forcément que le transfert se fasse : « Il y a un symptôme à l’OM que je connais bien pour y avoir passé 13 ans. Je pense, comme tout le monde, avoir été frappé par cette maladie. Certains sont frappés à des degrés différents et plus rapidement que les autres. Mais quand on est à l’OM, on a parfois ce sentiment d’immunité qu’on puisse faire tout et n’importe quoi sans considération pour les autres clubs », a ajouté Julien Fournier.
Le directeur général en a rajouté une couche, lui qui connaît bien l'OM : « J’ai défendu avec ferveur l’OM pendant 13 ans. Je ne renierai jamais mon passé, mon attachement pour ce club. Mais aujourd’hui je suis fier de travailler à l’OGC Nice et je défendrai bec et ongles le maillot rouge et noir. Marseille est un adversaire sportif. C’est une concurrence sportive, dans le recrutement aussi. Chez les jeunes, mais également chez les pros comme le cas Balotelli le montre ».
« Je l’ai appris de mon cher et tendre président, souvent l’ego paupérise l’intelligence des gens. Et les Olympiens ont fait preuve d’un tel ego, que ça les a empêchés de se mettre à la table des négociations. À Nice, on fait d’autres erreurs, mais on sait rester dans l’humilité. Dans le foot, si vous pensez être arrivé, c’est là qu’arrivent les accidents.  Nice n’a jamais forcé la main à Balotelli pour rester », a conclu Julien Fournier.

On dit plutôt : en "rajouter une couche"..."qu'une louche "...pour la couche sous entendu... de peinture !   

Désolé mais les 2 expressions se disent et sont valables.
en remettre une louche, en rajouter une louche, en rajouter trois louches : en rajouter (une certaine quantité), aggraver une situation, insister sur un sujet.
en remettre une couche, en rajouter une couche : insister avec lourdeur, aggraver une situation.

en gros il est partis de l'OM avec le sourire et le coeur léger !

Dernière modification par marseille 93 (23-Aug-18 08:58)