OM

Je ne vois pas pourquoi ce tract serait "difficilement" attaquable : la liberté d'expression s'exerce dans le cadre de la loi et des règlements.
En l’occurrence, un tract diffamant et incitant à la haine (raciale, religieuse, politique etc...) va à l'encontre de la loi.
Encore une fois, il existe une jurisprudence constante en la matière, condamnant notamment les tracts du FN pour ces mêmes motifs il y a quelques années.

C'est à la ligue de montrer qu'elle en a et de mettre 5 matchs à huis clos aux quenelles.

J'espère que la ligue va taper fort, il n’ y a pas de place pour de tels individus en L1.
C'est quoi le prochain palier? Démocratiser le salut nazi dans le public, en prime time sur les TV du monde?

C'est incroyable de constater qu'en France beaucoup de personnes croient que sous couvert de liberté d'expression il est permis d'injurier, de calomnier et d'inciter à la haine raciale. Ce tract est complètement attaquable contrairement à ce que veut faire croire Aulas et les peines encourues théoriquement peuvent aller jusqu'à 1an de prison et 45000€ d'amandes.

En quoi ce n'est pas attaquable ? Tu remplaces Marseille ou marseillais par d'autres mots et je pense que personne se pose la question. A croire que tout le monde reprend l'argumentaire d'Aulas sans se poser de questions.