04-Feb-23 14:52
- Venerabilem
- Membre
- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 19712
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Ruud Devils a écrit :
Drogbatator a écrit :
J'ai vu le match d'hier
Enzo va indéniablement apporter un truc, ça n'a pas été si mal hier
par contre l'animation offensive...
il allait prêter Ziyech, et le mec est titulaire derrière ? bidon en ce moment
Cucurella bidon aussi
L'Ukrainien, on l'a quasi pas vu, il est sorti à la MT, ça fait bien chere la recrue pour ça
Les entrants n'ont aucun automatismes mais montraient qqtrucs
ça manque de liant, c'est affolant
Potter doit dégager
quant tu penses aussi aux absents, franchement la gestion de l'effectif est ahurissanteFranchement, recruter autant de joueurs dans un mercato hivernal, c'est infiniment con. T'as pas comme en été une phase de préparation et d'intégration, donc que tu mettes Potter ou Guardiola, ils vont jouer comme des breles jusqu'en fin de saison.
Oui leur saison est foutue quoi qu'il en soit. Donc à la limite ça ne me choque pas qu'ils recrutent un maximum de joueurs maintenant pour commencer à préparer l'an prochain. D'autant que ça ne semble pas les déranger de surpayer.
Ce que je trouve un peu plus déconcertant c'est qu'ils ne misent pas sur un entraîneur avec une identité de jeu forte.
04-Feb-23 16:17
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11355
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
yassa13 a écrit :
https://twitter.com/Footballogue/status/1621198915541270529
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
04-Feb-23 16:22
- Terrell
- Membre
- Date d'inscription: 28-Apr-13
- Messages: 4647
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
yassa13 a écrit :
yassa13 a écrit :
https://twitter.com/Footballogue/status/1621198915541270529
Non mais quand même 768 million de masse salariale...loin devant le second...
Comment le FairPlay peut laisser passer ca... à gerber ce club
In pablo i trust
04-Feb-23 16:25
- chaz01
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 7006
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Terrell a écrit :
yassa13 a écrit :
yassa13 a écrit :
https://twitter.com/Footballogue/status/1621198915541270529
Non mais quand même 768 million de masse salariale...loin devant le second...
Comment le FairPlay peut laisser passer ca... à gerber ce club
C est du net ou du brut?
C est pas du tout pour excuser le QSG mais la fiscalité chez nous n a rien a voir avec celle des autres pays
16-Feb-23 00:46
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11355
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Le patron de Chelsea et Nasser Al-Khelaïfi ont parlé de la faisabilité d’un transfert de Neymar ce mardi ! 🇧🇷
Le club anglais serait prêt à payer pour un transfert à hauteur de 60 M€.
(Le Parisien)
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
16-Feb-23 08:11
- Venerabilem
- Membre
- Date d'inscription: 17-Apr-11
- Messages: 19712
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
yassa13 a écrit :
Le patron de Chelsea et Nasser Al-Khelaïfi ont parlé de la faisabilité d’un transfert de Neymar ce mardi ! 🇧🇷
Le club anglais serait prêt à payer pour un transfert à hauteur de 60 M€.
(Le Parisien)
Oh non pas ça ! L'otarie unijambiste a un contrat longue durée et un salaire de plus de 30M.
Vu la côté sympathie qu'il apporte au QSG je l'aurais bien vu rester encore un peu.
16-Feb-23 08:18
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32282
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Venerabilem a écrit :
yassa13 a écrit :
Le patron de Chelsea et Nasser Al-Khelaïfi ont parlé de la faisabilité d’un transfert de Neymar ce mardi ! 🇧🇷
Le club anglais serait prêt à payer pour un transfert à hauteur de 60 M€.
(Le Parisien)Oh non pas ça ! L'otarie unijambiste a un contrat longue durée et un salaire de plus de 30M.
Vu la côté sympathie qu'il apporte au QSG je l'aurais bien vu rester encore un peu.
+1
Il a un contrat jusqu'en 2025, et c'est un boulet pour son club. Ca serait bien qu'il continue à plomber le QSG jusqu'au bout de son contrat. QSG qui rappellons le à une MS de presque 730M€ et qui doit la baisser de 30% l'été prochain. Dans ce contexte, pas possible de prolonger Messi et Ramos en fc, et très probablement pas possible de recruter. Difficile aussi de prolonger Marquinhos et Kimpembé en fc en 2024.
Si on fait un bon recrutement cet été, on peut clairement jouer le titre dès le début de saison prochaine.
Et bien content de la défaite de Chelsea hier soir. Avec leur 700M€ investis entre l'été dernier et cet hiver, je les mets dans le même panier que le Qatar et City.
Dernière modification par slash40 (16-Feb-23 08:25)
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
16-Feb-23 08:21
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 10313
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Encore faut il que neymar accepte en plus j'imagine Neymar a première League avec les défenseur rugueux et ou le chambrage est sanctionnée et il n'aura pas les mêmes impunité qu'en France
le football est injuste@Aulas
16-Feb-23 08:24
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 4886
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Neymar en premiere league ??? hahaha
il fait un match sur 10 ... déjà il ne va pas comprendre l'arbitrage, il va être blessé 50% du temps, il va se prendre des rouges pour son attitude et ses chambrages !!
je pense que ça serait drôle !
16-Feb-23 08:31
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32282
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
J'avoue que j'ai aussi beaucoup de mal à le voir en PL, lui qui se roule par terre au moindre contact en L1.
En PL, sa triche ne marcherait pas.
Et puis franchement, je ne vois pas quels clubs serait assez con pour mettre 60M€ et un contrat en or sur un joueur de 31 ans à l'hygiène de vie dégueulasse et qui n'est plus centré sur le foot.
Pour moi, il ne vaut pas plus de 5M€. Et même à ce prix là, ça reste trop cher pour un intermittant du foot.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
16-Feb-23 08:39
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
slash40 a écrit :
Et bien content de la défaite de Chelsea hier soir. Avec leur 700M€ investis entre l'été dernier et cet hiver, je les mets dans le même panier que le Qatar et City.
Sur cette partie, je réalise maintenant pourquoi les supporters des petits clubs de ligue 1 ont cette rage quand ils nous voient perdre.
"Bien fait pour leur g*** aux Marseillais, avec tout le pognon qu'ils ont, pas foutu de battre Guingamp !"
Think about the good times
And never look back
16-Feb-23 08:43
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35929
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
slash40 a écrit :
Et puis franchement, je ne vois pas quels clubs serait assez con pour mettre 60M€ et un contrat en or sur un joueur de 31 ans à l'hygiène de vie dégueulasse et qui n'est plus centré sur le foot.
Pour moi, il ne vaut pas plus de 5M€. Et même à ce prix là, ça reste trop cher pour un intermittant du foot.
17 buts, 16 passes décisives, en 2311 min de jeu.
Je pense que ça suffit comme argument à beaucoup de clubs pour un investissement non négligeable.
L'homme est détestable et le joueur des plus énervant. Mais difficile de nier malgré tout ce qu'il peut apporter quand il est dans le bon état d'esprit.
16-Feb-23 08:51
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32282
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Arkaos35 a écrit :
slash40 a écrit :
Et puis franchement, je ne vois pas quels clubs serait assez con pour mettre 60M€ et un contrat en or sur un joueur de 31 ans à l'hygiène de vie dégueulasse et qui n'est plus centré sur le foot.
Pour moi, il ne vaut pas plus de 5M€. Et même à ce prix là, ça reste trop cher pour un intermittant du foot.17 buts, 16 passes décisives, en 2311 min de jeu.
Je pense que ça suffit comme argument à beaucoup de clubs pour un investissement non négligeable.
L'homme est détestable et le joueur des plus énervant. Mais difficile de nier malgré tout ce qu'il peut apporter quand il est dans le bon état d'esprit.
Ouai enfin, la PL c'est une autre planète. Je doute qu'un Neymar avec son hygiène de vie dégueulasse et son état d'esprit douteux puisse reproduire la même chose là bas....
Les simulations à répétition et les insultes, ça passe en L1 avec le maillot du Qatar, mais en PL, ça passerait pas.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
16-Feb-23 09:05
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 4886
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
slash40 a écrit :
Venerabilem a écrit :
yassa13 a écrit :
Le patron de Chelsea et Nasser Al-Khelaïfi ont parlé de la faisabilité d’un transfert de Neymar ce mardi ! 🇧🇷
Le club anglais serait prêt à payer pour un transfert à hauteur de 60 M€.
(Le Parisien)Oh non pas ça ! L'otarie unijambiste a un contrat longue durée et un salaire de plus de 30M.
Vu la côté sympathie qu'il apporte au QSG je l'aurais bien vu rester encore un peu.+1
Il a un contrat jusqu'en 2025, et c'est un boulet pour son club. Ca serait bien qu'il continue à plomber le QSG jusqu'au bout de son contrat. QSG qui rappellons le à une MS de presque 730M€ et qui doit la baisser de 30% l'été prochain. Dans ce contexte, pas possible de prolonger Messi et Ramos en fc, et très probablement pas possible de recruter. Difficile aussi de prolonger Marquinhos et Kimpembé en fc en 2024.
Si on fait un bon recrutement cet été, on peut clairement jouer le titre dès le début de saison prochaine.
Et bien content de la défaite de Chelsea hier soir. Avec leur 700M€ investis entre l'été dernier et cet hiver, je les mets dans le même panier que le Qatar et City.
Après pour chelsea, ne pas oublier aussi qu'ils ont été racheté et qu'ils étaient interdits de recrutement depuis 2 ou 3 mercatos (avec les droits TV anglais + LDC) tu êux metttre de côté et avoir de la caillasse à dépenser !
Après oui avoir 77 joueurs pros sous contrats, payer de telle somme ... on est dans le ridicule !
16-Feb-23 09:21
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32282
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
GonzoGoal a écrit :
slash40 a écrit :
Venerabilem a écrit :
Oh non pas ça ! L'otarie unijambiste a un contrat longue durée et un salaire de plus de 30M.
Vu la côté sympathie qu'il apporte au QSG je l'aurais bien vu rester encore un peu.+1
Il a un contrat jusqu'en 2025, et c'est un boulet pour son club. Ca serait bien qu'il continue à plomber le QSG jusqu'au bout de son contrat. QSG qui rappellons le à une MS de presque 730M€ et qui doit la baisser de 30% l'été prochain. Dans ce contexte, pas possible de prolonger Messi et Ramos en fc, et très probablement pas possible de recruter. Difficile aussi de prolonger Marquinhos et Kimpembé en fc en 2024.
Si on fait un bon recrutement cet été, on peut clairement jouer le titre dès le début de saison prochaine.
Et bien content de la défaite de Chelsea hier soir. Avec leur 700M€ investis entre l'été dernier et cet hiver, je les mets dans le même panier que le Qatar et City.Après pour chelsea, ne pas oublier aussi qu'ils ont été racheté et qu'ils étaient interdits de recrutement depuis 2 ou 3 mercatos (avec les droits TV anglais + LDC) tu êux metttre de côté et avoir de la caillasse à dépenser !
Après oui avoir 77 joueurs pros sous contrats, payer de telle somme ... on est dans le ridicule !
Ils n'ont pas été interdit car le TAS leur a donné raison au final.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre … 60320.html
Ce qu'ils ont fait cette saison, c'est du grand n'importe quoi. Alors oui, c'est la PL, ils ont des droits TV largement au dessus de la L1 ce qui leur donne plus de moyens mais ça reste n'importe quoi, sur les investissements et le nombre de joueurs sous contrat.
Pour quels résultats? Quand tu vois qu'ils sont proche de la sortie en C1 et qu'en PL ils ne finiront pas dans le top 4, tu as envie de rigoler.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
16-Feb-23 09:40
- Maiden
- Membre
- Lieu: Près de l'ESTAC mais à Troyes
- Date d'inscription: 22-May-05
- Messages: 8063
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
L'afflux de pognon ne donne aucune certitude, mon Dieu que ça fait plaisir et pourvu que cela dure !
Can I play with madness ?
16-Feb-23 09:56
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Maiden a écrit :
L'afflux de pognon ne donne aucune certitude, mon Dieu que ça fait plaisir et pourvu que cela dure !
Encore une fois, des millions mal dépensés ne remplaceront jamais 1€ très bien dépensé.
Dépenser des millions ne t'assure de rien.
16-Feb-23 10:15
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11355
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
les tabloids prient pour que neymar signe à chelsea
ils vont se régaler , quel merveilleux client !
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
16-Feb-23 10:38
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 4886
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
slash40 a écrit :
GonzoGoal a écrit :
slash40 a écrit :
+1
Il a un contrat jusqu'en 2025, et c'est un boulet pour son club. Ca serait bien qu'il continue à plomber le QSG jusqu'au bout de son contrat. QSG qui rappellons le à une MS de presque 730M€ et qui doit la baisser de 30% l'été prochain. Dans ce contexte, pas possible de prolonger Messi et Ramos en fc, et très probablement pas possible de recruter. Difficile aussi de prolonger Marquinhos et Kimpembé en fc en 2024.
Si on fait un bon recrutement cet été, on peut clairement jouer le titre dès le début de saison prochaine.
Et bien content de la défaite de Chelsea hier soir. Avec leur 700M€ investis entre l'été dernier et cet hiver, je les mets dans le même panier que le Qatar et City.Après pour chelsea, ne pas oublier aussi qu'ils ont été racheté et qu'ils étaient interdits de recrutement depuis 2 ou 3 mercatos (avec les droits TV anglais + LDC) tu êux metttre de côté et avoir de la caillasse à dépenser !
Après oui avoir 77 joueurs pros sous contrats, payer de telle somme ... on est dans le ridicule !Ils n'ont pas été interdit car le TAS leur a donné raison au final.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/pre … 60320.html
Ce qu'ils ont fait cette saison, c'est du grand n'importe quoi. Alors oui, c'est la PL, ils ont des droits TV largement au dessus de la L1 ce qui leur donne plus de moyens mais ça reste n'importe quoi, sur les investissements et le nombre de joueurs sous contrat.
Pour quels résultats? Quand tu vois qu'ils sont proche de la sortie en C1 et qu'en PL ils ne finiront pas dans le top 4, tu as envie de rigoler.
je ne justifie en rine leur politique sportive
j'essayais juste de trouver des explications possibles à de telles dépenses !
Mais oui on est en plein dans la dérive du football business et c'est n'importe quoi !
16-Feb-23 13:11
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 35112
- Hors ligne
Re: [Chelsea] Le retour des anciens
Arkaos35 a écrit :
slash40 a écrit :
Et puis franchement, je ne vois pas quels clubs serait assez con pour mettre 60M€ et un contrat en or sur un joueur de 31 ans à l'hygiène de vie dégueulasse et qui n'est plus centré sur le foot.
Pour moi, il ne vaut pas plus de 5M€. Et même à ce prix là, ça reste trop cher pour un intermittant du foot.17 buts, 16 passes décisives, en 2311 min de jeu.
Je pense que ça suffit comme argument à beaucoup de clubs pour un investissement non négligeable.
L'homme est détestable et le joueur des plus énervant. Mais difficile de nier malgré tout ce qu'il peut apporter quand il est dans le bon état d'esprit.
Sauf qu'il a 31 ans et vu son hygiène de vie, il tiendra pas jusqu'à 35 ans.
Ses stats faut les nuancer, ok elles sont excellentes, mais il sort un mois d'aout monstrueux avec des cartons contre Clermont et Lille notamment (3 buts et 6 passes sur ces 2 matchs), 7b/6p au total sur aout en 5 matchs + le doublé au trophée des champions.
Depuis le 01 septembre, c'est 5 buts en L1 et 4 passes D en L1 en 14 matchs, 2 buts et 3 passes D en LDC (dont 2b/1p contre Maccabi Haifa) en 6 matchs ainsi qu'1 but et 3 passes D en CDF (dont 1b/2p contre Cassel) en 2 matchs.
JHE est le pire président de l'histoire