OM

Gotrunk a écrit :

om5413 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Oui enfin perfomer à Nantes et performer à l'OM ce n'est pas du tout la même chose et pas donné à tout le monde. Par le passé, de très bons joueurs de L1 se sont cassés les dents ici...

Lui, s'il continue comme ça, il va rapidement mettre tout le monde d'accord !

Enfin c'est pas un grand costaud, c'est un joueur avec un QI foot très au-dessus de la moyenne, trois poumons, une lecture du jeu qui lui permet de ratisser énormément. En 6 il était énorme. Quand Ranieri l'a mis en 10, il a énormément progressé techniquement aussi. C'est aussi un joueur altruiste, ancien capitaine. C'est le profil parfait.

En parlant de grand costaud, Sangaré je l'ai trouvé bidon. Bourrin et peu précis dans ses interventions défensives et balle aux pieds c'est pas terrible.
On en parlait cet été au mercato, il ne m'a pas du tout convaincu sur ce match...

Des fautes, des fautes et encore des fautes. Chez nous il ne finit par le match à mon avis. Souvent mal placé offensivement et défensivement, et imprécis techniquement. Tout l'inverse de son collègue Boisgard que j'ai trouvé pas mal du tout au milieu. Il a beaucoup de mal à confirmer j'ai l'impression.

om5413 a écrit :

Des fautes, des fautes et encore des fautes. Chez nous il ne finit par le match à mon avis. Souvent mal placé offensivement et défensivement, et imprécis techniquement. Tout l'inverse de son collègue Boisgard que j'ai trouvé pas mal du tout au milieu. Il a beaucoup de mal à confirmer j'ai l'impression.

il revient de selection avec les espoirs, sans un grand Mandanda il est le héros du match. Perso je le trouve toujours aussi intéressant dans l'entrejeu, gros potentiel physique, pas mauvais techniquement très jeune. Le problème c'est que Sadran veut le vendre au même prix que Rongier

om5413 a écrit :

Gotrunk a écrit :

om5413 a écrit :

Enfin c'est pas un grand costaud, c'est un joueur avec un QI foot très au-dessus de la moyenne, trois poumons, une lecture du jeu qui lui permet de ratisser énormément. En 6 il était énorme. Quand Ranieri l'a mis en 10, il a énormément progressé techniquement aussi. C'est aussi un joueur altruiste, ancien capitaine. C'est le profil parfait.

En parlant de grand costaud, Sangaré je l'ai trouvé bidon. Bourrin et peu précis dans ses interventions défensives et balle aux pieds c'est pas terrible.
On en parlait cet été au mercato, il ne m'a pas du tout convaincu sur ce match...

Des fautes, des fautes et encore des fautes. Chez nous il ne finit par le match à mon avis. Souvent mal placé offensivement et défensivement, et imprécis techniquement. Tout l'inverse de son collègue Boisgard que j'ai trouvé pas mal du tout au milieu. Il a beaucoup de mal à confirmer j'ai l'impression.

4 fautes c'est pas dingue

Alors lui, a chaque march il impressionne un peu plus.
Ca va être difficile de le garder.

oscar face a écrit :

Qu'est ce qu'il gratte comme ballonS.

Qu'est de qu'il gagne comme duelS.

Impossible à sortir du  11, il fait beaucoup de bien à son eq, activité impressionnante, frappe cadrée... dans pas longtemps il marque.

Les supporters ne s'y sont pas trompés, l'homme du match pour oim.

Pour info je crois que Strootman en a gagné autant que lui
Seul kamara en a gagné plus qu'eux
A confirmer

oscar face a écrit :

rasta70 a écrit :

oscar face a écrit :

Qu'est ce qu'il gratte comme ballonS.

Qu'est de qu'il gagne comme duelS.

Impossible à sortir du  11, il fait beaucoup de bien à son eq, activité impressionnante, frappes cadrées... dans pas longtemps il marque.

Les supporters ne s'y sont pas trompés, l'homme du match pour oim.

Pour info je crois que Strootman en a gagné autant que lui
Seul kamara en a gagné plus qu'eux
A confirmer

Oui mais lui il court 

Ca on est d'accord

Le grand costaud c’est un cliché lancé il y a quelques années la réalité c’est que c’est pas un besoin essentiel si tu as des joueurs intelligents pour aller ratisser des ballons et Rongier le fait très bien, il n’y a pas de secret un mec avec une intelligence au dessus ça se ressent rapidement sur le terrain

smile97 a écrit :

Content de voir qu'il assure aussi vite. Je kiffe ce joueur depuis 3ans et en plus il va faire arreter ce deux debat sur le grand costaud qu'on doit forcément avoir.

Il va bientôt marquer.. Il se sent bien on le voit et c'est un mec bien ça je le savais.

Joueur puissant avec de l’impact ne doit pas être forcément « grand », comme Kanté ou Diarra mais Rongier c’est pas suffisant désolé.

Bien sûr qu’on doit avoir ce profil sur le terrain, regarde hier, tu as Payet qui dit qu’on a perdu la bataille du milieu en interview, il se trompe aussi ? C’est lui qui le dit, tu vas le contredire ?
Pourquoi il dit ça ? Car Kamara n’était pas 6 tout simplement.

Donc Rongier il a beau être excellent, on doit absolument recruter au milieu si Kamara repasse derrière.
Cet été avec le départ de Gustavo, c’était DEUX milieux qu’il fallait recruter, pas juste un et en plus même pas un 6.
Strootman ne peut pas être notre titulaire à ce poste. Trop lent et c’est un relayeur de toute façon.

Avoir un vrai 6, ça sublime toute l’équipe.

Renouveau a écrit :

smile97 a écrit :

Content de voir qu'il assure aussi vite. Je kiffe ce joueur depuis 3ans et en plus il va faire arreter ce deux debat sur le grand costaud qu'on doit forcément avoir.

Il va bientôt marquer.. Il se sent bien on le voit et c'est un mec bien ça je le savais.

Joueur puissant avec de l’impact ne doit pas être forcément « grand », comme Kanté ou Diarra mais Rongier c’est pas suffisant désolé.

Bien sûr qu’on doit avoir ce profil sur le terrain, regarde hier, tu as Payet qui dit qu’on a perdu la bataille du milieu en interview, il se trompe aussi ? C’est lui qui le dit, tu vas le contredire ?
Pourquoi il dit ça ? Car Kamara n’était pas 6 tout simplement.

Donc Rongier il a beau être excellent, on doit absolument recruter au milieu si Kamara repasse derrière.
Cet été avec le départ de Gustavo, c’était DEUX milieux qu’il fallait recruter, pas juste un et en plus même pas un 6.
Strootman ne peut pas être notre titulaire à ce poste. Trop lent et c’est un relayeur de toute façon.

Avoir un vrai 6, ça sublime toute l’équipe.

Ecoute je vais pas rentrer dans ce débat avec toi qui n'aura aucun intérêt. La majorité des post c'était pour dire grand et costaud. C'était peut être pas ton cas très bien mais bcp e voulaient pas se rongier car ils le pensaient pas si costaud.

Je vois pas le rapport entre ce que dit Payet et mon post. Le soucis pour reste Strootman et pas le fait d'avoir forcement un grand costaud. Contre Lyon on perd la bataille du milieu ? Non le soucis est d'avoir Strootman comme seul 6 mais, rien à voir avec mon post sur le fameux grand et costaud indispensable

Dernière modification par smile97 (25-Nov-19 09:36)

smile97 a écrit :

Renouveau a écrit :

smile97 a écrit :

Content de voir qu'il assure aussi vite. Je kiffe ce joueur depuis 3ans et en plus il va faire arreter ce deux debat sur le grand costaud qu'on doit forcément avoir.

Il va bientôt marquer.. Il se sent bien on le voit et c'est un mec bien ça je le savais.

Joueur puissant avec de l’impact ne doit pas être forcément « grand », comme Kanté ou Diarra mais Rongier c’est pas suffisant désolé.

Bien sûr qu’on doit avoir ce profil sur le terrain, regarde hier, tu as Payet qui dit qu’on a perdu la bataille du milieu en interview, il se trompe aussi ? C’est lui qui le dit, tu vas le contredire ?
Pourquoi il dit ça ? Car Kamara n’était pas 6 tout simplement.

Donc Rongier il a beau être excellent, on doit absolument recruter au milieu si Kamara repasse derrière.
Cet été avec le départ de Gustavo, c’était DEUX milieux qu’il fallait recruter, pas juste un et en plus même pas un 6.
Strootman ne peut pas être notre titulaire à ce poste. Trop lent et c’est un relayeur de toute façon.

Avoir un vrai 6, ça sublime toute l’équipe.

Ecoute je vais pas rentrer dans ce débat avec toi qui n'aura aucun intérêt. La majoritaire des post c'était pour dire grand et costaud. C'était peut être pas ton cas très bien mais bcp e voulaient pas se rongier car ils le pensaient pas si costaud.

Je vois pas le rapport entre ce que dit Payet et mon post. Le soucis pour reste Strootman et pas le fait d'avoir forcement un grand costaud. Contre Lyon on perd la bataille du milieu ? Non le soucis est d'avoir Strootman comme seul 6 mais, rien à voir avec mon post sur le fameux grand et costaud indispensable

Kamara il est quand même bien costaud justement  et plus vif que Strootman donc ça fait toute la différence.
Sans cette solidité contre Lille ou Lyon, on se fait manger.

C’est indispensable dans une équipe. Pour ça qu’il faut les DEUX profils sur le terrain.