OM

Just Blaaaaze a écrit :

Ça me choquerait pas qu'il soit vice capitaine vu son ancienneté et son attitude, plutôt que gigot ou Chancel.

et son français impeccable 

momoxe16 a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

Ça me choquerait pas qu'il soit vice capitaine vu son ancienneté et son attitude, plutôt que gigot ou Chancel.

et son français impeccable 

Il a du vice, un mental d'acier, mais il peut partir en couilles assez facilement encore pour lui donner le brassard, je trouve.

Nious a écrit :

Encore un qui s est fait traîner dans la boue, bien content qu il est persévéré, je lui souhaite le meilleur

Ce qui est important de savoir c'est si les critiques de l'époque en fonction de la performance du jour étaient justifiées ou non, parce qu'il est aisé de commenter une performance aboutie (comme celle d'hier) et de la dissoudre dans la masse de ses divers matchs. Balerdi a par le passé fait des matchs médiocres, les gens commentent ce qu'ils ont sous les yeux et ne se transportent pas six mois plus tard, ensuite ils règlent la mire en fonction des prestations, ça aussi c'est normal ! les six premiers moi de Papin et Waddle étaient calamiteux et les critiques de l'époque étaient amplement justifiées, ce qui ne les a pas empeché de devenir des légendes. Bref, la vox populi déblatère de qu'elle à sous le museau, elle n'anticipe pas de retour doré...et elle a raison, la vérité de l'instant est immuable.

Kounif a écrit :

Gotrunk a écrit :

omrockensen a écrit :

alors lui..on lui aura chier à la gueule pendant longtemps avant de vraiment l'aimer juste avant qu'il se barre..

On a toujours vu le talent chez lui.. mais c'est clair que s'il parvient à être régulier sans fautes bêtes de concentrations ou autre.. c'est un très bon joueur!

En fait, Balerdi est un parfait exemple pour illustrer le fait que si on insiste avec un jeune joueur, même s'il fait régulièrement des conneries, il peut apprendre et devenir très bon.

La question c'est surtout pourquoi on ne l'a fait qu'avec lui et pas avec d'autres qui auraient très bien pu faire pareil (Perrin, Touré, Kaboré, Gueye, Dieng, Henrique, Suarez par exemple).

Alors, évidemment on ne peut pas se permettre de faire que ça car l'OM est un gros club avec des objectifs à atteindre chaque saison et ça n'aurait certes pas marché à tous les coups.
Mais en réfléchissant bien en amont et en insistant un peu plus avec certains, quelques-uns se seraient surement révélés, plutôt que les bazarder au bout de 6 mois ou les balader de prêts en prêts plus pourris les uns que les autres...

La diff avec lui c’est qu’a l’image de certain supporter, tous les coach qui l’ont eu a l’OM l’on tous installé en defense et on tous validé qu’il avait un truc en plus. Il faut saluer AVB qui a eu le merite de se positionner tres clairement alors que Leo n’avait pas 20 matchs en pro disant de lui a l’epoque qu’il devriendrait un des tous meilleurs a son poste et faisant le forcing pour qu’il signe chez nous.

A noter que le joueur et son entourage son très très bon dans la gestion de la carriere… balerdi aurait pu partir plusieurs fois (bologne, ajax..) a chaque fois le joueur et l’entourage on fermé la porte pour privilegier la stabilité et la progression. Même en remontant plus loin encore il avait regusé de rejoindre la masia malgré une offre de 8m du barça alors qu’il n’avait pas même une minute en pro.

Cependant, pour la 1ere fois un départ est envisagé du coté du joueur pour cette été. Mais il n’ira pas n’importe ou, le joueur a une liste assez courte de club et surtout d’entraineur ou il souhaite poursuivre. Comlf je viens de l’ecrire la carriere est bien geré et le sportif est au coeur (l’ajax lui proposait 3 fois son salaire) donc il ira la ou il pourra jouer et franchir un cap… la PL n’est pas sa priorité on ne le verra pas dans le ventre mou de se championnat.

Il est sensible a l’idee de rejoindre simeone a Madrid l’espagne et l’italie etant sa priorité. Attention a la Juve qui le suit mais ne nous fera jamais le cheque que nous espérons

Athletico ou Inter, ce sont les deux destinations que je trouve les meilleures.

rasta70 a écrit :

momoxe16 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

30M€ pas moins

Il est vraiment imprenable en ce moment

S'il est constant dans ses grosses performances, le club qui pose 30M fait une affaire quand on voit le prix du marché ...

Il va partir à 10+2 de bonus
Lui il a toujours eu le soutien de la direction et des coachs

J'espère que le vèlodrome saura le juger à sa juste valeur de façon unanime.

Et puis, on s'en tape que la sphère médiatique avec antonnetti en tête le critique. Le plus important c'est ce qu'il montre 

ESTEBAN 06 a écrit :

Nious a écrit :

Encore un qui s est fait traîner dans la boue, bien content qu il est persévéré, je lui souhaite le meilleur

Ce qui est important de savoir c'est si les critiques de l'époque en fonction de la performance du jour étaient justifiées ou non, parce qu'il est aisé de commenter une performance aboutie (comme celle d'hier) et de la dissoudre dans la masse de ses divers matchs. Balerdi a par le passé fait des matchs médiocres, les gens commentent ce qu'ils ont sous les yeux et ne se transportent pas six mois plus tard, ensuite ils règlent la mire en fonction des prestations, ça aussi c'est normal ! les six premiers moi de Papin et Waddle étaient calamiteux et les critiques de l'époque étaient amplement justifiées, ce qui ne les a pas empeché de devenir des légendes. Bref, la vox populi déblatère de qu'elle à sous le museau, elle n'anticipe pas de retour doré...et elle a raison, la vérité de l'instant est immuable.

c'est beau ce que tu dis   

lucianoo a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Nious a écrit :

Encore un qui s est fait traîner dans la boue, bien content qu il est persévéré, je lui souhaite le meilleur

Ce qui est important de savoir c'est si les critiques de l'époque en fonction de la performance du jour étaient justifiées ou non, parce qu'il est aisé de commenter une performance aboutie (comme celle d'hier) et de la dissoudre dans la masse de ses divers matchs. Balerdi a par le passé fait des matchs médiocres, les gens commentent ce qu'ils ont sous les yeux et ne se transportent pas six mois plus tard, ensuite ils règlent la mire en fonction des prestations, ça aussi c'est normal ! les six premiers moi de Papin et Waddle étaient calamiteux et les critiques de l'époque étaient amplement justifiées, ce qui ne les a pas empeché de devenir des légendes. Bref, la vox populi déblatère de qu'elle à sous le museau, elle n'anticipe pas de retour doré...et elle a raison, la vérité de l'instant est immuable.

c'est beau ce que tu dis   

mais pas forcément juste, on avait ressorti les stats impressionnantes mais comme y avait eu, au choix, boulette, défaut concentration, ou pas de cul et but, il se faisait démonter.

Pytheas83bm a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Nious a écrit :

Encore un qui s est fait traîner dans la boue, bien content qu il est persévéré, je lui souhaite le meilleur

Ce qui est important de savoir c'est si les critiques de l'époque en fonction de la performance du jour étaient justifiées ou non, parce qu'il est aisé de commenter une performance aboutie (comme celle d'hier) et de la dissoudre dans la masse de ses divers matchs. Balerdi a par le passé fait des matchs médiocres, les gens commentent ce qu'ils ont sous les yeux et ne se transportent pas six mois plus tard, ensuite ils règlent la mire en fonction des prestations, ça aussi c'est normal ! les six premiers moi de Papin et Waddle étaient calamiteux et les critiques de l'époque étaient amplement justifiées, ce qui ne les a pas empeché de devenir des légendes. Bref, la vox populi déblatère de qu'elle à sous le museau, elle n'anticipe pas de retour doré...et elle a raison, la vérité de l'instant est immuable.

waddle pas tant.

son envol s'est fait lors de ce match.

https://www.dailymotion.com/video/xmknit

il a eu 3 mois médiocres avant de devenir très bon.
j'avais lu le livre de alain laroche, le directeur financier de l'om à l'époque et il avait donné une explication intéressante.

à noter dans la vidéo l’énorme passe décisive de di meco.

Je crois qu'il avait surtout à ses débuts des problèmes d'acclimatations à cause du climat, c'était la periode chaude et il n'avancait pas peuchère 

rasta70 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Nious a écrit :

Encore un qui s est fait traîner dans la boue, bien content qu il est persévéré, je lui souhaite le meilleur

Ce qui est important de savoir c'est si les critiques de l'époque en fonction de la performance du jour étaient justifiées ou non, parce qu'il est aisé de commenter une performance aboutie (comme celle d'hier) et de la dissoudre dans la masse de ses divers matchs. Balerdi a par le passé fait des matchs médiocres, les gens commentent ce qu'ils ont sous les yeux et ne se transportent pas six mois plus tard, ensuite ils règlent la mire en fonction des prestations, ça aussi c'est normal ! les six premiers moi de Papin et Waddle étaient calamiteux et les critiques de l'époque étaient amplement justifiées, ce qui ne les a pas empeché de devenir des légendes. Bref, la vox populi déblatère de qu'elle à sous le museau, elle n'anticipe pas de retour doré...et elle a raison, la vérité de l'instant est immuable.

Pas d'accord avec ça du tout
Tu décris un truc comme si chacun jugeait tous seul sans interférences extérieur
Alors que non on est souvent des moutons de panurges et on suit la troupe
Et Balerdi c'était exactement ça
On parlerait d'un DC jeune ( si tu veux être juste tu sais qu'un DC est à maturité plus tard au alentour de 27-28ans ).
Donc oui il faisait des bourdes mais on voyait les qualités qu'il avait
Et certains ont annoncé qu'avec plus de maturité il deviendrait un bon DC .
Lui on l'a traité comme un cabrin
Donc non il n'a pour moi jamais était jugé sur ce qu'on voyait mais sur une réputation.

Ne confond pas la signification des verbes tu parles de "jugement" ! il me semble que je n'en fait aucunement référence, puis tu as une facheuse manie journalistique à surligner des passages d'un écrit, ce qui occulte ou redirige le texte, je trouve ça pas terrible mais bon.  Sache que ce qui nous sépare c'est justement le fait que je sois dans l'observation du moment et JAMAIS dans le jugement puisque je me donne la liberté de changer d'avis en fonction des évènements que me dictera les prestations, je n'ai absolument aucun scrupule à changer d'avis quand les choses changent.

franckribery713 a écrit :

Moi perso je ne pensais pas qu'il arriverait à arrêter ses boulettes. Chaque fois il nous faisait une série de matchs sympa et pouf c'était gâché par une bévue. Là depuis qu'il a dégoupillé contre Nice plus rien à lui reprocher. Il a du se faire remonter les bretelles sévèrement je pense. Et ben il est monstrueux depuis ce match c'est incontestable. Bien content d'avoir eu tort à son sujet.

en 2024 il y a quelques matchs qu'il finit presque par miracle.
de temps en temps, il fait quelques petits coups de p... pour faire sortir son adversaire de ses gongs et la plupart ont échappé aux arbitres.
sur l'expulsion de mounié, c'est lui qui au départ vient lui pincer le sein et le coup de coude était en réaction.