OM

kace a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

kace a écrit :

bon, 1er match, mais je l'ai pas trouvé extra perso.

à revoir, mais Perrin m'avait plus rassuré par exemple pour ses premiers matchs.

Pas mauvais hein, juste quelconque, avec un peu d'enflammade balle au pied parfois.

Je comprends pas que Perrin ait jamais sa chance. Je l'avais trouvé très sobre et efficace.

Pour AVB, il passe derrière un nouveau venu et même derrière kamara qui joue milieu maintenant.

5è choix dans la hiérarchie, ça lui laisse pas beaucoup d'espoir de jouer à Perrin.

L’argentin a un potentiel qui peut le faire monter haut en DC quand Perrin sera au mieux un honnête joueur de L1. Il est donc logique de privilégier un joueur qui peut amener de fortes garanties sportives plus tard en le faisant progresser (cf si on vend un DC l'été prochain) mais aussi financières (revente dans 3 ans), quitte à payer quelques pots cassés au démarrage.

on verra ça.

on voit tellement de carrières de joueurs se décider en fonction de leur réputation initiale, pépite ou joueur moyen, surtout en défense centrale d'ailleurs.

Combien de fois je vois des joueurs, surtout des défenseurs centraux d'ailleurs, qui jouent dans des grands clubs et auxquels je trouve rien de plus que les bons DC de Ligue 1.

d'ailleurs la Ligue 1 regorge de joueurs qui avaient ce profil "joueur de club" et qui sont partis faire carrière dans des grands clubs (lovren, koscielny, mathieu...)

Qu'on prête Perrin si c'est pour le cantonner au rôle de 5è DC, et qu'on voit ce qu'il a dans le ventre.

après si AVB a d'autres plans pour lui et du temps de jeu en perspective, tant mieux, mais ça en prend pas le chemin.

Oui, on verra. Mais si on (l’entraineur et le pôle sportif) pensait que Perrin pouvait avoir ce destin, on ne ferait pas venir Balerdi et encore moins avec une option d'achat si onéreuse. Avec cet état de fait, faire jouer l’argentin avant le français (au moins au départ) est standard.

Pour l'instant je reste sceptique sur ce que j'ai vu. Il a tout le bénéfice du doute et je le soutiens à 100 %, je lui souhaite de réussir, mais je ne le trouve pas meilleur que Perrin qui m'a fait une très bonne impression.

Après c'est sûr que Perrin qui vient du centre de formation de l'OM et Balerdi qui a fait ses classes à Boca et acheté par Dortmund, ça sonne différemment, mais tout ce qui brille n'est pas d'or 

ESTEBAN 06 a écrit :

Sur ses premières touches de balle hier soir il te fait une putain de transversale latérale extrême avec Sakaï qui est à l'opposé...bon ok la balle est arrivée au destinataire mais quelle frayeur !    et surtout on voit bien que le garçon était déboussolé par sa position parce qu'on ne voit jamais ce genre de geste 

Cette touche sur un stéphanois, seul, même pas au contact de marseillais, j'arrive toujours pas à comprendre

Lopo Some a écrit :

Moi hier j'ai vu un petit chaton.
Balerdi n'a pas le droit d'avoir peur comme il a eu peur hier.
Il a le droit d'être pas bon quand il joue pas à son poste.... là il a en plus eu peur de mal faire et ça c'est pas possible.

Oui, mais bon, moi, je ne jugerais jamais le comportement d'un joueur jouant à un poste pas naturel pour lui. Bien évidemment quand t'es pas à l'aise, tu te laisses emporter par tes émotions.

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Moi hier j'ai vu un petit chaton.
Balerdi n'a pas le droit d'avoir peur comme il a eu peur hier.
Il a le droit d'être pas bon quand il joue pas à son poste.... là il a en plus eu peur de mal faire et ça c'est pas possible.

Oui, mais bon, moi, je ne jugerais jamais le comportement d'un joueur jouant à un poste pas naturel pour lui. Bien évidemment quand t'es pas à l'aise, tu te laisses emporter par tes émotions.

ça pour moi , c'est Petit chaton.

J'attends autre chose d'un joueur qui a joué à Boca en terme de confiance en soi.
Il a le droit d'être nul.... pas d'y aller à reculons.
Autant c'était surement un mauvais choix de le faire jouer là, autant il aurait pu compenser par d'autres choses.

Kamara a joué arrière gauche déjà, n'était pas très bon à ce poste, mais a utilisé ses qualités pour être utile à l'équipe.

Leo s'est caché comme un petit chat poursuivi par un enfant.

Kamara a autrement plus de qualité technique que Balerdi, quand même, c'est pour ça qu'il a un talent extraordinaire.
Balerdi, premier match au Vélodrome, tu le mets à un poste qui ne colle en rien à son profil. Mandanda a du caractère, mais tu le mets avant-centre ça sera un chaton tout pareil hein

Je caricature bien sûr, mais c'est pour montrer qu'être un "chaton" ou pas n'a que peu d'intéret.

Ayew avait du caractère, quand Bielsa l'a mis arrière gauche contre Lorient, il fut catastrophique. J'ai également cité plus haut l'exemple Vieira milieu droit sous Domenech. Des exemples, y en a pléthore.

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

ça pour moi , c'est Petit chaton.

J'attends autre chose d'un joueur qui a joué à Boca en terme de confiance en soi.
Il a le droit d'être nul.... pas d'y aller à reculons.
Autant c'était surement un mauvais choix de le faire jouer là, autant il aurait pu compenser par d'autres choses.

Kamara a joué arrière gauche déjà, n'était pas très bon à ce poste, mais a utilisé ses qualités pour être utile à l'équipe.

Leo s'est caché comme un petit chat poursuivi par un enfant.

Kamara a autrement plus de qualité technique que Balerdi, quand même, c'est pour ça qu'il a un talent extraordinaire.
Balerdi, premier match au Vélodrome, tu le mets à un poste qui ne colle en rien à son profil. Mandanda a du caractère, mais tu le mets avant-centre ça sera un chaton tout pareil hein

Je caricature bien sûr, mais c'est pour montrer qu'être un "chaton" ou pas n'a que peu d'intéret.

Ayew avait du caractère, quand Bielsa l'a mis arrière gauche contre Lorient, il fut catastrophique. J'ai également cité plus haut l'exemple Vieira milieu droit sous Domenech. Des exemples, y en a pléthore.

Mais être mauvais n'est pas le problème.
C'est ce qu'on lit sur son visage le problème.

C'est un trouillard

A voir oui, c'est Civelli qui disait qu'il avait des qualités mais qu'il n'était pas un défenseur très "grinta" mais plus "costume cravate".

Eldarion a écrit :

Pour l'instant je reste sceptique sur ce que j'ai vu. Il a tout le bénéfice du doute et je le soutiens à 100 %, je lui souhaite de réussir, mais je ne le trouve pas meilleur que Perrin qui m'a fait une très bonne impression.

Après c'est sûr que Perrin qui vient du centre de formation de l'OM et Balerdi qui a fait ses classes à Boca et acheté par Dortmund, ça sonne différemment, mais tout ce qui brille n'est pas d'or 

Je m’abstiendrai de tout jugement pour le moment..
Plutôt intéressant à son poste j’ai trouvé.. surtout pour une 1ère.
Pas envie de parler d’hier soir.  je ne comprends pas comment et pourquoi avb l’a titularisé lui a la place de rocchia.

Lopo Some a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Mais être mauvais n'est pas le problème.
C'est ce qu'on lit sur son visage le problème.

C'est un trouillard

A voir oui, c'est Civelli qui disait qu'il avait des qualités mais qu'il n'était pas un défenseur très "grinta" mais plus "costume cravate".

Après ....Civelli c'est la référence niveau Grinta.... il est footballeur que parce qu'il a la grinta.
Il perdait les tennis ballon au point qu'on le mettait en face de spinosi pour qu'il gagne.... et il perdait quand même.

Et justement, j'aurai aimé voir l'élégance et la technique le sortir de cette situation. De se battre avec ses armes.
Il a paniqué complet.

Sauf que Civelli relaie des propos de ses coéquipiers de Banfield, c'est pas son avis personnel.

Moi aussi, pour l'instant, la technique de Balerdi, je la cherche.

folavril a écrit :

Il n'y a qu'à voir la touche qu'il fait à un moment donné. A part la longueur de la touche, c'était une touche de poussin. Pieds décollés, touche magnifique en profondeur pour un adversaire plein centre. Quand tu vois ça chez un professionnel, tu as le droit de t'inquiéter.

Il ne faut pas que le fait qu'il ne soit pas à son vrai poste, le dédouane de tout.

Et je rejoins Ruud, sur son visage, tu vois qu'il n'est pas du tout serein.

Mais son manque de sérénité, ses bourdes, on les voit depuis le début avec lui. Et ça ne s'arrange pas.

Je suis du genre à laisser du temps. Le joueur a peut être besoin d'un peu de temps pour trouver ses marques. Mais à lui de bosser et de retrouver son vrai niveau (s'il en avait un... pour cela je ne le connaissais pas avant).

Après, pour sa défense, pour avoir fait un peu de foot, je n'ai jamais vu un DC faire une seule touche dans toute ma "carrière" 

Eldarion a écrit :

folavril a écrit :

Il n'y a qu'à voir la touche qu'il fait à un moment donné. A part la longueur de la touche, c'était une touche de poussin. Pieds décollés, touche magnifique en profondeur pour un adversaire plein centre. Quand tu vois ça chez un professionnel, tu as le droit de t'inquiéter.

Il ne faut pas que le fait qu'il ne soit pas à son vrai poste, le dédouane de tout.

Et je rejoins Ruud, sur son visage, tu vois qu'il n'est pas du tout serein.

Mais son manque de sérénité, ses bourdes, on les voit depuis le début avec lui. Et ça ne s'arrange pas.

Je suis du genre à laisser du temps. Le joueur a peut être besoin d'un peu de temps pour trouver ses marques. Mais à lui de bosser et de retrouver son vrai niveau (s'il en avait un... pour cela je ne le connaissais pas avant).

Après, pour sa défense, pour avoir fait un peu de foot, je n'ai jamais vu un DC faire une seule touche dans toute ma "carrière" 

Objection rejetée
Non mais... Ce sont des pros les gars. Une touche reste une passe faite à la main. Tu ne peux pas faire une touche pareille.