OM

Quand on évoque l’intelligence foot c’est surtout éviter les pertes de balle bêtes avec des dribbles qui n’ont pas lieu d’être

Si tu veux je trouve Henrique plus pragmatique dans son jeu
Après dans l’élimination on a rien vu de Henrique mais moi je le sens capable, il n’ose pas encore et n’est pas encore prêt (logique on le savait dès son recrutement).

Aujourd’hui en supersub je préfère Radjonic mais titulaire j’ai pas d’avis (car pour moi Henrique n’est pas encore acclimaté mais j’aurais une préférence pour lui tout de même)

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Quand on évoque l’intelligence foot c’est surtout éviter les pertes de balle bêtes avec des dribbles qui n’ont pas lieu d’être

Si tu veux je trouve Henrique plus pragmatique dans son jeu
Après dans l’élimination on a rien vu de Henrique mais moi je le sens capable, il n’ose pas encore et n’est pas encore prêt (logique on le savait dès son recrutement).

Aujourd’hui en supersub je préfère Radjonic mais titulaire j’ai pas d’avis (car pour moi Henrique n’est pas encore acclimaté mais j’aurais une préférence pour lui tout de même)

Alors sur le match à Porto, Henrique l'a fait plusieurs fois, et c'est normal car c'est un style de joueur qui veut ça, provoquer et se mettre à risque.

La seule différence entre les deux, c'est qu'Henrique a une couverture de balle supérieure à Radonjic par des qualités athlétiques supérieures.

Tu as raison j’en ai le souvenir aussi mais il y a des zones où les offensifs « peuvent » perdre la balle et je trouve que Radjonic n’en a rien à cirer de ça

Après bon on a + vu jouer le serbe que le brésilien donc c’est normal qu’il y ait + à dire sur le serbe
Mais j’aimerais tellement que Radjonic prenne conscience de certaines choses, ça nous aiderait beaucoup car il a des qualités dont on a besoin

Radonjic a sans conteste plus de talent que Henrique. Dans ses prises de balle, ses driblles, sa vitesse. Mais il joue tout seul et du coup perd le ballon 9 fois sur 10. Contrairement à Henrique. Qui est un plus collectivement. Tant que Radonjic n'évolue pas, Henrique lui sera supérieur dans un collectif. Mais je ne désespère pas du serbe. Il peut avoir un declic mentalement. J'aurais voulu que ce soir czhez nous mais c'est mal barré vu son temps de jeu.

Ce qui est sûr ce que les deux joueurs ont des qualités de vitesse et percussion qui nous ferait du bien.

J'aimerai que AVB leur donne plus de temps de jeu. Surtout passé la 60e. Contre Nantes par exemple c'est dommage, à 3-0, de ne pas avoir profité pour donner du temps de jeu à ce type de joueurs.

Je pense qu'il faut y aller mollo avec Henrique. Ce n'est pas parce qu'il fait 1m90 90kg, que ce n'est pas un gros bébé. C'est encore un gros bébé. Et les bébés, ça se materne un petit peu au début.
Qu'il se mette en confiance, qu'il s'amuse, qu'il prenne du plaisir.
Après, on pourra juger de ses réelles qualités.
Radonjic, jamais de la vie je ne l'aurais critiqué les premiers matchs. Radonjic était déjà rompu aux joutes européennes. Il est arrivé avec beaucoup plus de séniorité.

Il faut comparer ce qui est comparable.

PS : Et je n'ai pas encore enterré Radonjic.

Beaucoup de joueurs ont besoin d'un déclic supplémentaire. Il y a plusieurs déclics dans un carrière. Pour certains, ce dernier déclic, il n'arrive jamais. Pour d'autres, il arrive tout de suite. Pour la plupart de ces joueurs, ils arrivent à faire 2 ou 3 grandes saisons dans leur carrière tout en étant moyen le reste du temps.

Dernière modification par folavril (07-Dec-20 15:05)

Ruud Devils a écrit :

folavril a écrit :

Je pense qu'il faut y aller mollo avec Henrique. Ce n'est pas parce qu'il fait 1m90 90kg, que ce n'est pas un gros bébé. C'est encore un gros bébé. Et les bébés, ça se materne un petit peu au début.
Qu'il se mette en confiance, qu'il s'amuse, qu'il prenne du plaisir.
Après, on pourra juger de ses réelles qualités.
Radonjic, jamais de la vie je ne l'aurais critiqué les premiers matchs. Radonjic était déjà rompu aux joutes européennes. Il est arrivé avec beaucoup plus de séniorité.

Il faut comparer ce qui est comparable.

PS : Et je n'ai pas encore enterré Radonjic.

Beaucoup de joueurs ont besoin d'un déclic supplémentaire. Il y a plusieurs déclics dans un carrière. Pour certains, ce dernier déclic, il n'arrive jamais. Pour d'autres, il arrive tout de suite. Pour la plupart de ces joueurs, ils arrivent à faire 2 ou 3 grandes saisons dans leur carrière tout en étant moyen le reste du temps.

Et oui, mais un déclic finit souvent par arriver, si tu crois au joueur en question.

A Lille, Araujo a mis bien 3 ans à montrer un niveau "dans les attentes" du club, Thauvin à Marseille a mis 3 ans également, et a eu besoin de passer 6 mois à Newcastle, Gignac également, 3 ans...

Et Henrique, on connait la chanson, et je l'avais annoncé à son arrivée, on allait faire l'erreur d'en attendre quelque chose très vite. Alors qu'à l'heure actuelle, il n'est pas un joueur "fini", et il va avoir besoin d'accumuler de l'expérience.

Un prêt dans un club comme Lorient, Reims, serait une excellente idée pour qu'il s'acclimate à la France, au championnat, dans une équipe à moindre concurrence.

Perso..j'attendrais la fin de saison pour le prêter.
Du peu que je l'ai vu, je ne peux pas me prononcer.
J'ai entrevu de bonnes choses.... je ne vais pas le juger sur son match face à Porto. Les mecs nous attendaient, pas d'espace dans un match de LDC..
Sans aller plus loin dans les comparaisons (car c'est trop tôt pour le faire),  il me semble quand même plus calme que Rado.. et il semble plus levé la tête.
Je dis ça mais les débuts de Rado me semblent déjà loin.

Dernière modification par omrockensen (07-Dec-20 15:46)

Henrique ? Je l'ai trouvé tellement timoré que franchement, je peux rien en dire.  A la différence de Radonjic, qui lui, dès le début , on avait bien compris que la pression ou le trac, il ne sait pas ce que c’est , malheureusement ce type de caractéristique, qui est souvent une qualité en football a aussi son lot de désagréments quand cela concerne une personne aussi peu mature dans le jeu (et peut-être en dehors aussi, ça, je sais pas). Bien sûr, on peut me dire que Radonjic était plus âgé quand il est arrivé ici, mais j’ai pas trop de doutes qu'il était le même quand il a débarqué à la Roma.

Ceci dit, s'il est bon dribleur  et assez lucide devant le but (à progresser), il est clair qu'il a déjà des capacités athlétiques pour s’imposer assez vite face à des random déf de L1, ça semble assez flagrant sur ce pojnt en tout cas.

j'ai bien aimé sa rentrée.
peu de ballon, mais il a fait une action très intéressante dans une zone de terrain pas facile.
il faut le revoir dans un match plus facile et avec des espaces.

Tom-Om-59 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai bien aimé sa rentrée.
peu de ballon, mais il a fait une action très intéressante dans une zone de terrain pas facile.
il faut le revoir dans un match plus facile et avec des espaces.

+1
Après on le sent encore un peu puceau mais c’est normal on l’a pris tôt pour éviter que son prix flambe (dixit AVB)

Je sens le vrai très bon joueur en tout cas 

Chose nécessaire quand on voit le gap tactiquement entre le championnat brésilien et le notre, y a du travail a faire à ce niveau là, c'est normal et bien pensé. D'ailleurs si on avait pas de manque criant dans l'effectif ARD et doublure/concurrence à Pipa y aurait presqu'aucune attente pour cette saison sur LH.
Physiquement il est taillé pour répondre au défi physique de la L1 en tout cas.

Dernière modification par IMDONE (12-Dec-20 19:45)

Gotrunk a écrit :

Perso, j'ai le même ressenti sur lui que sur Aké. Des qualités mais de l'inexpérience donc une obligation de jouer et d'enchainer pour progresser. 

Faut vraiment prêter l'un des deux en janvier !

Pour ma part..je sens chez lui bien plus de potentiel.
Son action côté droit est superbe... rarement vu Aké faire ça.
Physiquement.. c'est autre chose quand même. Balle aux pieds aussi j'ai l'impression.
A revoir..mais entrée intéressante encore une fois..