OM

Eldarion a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

turpindehors a écrit :

Je crois vraiment en lui, techniquement il est top, il est collectif et c'est un énorme bosseur...

Regardez avec quel physique il est revenu de vacances !

https://www.instagram.com/p/CRBxKh3juR3/

énorme !

Ce joueur va être génial !
Et pour info il s’exprime déjà très bien en français et ne parle qu’en français à l’entraînement 

Il est fit l'ami Luis ! Intéressant le fait qu'il parle français à l'entraînement !

Ses jambes sont des jambes de halterophile      

turpindehors a écrit :

Je crois vraiment en lui, techniquement il est top, il est collectif et c'est un énorme bosseur...

Regardez avec quel physique il est revenu de vacances !

https://www.instagram.com/p/CRBxKh3juR3/

énorme !

Effectivement, il est impressionnant le bougre!

J'espère vraiment qu'il va garder un bon temps de jeu cette saison, j'ai vraiment aimé ce qu'il a montré et je veux le voir progresser encore!

Psyrus a écrit :

Je trouve que Rongier n’est pas en reste

c'est l'anti français de base
pas le meilleur intrinsèquement mais un sacré bosseur

skanky a écrit :

Psyrus a écrit :

Je trouve que Rongier n’est pas en reste

c'est l'anti français de base
pas le meilleur intrinsèquement mais un sacré bosseur

Pas compris le rapport avec le "français de base" ?

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

Psyrus a écrit :

Je trouve que Rongier n’est pas en reste

c'est l'anti français de base
pas le meilleur intrinsèquement mais un sacré bosseur

Intrinsèquement, Rongier c'est du très lourd. C'est au contraire sur le plan physique qu'il a pêché. Quand il est à 100 %, il a tout, physique, technique, couverture, jeu court, jeu long. Son seul défaut est la finition quoi...

Et l année dernière il a joué une bonne partie de la saison blessé
J espère qu il va revenir au taquet

Gotrunk a écrit :

Assez d'accord.
Sauf que je le trouve pas assez tueur devant le but. Il aime au contraire plus faire marquer les autres !

Du coup, je le mettrais plutôt en 10 en concurrence avec Payet dans un 4231. Il a la vision de jeu, la qualité de passe (courte ou longue) et le sens du collectif. Pour moi il a tout pour être bon dans ce rôle. 

Il a 19 ans, il y a une légitimité aussi à lui laisser le temps d'apprendre, notamment face au but.

Je pense qu'en 10, tu limiterais l'usage de ses qualités physiques, et ce serai bien dommage. Par ailleurs, j'ai l'impression que ce sont des qualités différentes en terme de passe le centre et la passe en profondeur, ou la balle pour combiner.
Je le vois moins à l'aise dans ce registre par rapport à ce qu'il a effectué en match jusque là.

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

Psyrus a écrit :

Je trouve que Rongier n’est pas en reste

c'est l'anti français de base
pas le meilleur intrinsèquement mais un sacré bosseur

Intrinsèquement, Rongier c'est du très lourd. C'est au contraire sur le plan physique qu'il a pêché. Quand il est à 100 %, il a tout, physique, technique, couverture, jeu court, jeu long. Son seul défaut est la finition quoi...

plus un bosseur qu'un talent pur non ?

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Intrinsèquement, Rongier c'est du très lourd. C'est au contraire sur le plan physique qu'il a pêché. Quand il est à 100 %, il a tout, physique, technique, couverture, jeu court, jeu long. Son seul défaut est la finition quoi...

plus un bosseur qu'un talent pur non ?

Il a toujours été vu à Nantes comme le plus prometteur de sa génération, et était titulaire indiscutable à seulement 22 ans. C'est un talent, après, ouais, c'est pas le plus talentueux de l'équipe, mais intrinsèquement, il est méga complet.

J'ai plus de mal à être convaincu par Gueye, par exemple, que par Rongier. Et pourtant, j'aime bien l'ancien havrais, mais en terme de talent, je trouve que Rongier pue le foot, Gueye, mouais, pas toujours...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, Rongier déjà il s'est fait bouger quelques fois niveau physique, et devant le but ya du boulot, je le trouve pas "talentueux", plutôt bosseur, gros coffre à galoper en permanence, un peu à la Kante toutes proportions gardées, à l'inverse de Gueye, qui donne l'impression d'être un peu en rupture, mais justement plus talentueux dans ses passes, ouvertures ou orientation du jeu, plus dans un style Pogba, toutes proportions gardées également bien sûr. Après Rongier a plus d'expérience, là où Gueye a ptet besoin de + tater du banc plutôt que d'enchaîner les titularisations l'an dernier en étant pas bon sur le terrain

Arkaos35 a écrit :

Gotrunk a écrit :

Assez d'accord.
Sauf que je le trouve pas assez tueur devant le but. Il aime au contraire plus faire marquer les autres !

Du coup, je le mettrais plutôt en 10 en concurrence avec Payet dans un 4231. Il a la vision de jeu, la qualité de passe (courte ou longue) et le sens du collectif. Pour moi il a tout pour être bon dans ce rôle. 

Il a 19 ans, il y a une légitimité aussi à lui laisser le temps d'apprendre, notamment face au but.

Je pense qu'en 10, tu limiterais l'usage de ses qualités physiques, et ce serai bien dommage. Par ailleurs, j'ai l'impression que ce sont des qualités différentes en terme de passe le centre et la passe en profondeur, ou la balle pour combiner.
Je le vois moins à l'aise dans ce registre par rapport à ce qu'il a effectué en match jusque là.

Sampaoli le met piston pour tirer profit de son physique et de sa qualité de passe a priori. Mais je trouve que ce positionnement le bride notamment à cause du travail défensif à faire qui est bien moindre en tant qu'ailier ou 10.

Certes, il est jeune et peut progresser, mais je trouve que sa place est plus devant à un poste ou il peut faire la dernière passe ou l'avant-dernière.