OM

C'est un peu comme Bouna Sarr, il faut qu'il parte de plus loin pour avoir un impact plus grand

Christophus22 a écrit :

C'est un peu comme Bouna Sarr, il faut qu'il parte de plus loin pour avoir un impact plus grand

Clairement d'accord. Lirola en ARD, je reste convaincu qu'il est excellent. Après soit il joue trop haut, soit il joue à gauche, soit il joue avec Under qui ne dédouble strictement jamais avec lui...

Depuis qu'il est revenu, finalement je trouve qu'il apporte très peu. Il n'a aucun impact technique devant. Il fait simplement le job en étant un pion qui court de haut en bas.
Il n'est du coup ni bon devant ni derrière.

lucianoo a écrit :

très grosse déception pour le moment.
on peut parler de Gerson, à juste titre, mais lui, le coup est encore plus rude, car avec ce qu'il avait montré l'an dernier, on était en droit d'espérer bcp mieux.
pour le moment, c'est un flop, à sa décharge, il trouverait peut être plus de constance, si Sampaoli arrêtait de le trimballer.

Il était bon dans un système et à un poste différent.
Le prendre pour pas le remettre dans le même système c’est la ou faut être totalement con !

doc38 a écrit :

Lirola c'est un latéral droit contre attaquant. Dedoublements avec son ailier, et bon centreur.
La il est baladé à droite, à gauche au milieu,ailier...Bref... Rien avoir avec ses qualités.
Il était une des satisfactions l'année derniere, au même titre que Milik.
Pour ces 2 joueurs, une certitude, la plan de jeu et la tactique utilisée est hors sujet.

L’année dernière tu avais Milik dans la surface. Lirola à droite pour mettre des centres et Payet à gauche pour revenir sur son pied droit et mettre des centres.

Voilà la différence.

doc38 a écrit :

Lirola c'est un latéral droit contre attaquant. Dedoublements avec son ailier, et bon centreur.
La il est baladé à droite, à gauche au milieu,ailier...Bref... Rien avoir avec ses qualités.
Il était une des satisfactions l'année derniere, au même titre que Milik.
Pour ces 2 joueurs, une certitude, la plan de jeu et la tactique utilisée par Sampa actuellement est à l'ouest.

Oui, ça n’aide pas, mais il a l'air totalement hors de forme ou je ne sais quoi. En tout cas, hors du coup, quoi.

skanky a écrit :

doc38 a écrit :

Lirola c'est un latéral droit contre attaquant. Dedoublements avec son ailier, et bon centreur.
La il est baladé à droite, à gauche au milieu,ailier...Bref... Rien avoir avec ses qualités.
Il était une des satisfactions l'année derniere, au même titre que Milik.
Pour ces 2 joueurs, une certitude, la plan de jeu et la tactique utilisée est hors sujet.

vous avez certainement raison
mais j'en ai un peu marre de tout mettre sur le dos de Sampaoli
ils ont le droit de réussir leurs contrôles, passes et centres ou qu'ils jouent tous
en plus, il a joué dans sa position préférentielle contre Gala et ...

Bien sûr que Sampaoli n’est pas le seul fautif !

Par contre si tu as déjà joué au foot tu sais bien que si tu ne joues pas à ton poste et que tu ne prends pas de plaisir bah automatiquement tu vas rater des choses par manque d’envie ou de concentration !

C’est de la logique.

Le discours je joue ou le coach a besoin c’est du vent !

On a récupéré son frère asmathique.
Dommage de ne pas utiliser ce qu'il nous apportait l'année dernière où il était très bon ...

momoxe16 a écrit :

On a récupéré son frère asmathique.
Dommage de ne pas utiliser ce qu'il nous apportait l'année dernière où il était très bon ...

Au contraire de Under , je trouve l'entrée de Lirola correct , il a amené plusieurs du danger par ses centres et a souvent fait des appels dans le vide car certains ne jouent pas assez vite...

Après il joue toujours pas à son poste..

Je ne comprends pas l’entêtement que l'on a eu à vouloir le recruter suite à des négociations interminables si l'entraîneur ne le met pas dans les dispositions dans lesquelles il a brillé l'année dernière.
Si Sampaoli voulait un joueur capable d'évoluer à droite dans une position défensive et dans l'intérieur du jeu dans une position d'attaque, Longoria s'est planté non ?

Hier il rentre, il est perdu quand on a le ballon. Il tente de faire un appel dans le couloir, là où il se sent à l'aise et quand il lève la tête, il se rend compte qu'il y a Under, alors il reste figé sur la plupart de nos attaques. Je note tout de même qu'il gratte un bon ballon devant la surface et enchaîne avec un petit pont avant de chuter (pénalty ?). Sinon encore un positionnement lunaire pour moi, à son entrée.

Je le sens perdu.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique de son recrutement jusqu'ici.