OM

Faut faire un check-up complet, il est peut-être atteint de SFC. En fin de match, il avait le  comportement d'un gars qui avait débuté, incroyable. 

Selon Foot Mercato, l'OM veut se débarrasser de Pol Lirola (24 ans) dès cet été !

La direction lui reproche son manque d'implication ou encore un certain laisser-aller depuis sa signature définitive.

Cette saison il a vraiment tout raté comme s'il avait la tête à l'envers. Même des passes, des contrôles, parfois ça faisait peine à voir.

Je lui accorderais une seconde chance mais faut diagnostiquer le souci qu'il a rencontré cette saison qui ne peut s'expliquer par un simple manque de confiance ou un dispositif tactique pas à son avantage.

algeria95 a écrit :

Cette saison il a vraiment tout raté comme s'il avait la tête à l'envers. Même des passes, des contrôles, parfois ça faisait peine à voir.

Je lui accorderais une seconde chance mais faut diagnostiquer le souci qu'il a rencontré cette saison qui ne peut s'expliquer par un simple manque de confiance ou un dispositif tactique pas à son avantage.

C'est connu qu'il abuse des sorties nocturnes sur Marseille, il connait plus le milieu de la nuit qu'autre chose et ses performances s'en font ressentir sur le terrain.

GreatOM a écrit :

algeria95 a écrit :

Cette saison il a vraiment tout raté comme s'il avait la tête à l'envers. Même des passes, des contrôles, parfois ça faisait peine à voir.

Je lui accorderais une seconde chance mais faut diagnostiquer le souci qu'il a rencontré cette saison qui ne peut s'expliquer par un simple manque de confiance ou un dispositif tactique pas à son avantage.

C'est connu qu'il abuse des sorties nocturnes sur Marseille, il connait plus le milieu de la nuit qu'autre chose et ses performances s'en font ressentir sur le terrain.

C’est vraiment vrai ça ? Car bon les rumeurs circulent vite. Suffit que qqun dise ça, qu'il soit repris ici et là, et on en fait la réputation du joueur.

algeria95 a écrit :

GreatOM a écrit :

algeria95 a écrit :

Cette saison il a vraiment tout raté comme s'il avait la tête à l'envers. Même des passes, des contrôles, parfois ça faisait peine à voir.

Je lui accorderais une seconde chance mais faut diagnostiquer le souci qu'il a rencontré cette saison qui ne peut s'expliquer par un simple manque de confiance ou un dispositif tactique pas à son avantage.

C'est connu qu'il abuse des sorties nocturnes sur Marseille, il connait plus le milieu de la nuit qu'autre chose et ses performances s'en font ressentir sur le terrain.

C’est vraiment vrai ça ? Car bon les rumeurs circulent vite. Suffit que qqun dise ça, qu'il soit repris ici et là, et on en fait la réputation du joueur.

Ça commence par le Phocéen qui lors d'un talk a dit que Lirola ne menait pas une vie compatible avec le sport de haut niveau puis Sampaoli lors d'une interview a sous-entendu qu'il y avait un problème extra sportif et que le joueur écoutait les autres plutôt que son entraineur.

À la fin de saison le phocéen en a remis une couche et a dit qu'Alvaro avait eu une mauvaise influence sur Lirola cette année.

EDIT: La personne qui l'a dit fréquente le milieu de la nuit marseillais et a dit qu'il espère que Lirola trouve une femme/copine. Au début de saison, il disait aussi que Pape Gueye avait le même problème mais qu'il s'est remis dans le droit chemin.

Dernière modification par chris1004 (03-Jun-22 17:17)

Lirola c'est au dela du foot, titre de l'article du Phoceen

"Au-delà du facteur footballistique, il y a le facteur émotionnel également, ça joue beaucoup dans les hauts et dans les bas des joueurs. Nous, on a beaucoup parié sur le Lirola de la saison dernière, il a été très important pour la qualification européenne. Là, il est un petit peu en dedans, on sait qu'il peut faire beaucoup mieux. L'entraîneur vit aussi des moments différents de ses joueurs. On ne connaît jamais tous les facteurs, nous, on connaît le facteur qu'on voit sur le terrain. Ce sont des coïncidences sportives, émotionnelles mais également personnelles, il y a beaucoup de choses qui tournent dans la tête des joueurs. Parfois, on peut dire que l'entraîneur est la personne la moins écoutée par ce joueur, il a même peu d'incidence sur lui, c'est pour ça que je préfère me concentrer sur le collectif plutôt que l'individuel".

L'interview sur youtube

Pytheas83bm a écrit :

je me suis toujours méfié de ce genre de rumeur et sortir beaucoup, ça veut dire quoi au juste ?

Tu a pourtant l'entraineur qui le laisse clairement entendre. Ca + des gars qui ont pas l'habitude de jeter un joueur en patûre et qui ont clairement dit que lui (et Gueye d'ailleurs) étaient pas pros hors du terrain.

Le Flair a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je me suis toujours méfié de ce genre de rumeur et sortir beaucoup, ça veut dire quoi au juste ?

Tu a pourtant l'entraineur qui le laisse clairement entendre. Ca + des gars qui ont pas l'habitude de jeter un joueur en patûre et qui ont clairement dit que lui (et Gueye d'ailleurs) étaient pas pros hors du terrain.

ça a du m'échapper.
c'est quelle interview ?

Le Flair a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je me suis toujours méfié de ce genre de rumeur et sortir beaucoup, ça veut dire quoi au juste ?

Tu a pourtant l'entraineur qui le laisse clairement entendre. Ca + des gars qui ont pas l'habitude de jeter un joueur en patûre et qui ont clairement dit que lui (et Gueye d'ailleurs) étaient pas pros hors du terrain.

En début de saison seulement pour Pape Gueye puis il serait revenu dans le droit chemin.