OM

Une liste noire ? C'est pour ça que tu voulais ramener Courbis ?

Dernière modification par Twibook03 (06-Mar-21 11:01)

À quand l'article « Eyraud s'explique sur son explication polémique sur son explication polémique sur son explication polémique sur ses déclarations polémiques » ?!

" il faut se rappeler que l'OM a quand même été au premier rang de la chronique judiciaire sur les 10 dernières années."
là ou cette déclaration est injuste, c'est qu' au départ l'enquête était basée sur des soupçons de pressions que le milieu corso-aixois faisait sur des agents de joueurs en vue de leur extorquer une partie de leur commission. l'om était étranger à cela, puisqu'une fois l'argent versé aux agents, le club n'est pas responsable de l'usage qui en est fait ensuite et d'une manière très curieuse, l'enquête a injustement dérapé sur les transferts de l'om.
le fameux juge cotelle, celui qui voit des abs partout.
depuis toutes les mises en examen ont été levées et l'affaire va sans doute se terminer par un non lieu.
lui qui prend souvent pour prétexte l'atteinte à l'image du club pour porter plainte ou pour virer des gens, en prononçant cette simple phrase, il se met en totale contradiction avec sa posture de défenseur de l'om. il alimente la mauvaise réputation du club.
se servir des soupçons injustifiés de l'époque, il salit le club comme aucun président ne l'avait fait jusque là. quid de la présomption d'innocence ?
si la police n'a rien trouvé, c'est sans doute parce que toutes les transactions faites à ce moment là étaient irréprochables aux yeux de la loi.

le mec il n'a même pas le courage de reconnaitre qu'il avait dit une connerie.