OM

paetio a écrit :

Bem a écrit :

folavril a écrit :

Ne jamais sous-estimer le pouvoir des media.
La force d'imprimer avec instance une opinion dans ton cerveau.
Alors qu'en politique, la pluralité de la presse permet d'avoir tous les sons de cloche.
Dans le sport, il y a quasiment un monopole. C'est le danger.

Ca je suis entièrement d'accord avec toi mais quel serait leur but ? 

Tout simplement faire la place pour le Qatar. Leur club remplace petit à petit l’OM auprès des plus jeunes.
Un club comme l’OM actuellement, moyen - bon, c’est un régal pour leur soft power.

Paris et Marseille sont les deux locomotives du foot Français niveau média, je ne vois pas l'interêt de l Equipe ou Canal d'en descendre une.

Bem a écrit :

paetio a écrit :

Bem a écrit :

Ca je suis entièrement d'accord avec toi mais quel serait leur but ? 

Tout simplement faire la place pour le Qatar. Leur club remplace petit à petit l’OM auprès des plus jeunes.
Un club comme l’OM actuellement, moyen - bon, c’est un régal pour leur soft power.

Paris et Marseille sont les deux locomotives du foot Français niveau média, je ne vois pas l'interêt de l Equipe ou Canal d'en descendre une.

Ils ne veulent pas nous descendre, ils veulent faire du buzz pour pouvoir vendre quitte à raconter de la merde.
Et ils se sont aperçu que des articles négatifs sur nous intéressaient à la fois les supporters de l'OM mais aussi tous les autres qui nous détestent.

Bem a écrit :

paetio a écrit :

Bem a écrit :

Ca je suis entièrement d'accord avec toi mais quel serait leur but ? 

Tout simplement faire la place pour le Qatar. Leur club remplace petit à petit l’OM auprès des plus jeunes.
Un club comme l’OM actuellement, moyen - bon, c’est un régal pour leur soft power.

Paris et Marseille sont les deux locomotives du foot Français niveau média, je ne vois pas l'interêt de l Equipe ou Canal d'en descendre une.

Pour les diffuseurs non (et  est  logique aussi pour canal de défendre a fond le psg) pour la presse sportif comme l'équipe ils ne diffuse pas de match donc il peuvent se lâcher surtout dans les débats télévisé avec les Schneider , Séverac ect.
Pour qu'il arrête il faut appeler au boulotte.

Bem a écrit :

chuuwah a écrit :

Je dirais que les propositions de rachat ne pleuvent pas, surtout parce que la presse sportive française a accompli un énorme travail de diabolisation OM toutes ces dernières années (L'Équipe, Canal+, et d'autres enseignes moins connues)…
En tout cas, les propositions de rachat tardent trop pour voir McCourt vendre son bien, à mon sens…

A un moment donné faut arrêter la parano aussi.

Et toi tu ne trolles pas tu vas me dire aussi ?

rasta70 a écrit :

Bem a écrit :

rasta70 a écrit :

Vendre
Diaboliser l'om et faire des articles de cette teneurs vendus plus que de directeur bien de l'om
C'est pour moi une réalité qui nous pénalise

Justement Rasta, un OM fort leur ferait vendre plus de papier que l'inverse.

Non pas pour moi car devant un om fort ils devront faire des articles complaisants et malheureusement ça fait moins vendre .
Je prend pour exemple la période Tapie ou ils nous lèchaient les bottes et maintenant ils sortent tous des histoires sur cette périodes.

Ouai... enfin je ne suis pas vraiment convaincu l'ami mais bon pas bien grave. 

chuuwah a écrit :

Bem a écrit :

chuuwah a écrit :

Je dirais que les propositions de rachat ne pleuvent pas, surtout parce que la presse sportive française a accompli un énorme travail de diabolisation OM toutes ces dernières années (L'Équipe, Canal+, et d'autres enseignes moins connues)…
En tout cas, les propositions de rachat tardent trop pour voir McCourt vendre son bien, à mon sens…

A un moment donné faut arrêter la parano aussi.

Et toi tu ne trolles pas tu vas me dire aussi ?

Tu a évidement raison, ne prend pas compte des trolls.

lemarseillaisdedk a écrit :

Je ne veux pas prendre la place de Somerset mais c'est troublant cela non ?
https://mobile.twitter.com/khalforever/ … 5706552320

Il parle sûrement de McCourt

Le Flair a écrit :

chuuwah a écrit :

Bem a écrit :

A un moment donné faut arrêter la parano aussi.

Et toi tu ne trolles pas tu vas me dire aussi ?

Tu a évidement raison, ne prend pas compte des trolls.

Les médias ont une influence énorme dans notre monde, que ce soit en politique ou autre.

Par contre, un mec qui veut racheter un club, l’OM en l’occurrence, il ne va pas acheter l’Equipe pour avoir un son de cloche, et se décider 

Quand tu veux poser plusieurs 100aines de M€, tu t’adresses à des gens compétents, des spécialistes du domaine en question, de nombreux avis neutres, des politiques, y a des audit, comptes, enquêtes...
C’est ce qui différencie aussi un vrai businessman (ou un passionné suivant le profil) d’un mec lambda influençable

Et je doute que WBT ou autre ai besoin des médias pour apprendre que l’OM est un club à part, réputé instable, passionné, parfois/souvent dans l’excès...ou que Dim et Flo ne partiront pas en vacance ensemble cet été 

L’influence des médias, Ok, mais dans le cadre d’un rachat de club, j’en doute

Dernière modification par Dav8 (03-Apr-21 14:44)

foutacagoule a écrit :

berryom a écrit :

las8 a écrit :

Il parle sûrement de McCourt

Ou pas..... 

Pourquoi FMC ? l'OM n'a jamais appartenu à la ville de Marseille.
Bizarre ce lapsus!

Il me semble que quand l’OM a été vendu à RLD par Gaudin, le club avait changé de statut.
Il peut parler de cela. Il y avait également la licence qui elle avait été reprise par eyraud sous son mandat également.
Bref rien à voir sans doute avec cette énorme vente très discrète.

Dernière modification par paetio (03-Apr-21 15:11)

lemarseillaisdedk a écrit :

Je ne veux pas prendre la place de Somerset mais c'est troublant cela non ?
https://mobile.twitter.com/khalforever/ … 5706552320

Ca le sera pour ceux qui veulent  y voir quelque chose de particulier, pour les autres ce sera juste une évocation de la vente à McCourt.

Au bilan rien de plus, juste un nouvel élément du même style dans une longue liste, et toujours rien de concret. Il y en aura d'autres.