OM

Docom a écrit :

chuuwah a écrit :

las8 a écrit :

C'est de la faute à McCourt ?

McCourt et les LD réunis, je dirais, soit 25 ans d'OM trop en dessous de notre vrai potentiel.

Petit à petit, l'OM a été freiné par le manque de moyen, le manque de connaisseurs du football, le manque d'un vrai boss.
Puis le projet qatari est arrivé. Au final, même la LFP suce les Qataris…
Je ne suis pas sûr que McCourt aurait pu faire beaucoup mieux avec Longoria président d'entrée, en fait. Notre retard sur le Qatar était déjà important. Peut-être la faute à Gaudin pour avoir laissé l'OM se vendre au 'ricain !

Par contre, ce projet qatari n'a rien de séduisant, ni aucun mérite ! Tout ce qui pousse bien chez eux provient des pétrodollars et rien d'autre.

Quand tu penses que certains seraient prêts à sucer l'AS maintenant, pour ressembler à ce sous-club qatari...

c'est déjà beaucoup mieux que d'avoir donner son cul  a jhe  et à l'américain pour ressembler a rien ..et au passage ça évitera de sucer paris et ses joueurs les soirs de C1 sur un forum de l'OM ..

Dernière modification par Bonanza (08-Apr-21 08:53)

chuuwah a écrit :

Docom a écrit :

chuuwah a écrit :

McCourt et les LD réunis, je dirais, soit 25 ans d'OM trop en dessous de notre vrai potentiel.

Petit à petit, l'OM a été freiné par le manque de moyen, le manque de connaisseurs du football, le manque d'un vrai boss.
Puis le projet qatari est arrivé. Au final, même la LFP suce les Qataris…
Je ne suis pas sûr que McCourt aurait pu faire beaucoup mieux avec Longoria président d'entrée, en fait. Notre retard sur le Qatar était déjà important. Peut-être la faute à Gaudin pour avoir laissé l'OM se vendre au 'ricain !

Par contre, ce projet qatari n'a rien de séduisant, ni aucun mérite ! Tout ce qui pousse bien chez eux provient des pétrodollars et rien d'autre.

Quand tu penses que certains seraient prêts à sucer l'AS maintenant, pour ressembler à ce sous-club qatari...

Puisqu'un Américain tel que McCourt ne suffit pas, je me demande ce qu'il nous reste…
L'AS, ce serait, non pas pour ressembler au Qatar, mais pour pouvoir avoir notre mot à dire. Dans cette dimension-là, le Qatari et toute l'Europe ne nous résisterait pas longtemps. Ce n'est pas forcément ce à quoi j'aspire vraiment.
Idéalement, il faudrait que le Qatar soit contraint de lâcher le PSG. Ce serait réaliste, si seulement la justice se bougeait le cul pour poursuivre à juste titre certains dossiers puants des Qataris, mais ce n'est pas le cas…

Alors, pour l'OM, il va bien falloir jouer à armes égales un de ces jours et se salir ne serait-ce qu'un peu. À mon avis, on aura alors un Vélodrome encore plus bouillonnant et plus chantant que ce qu'on a connu en temps hors Covid. La morale n'est pas sexy du tout, mais, plutôt que poursuivre ce rythme qu'on traîne sur 25 ans, je préférerais qu'on ose en venir à de très gros moyens.

Maintenant, comme l'a dit Rasta, mieux vaut ne pas trop rêver, plus personne de cette dimension-là ne veut de l'OM…
On a trop traîné.

Mais y a que 2 clubs au monde tenu par des états
Je suis désolé mais j'ai la naïveté de croire que l'om n'a pas besoin de ça
Par contre oui il a besoin de compétences pour ce construire sur la durée.

Bonanza a écrit :

Docom a écrit :

chuuwah a écrit :

McCourt et les LD réunis, je dirais, soit 25 ans d'OM trop en dessous de notre vrai potentiel.

Petit à petit, l'OM a été freiné par le manque de moyen, le manque de connaisseurs du football, le manque d'un vrai boss.
Puis le projet qatari est arrivé. Au final, même la LFP suce les Qataris…
Je ne suis pas sûr que McCourt aurait pu faire beaucoup mieux avec Longoria président d'entrée, en fait. Notre retard sur le Qatar était déjà important. Peut-être la faute à Gaudin pour avoir laissé l'OM se vendre au 'ricain !

Par contre, ce projet qatari n'a rien de séduisant, ni aucun mérite ! Tout ce qui pousse bien chez eux provient des pétrodollars et rien d'autre.

Quand tu penses que certains seraient prêts à sucer l'AS maintenant, pour ressembler à ce sous-club qatari...

c'est déjà beaucoup mieux que d'avoir donner son cul  a jhe  et à l'américain pour ressembler a rien ..et au passage ça évitera de sucer paris et ses joueurs les soirs de C1 sur un forum de l'OM ..

Ca y est. Tu as certainement un peu de regret que le forum ait retrouvé son calme pour balancer n'importe quoi comme provocation.
Ce que tu racontes n'a aucun sens. C'est insultant. C'est faux. Et permet moi de le dire, totalement stupide.
A ce propos, je me range derrière certains forumeurs comme rasta70. Je ne veux pas définitivement ressembler au QSG avec un Etat qui finance l'OM.

Aujourd'hui, le duo Longoria/Sampaoli me plait. Pour l'instant. Ca ressemble à des dirigeants de clubs de foot passionnés et qui ont envie de faire quelque chose.

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

chuuwah a écrit :

Puisqu'un Américain tel que McCourt ne suffit pas, je me demande ce qu'il nous reste…
L'AS, ce serait, non pas pour ressembler au Qatar, mais pour pouvoir avoir notre mot à dire. Dans cette dimension-là, le Qatari et toute l'Europe ne nous résisterait pas longtemps. Ce n'est pas forcément ce à quoi j'aspire vraiment.
Idéalement, il faudrait que le Qatar soit contraint de lâcher le PSG. Ce serait réaliste, si seulement la justice se bougeait le cul pour poursuivre à juste titre certains dossiers puants des Qataris, mais ce n'est pas le cas…

Alors, pour l'OM, il va bien falloir jouer à armes égales un de ces jours et se salir ne serait-ce qu'un peu. À mon avis, on aura alors un Vélodrome encore plus bouillonnant et plus chantant que ce qu'on a connu en temps hors Covid. La morale n'est pas sexy du tout, mais, plutôt que poursuivre ce rythme qu'on traîne sur 25 ans, je préférerais qu'on ose en venir à de très gros moyens.

Maintenant, comme l'a dit Rasta, mieux vaut ne pas trop rêver, plus personne de cette dimension-là ne veut de l'OM…
On a trop traîné.

Mais y a que 2 clubs au monde tenu par des états
Je suis désolé mais j'ai la naïveté de croire que l'om n'a pas besoin de ça
Par contre oui il a besoin de compétences pour ce construire sur la durée.

Al-Walid ben Talal n'est pas un État. L'idée était parfaite. Mais je sais bien que c'est très, très mal barré.

On verra ça en juin

Bonanza a écrit :

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

1-Pas convaincu
2- pas besoin d'être insultant surtout que c'est faux

Pour le 2, il parle de ça, je crois :

oh misère a écrit :

quand j'entend ici parler de tout droit a propos de m'bappé  je plussoie ...

c'est un crack  !  n'en deplaise

Je peux comprendre que, de voir des supporters de l'OM s'extasier devant des joueurs du rival historique, et qui plus est dans une période où le PSG n'a jamais été aussi puant, ça puisse agacer.

Merci !   

Donc lire ça te donne le droit d'être insultant ?
OK

Ce (vif ) débat est intéressant, car il ouvre une fenêtre sur divers sujets déjà évoqués sur ce forum :
- Quelle est la raison d'être que de parler des ennemis de l'OM sur un forum partisan ?
- Comment évoquer des sujets qui nous impactent tous dans les sentiments basiques (amour/ haine) ?
- Pourquoi relayer des propos de chroniqueurs ou journalistes qui passent leur temps à baver sur notre club ?
Plus d'autres questions "philosophiques" de cet ordre...
J'aime bien jouer à l'apprenti psychologue des fois !!

Gabriel Knight a écrit :

C'est qui ? C'est TV sur la vidéo?
https://mobile.twitter.com/search?q=%23VENTEOM

Yep!! on peut dire ce qu'on veut mais TV reste droit dans ses bottes!!

Bonanza a écrit :

rasta70 a écrit :

Bonanza a écrit :

Merci !   

Donc lire ça te donne le droit d'être insultant ?
OK

déjà je ne parlais pas a toi, ensuite relis ma réponse sur le message auquel je répondais, tu comprendras.

Je ne me sentais pas visé pour le coup
Mais bon passons

Nain Joyeux a écrit :

Ce (vif ) débat est intéressant, car il ouvre une fenêtre sur divers sujets déjà évoqués sur ce forum :
- Quelle est la raison d'être que de parler des ennemis de l'OM sur un forum partisan ?
- Comment évoquer des sujets qui nous impactent tous dans les sentiments basiques (amour/ haine) ?
- Pourquoi relayer des propos de chroniqueurs ou journalistes qui passent leur temps à baver sur notre club ?
Plus d'autres questions "philosophiques" de cet ordre...
J'aime bien jouer à l'apprenti psychologue des fois !!

Pour le coup, ca c'est pas trop philosophique, je pense que les gens ici ont 2 passions, l'OM et le football...

Regarder et commenter un 1/4 de ldc, me semble logique même si "l'ennemi juré " est concerné.

Terrell a écrit :

venizian a écrit :

berryom a écrit :

Yep!! on peut dire ce qu'on veut mais TV reste droit dans ses bottes!!

On verra en juin !
La séquence est un peu courte pour se faire une idée et peut-être sortie de son contexte.

Non pour le coup lui est droit dans ses bottes, son discours n'a pas varier d'un iota depuis fevrier...

En même temps il a dit "c'est signé, le communiqué est prêt" donc confirmer les propos de Jacobs, ça revient à passer pour un .... 

Il a peut-être raison, il a peut-être tort ... on verra ça dans quelques mois.

Dernière modification par venizian (08-Apr-21 16:24)