23-Apr-26 23:38
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
Benatia n’a jamais rouvert la porte et Longoria est resté très vague sur le sujet avec une déclaration digne d’un politicien de métier dont il a le secret.
Le seul qui a rouvre la porte clairement c’est RDZ.
Accessoirement, rouvrir la porte après avoir déclaré publiquement qu’il n’y avait aucun retour en arrière possible compte tenu de la gravité des faits pour lesquels Rabiot était sanctionné, ça aurait été une contradiction totale avec le soi-disant respect de l’institution qui devait être préservé.c'est ton avis et je vais pas me battre contre ca
Ce n’est pas juste mon avis, c’est ce qui est exprimé par Benatia tout au long de l’interview fleuve qu’il a donné à RMC.
Je la remets, parce que j’ai parfois l’impression que certains l’oublient un peu vite :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/clu … 00422.html
Les passages sont nombreux où il fait comprendre que la décision est prise et définitive et qu’ils ont décidé de se séparer des 2 joueurs. Jusqu’à ce que le journaliste lui pose clairement la question et qu’il réponde tout aussi clairement.
Les références à l’institution, au fait que faire machine arrière aurait des conséquences néfastes sont également bien présentes.
C’est pas une interview à chaud sur 2mn. C’est un truc réfléchi et argumenté. Ares on peut considérer que ça ne vaut rien, pourquoi pas.
Pablo a ouvert la porte il l'a dit
RDZ aussi
Medhi l'a dit plupart quand tout allait bien pour l'OM ( on etait leader)
apres la conclusion que tu en fais c'est la tienne
bref on se fera pas changer d'avis donc restons en là
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Annonce
23-Apr-26 23:48
- zagor
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2886
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
c'est ton avis et je vais pas me battre contre ca
Ce n’est pas juste mon avis, c’est ce qui est exprimé par Benatia tout au long de l’interview fleuve qu’il a donné à RMC.
Je la remets, parce que j’ai parfois l’impression que certains l’oublient un peu vite :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/clu … 00422.html
Les passages sont nombreux où il fait comprendre que la décision est prise et définitive et qu’ils ont décidé de se séparer des 2 joueurs. Jusqu’à ce que le journaliste lui pose clairement la question et qu’il réponde tout aussi clairement.
Les références à l’institution, au fait que faire machine arrière aurait des conséquences néfastes sont également bien présentes.
C’est pas une interview à chaud sur 2mn. C’est un truc réfléchi et argumenté. Ares on peut considérer que ça ne vaut rien, pourquoi pas.Pablo a ouvert la porte il l'a dit
RDZ aussi
Medhi l'a dit plupart quand tout allait bien pour l'OM ( on etait leader)
apres la conclusion que tu en fais c'est la tienne
bref on se fera pas changer d'avis donc restons en là
« Ma » conclusion, c’est juste la continuité de ce que dit Benatia.
Qu’on ne peut pas faire machine arrière après tout ça, que ce serait trop dommageable pour l’institution. Et ça a toujours été ma position à l’époque : j’ai toujours dit que la décision prise était disproportionnée et que ça aurait dû être géré autrement. Mais qu’une fois cette décision prise, il était normal de s’y tenir si la direction voulait conserver un minimum de crédibilité et de contrôle sur le groupe.
Mais je n’ai toujours pas vu d’avis de ta part.
Les déclarations de Benatia dans cet article, elles sont à jeter à la poubelle donc ? Tu y vois une possibilité de revirement de situation ? Tu trouves que faire volte face sur le sujet était crédible pour la direction et qu’ils y ont vraiment pensé ? Que ça n’aurait pas eu de conséquences particulières ? Bref, mouille-toi un peu.
Dernière modification par zagor (23-Apr-26 23:49)
23-Apr-26 23:52
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
Ce n’est pas juste mon avis, c’est ce qui est exprimé par Benatia tout au long de l’interview fleuve qu’il a donné à RMC.
Je la remets, parce que j’ai parfois l’impression que certains l’oublient un peu vite :
https://rmcsport.bfmtv.com/football/clu … 00422.html
Les passages sont nombreux où il fait comprendre que la décision est prise et définitive et qu’ils ont décidé de se séparer des 2 joueurs. Jusqu’à ce que le journaliste lui pose clairement la question et qu’il réponde tout aussi clairement.
Les références à l’institution, au fait que faire machine arrière aurait des conséquences néfastes sont également bien présentes.
C’est pas une interview à chaud sur 2mn. C’est un truc réfléchi et argumenté. Ares on peut considérer que ça ne vaut rien, pourquoi pas.Pablo a ouvert la porte il l'a dit
RDZ aussi
Medhi l'a dit plupart quand tout allait bien pour l'OM ( on etait leader)
apres la conclusion que tu en fais c'est la tienne
bref on se fera pas changer d'avis donc restons en là« Ma » conclusion, c’est juste la continuité de ce que dit Benatia.
Qu’on ne peut pas faire machine arrière après tout ça, que ce serait trop dommageable pour l’institution. Et ça a toujours été ma position à l’époque : j’ai toujours dit que la décision prise était disproportionnée et que ça aurait dû être géré autrement. Mais qu’une fois cette décision prise, il était normal de s’y tenir si la direction voulait conserver un minimum de crédibilité et de contrôle sur le groupe.
Mais je n’ai toujours pas vu d’avis de ta part.
Les déclarations de Benatia dans cet article, elles sont à jeter à la poubelle donc ? Tu y vois une possibilité de revirement de situation ? Tu trouves que faire volte face sur le sujet était crédible pour la direction et qu’ils y ont vraiment pensé ? Que ça n’aurait pas eu de conséquences particulières ? Bref, mouille-toi un peu.
<<Jusqu’à la fin, la porte est restée ouverte. Mais à partir du moment où la situation avait atteint un point de non-retour, il fallait avancer. Je n’avais qu’une envie en tête : fermer la parenthèse, pour ne pas faire traîner le dossier toute l’année. Soit Adrien se décidait de faire ce qu’il fallait pour qu’on puisse le réintégrer, soit on facilitait les choses pour qu’il aille ailleurs. J’ai discuté avec lui quelques jours avant qu’il ne parte en sélection, pendant une bonne heure. J’ai senti qu’il était attaché à l’OM, mais qu’en même temps il estimait avoir fait le maximum pour recoller les morceaux… Donc c’était mieux d’envisager son départ. » @Benatia
La porte de mon bureau est toujours ouverte, pour Adrien Rabiot comme pour tous les autres. Ce qui est toujours le plus important, c'est de se parler comme des adultes@Longloria
apres franchement c'est toi qui m'a quoté
j'ai été respectueux avec toi
essayes de le rester
sur ce
Dernière modification par rasta70 (23-Apr-26 23:55)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
23-Apr-26 23:57
- zagor
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2886
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
Pablo a ouvert la porte il l'a dit
RDZ aussi
Medhi l'a dit plupart quand tout allait bien pour l'OM ( on etait leader)
apres la conclusion que tu en fais c'est la tienne
bref on se fera pas changer d'avis donc restons en là« Ma » conclusion, c’est juste la continuité de ce que dit Benatia.
Qu’on ne peut pas faire machine arrière après tout ça, que ce serait trop dommageable pour l’institution. Et ça a toujours été ma position à l’époque : j’ai toujours dit que la décision prise était disproportionnée et que ça aurait dû être géré autrement. Mais qu’une fois cette décision prise, il était normal de s’y tenir si la direction voulait conserver un minimum de crédibilité et de contrôle sur le groupe.
Mais je n’ai toujours pas vu d’avis de ta part.
Les déclarations de Benatia dans cet article, elles sont à jeter à la poubelle donc ? Tu y vois une possibilité de revirement de situation ? Tu trouves que faire volte face sur le sujet était crédible pour la direction et qu’ils y ont vraiment pensé ? Que ça n’aurait pas eu de conséquences particulières ? Bref, mouille-toi un peu.<<Jusqu’à la fin, la porte est restée ouverte. Mais à partir du moment où la situation avait atteint un point de non-retour, il fallait avancer. Je n’avais qu’une envie en tête : fermer la parenthèse, pour ne pas faire traîner le dossier toute l’année. Soit Adrien se décidait de faire ce qu’il fallait pour qu’on puisse le réintégrer, soit on facilitait les choses pour qu’il aille ailleurs. J’ai discuté avec lui quelques jours avant qu’il ne parte en sélection, pendant une bonne heure. J’ai senti qu’il était attaché à l’OM, mais qu’en même temps il estimait avoir fait le maximum pour recoller les morceaux… Donc c’était mieux d’envisager son départ. »@ Benatia
apres franchement c'est toi qui m'a quoté
j'ai été respectueux avec toi
essayes de le rester
sur ce
Tu ne m’as certes pas quoté mais tu m’as répondu directement, c’était assez clair me semble-t-il. L’interview des mois après quand tout va bien vaut donc plus que celle donnée sur le moment.
Mais je vois que tu ne réponds pas aux questions, tant pis.
24-Apr-26 00:17
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
« Ma » conclusion, c’est juste la continuité de ce que dit Benatia.
Qu’on ne peut pas faire machine arrière après tout ça, que ce serait trop dommageable pour l’institution. Et ça a toujours été ma position à l’époque : j’ai toujours dit que la décision prise était disproportionnée et que ça aurait dû être géré autrement. Mais qu’une fois cette décision prise, il était normal de s’y tenir si la direction voulait conserver un minimum de crédibilité et de contrôle sur le groupe.
Mais je n’ai toujours pas vu d’avis de ta part.
Les déclarations de Benatia dans cet article, elles sont à jeter à la poubelle donc ? Tu y vois une possibilité de revirement de situation ? Tu trouves que faire volte face sur le sujet était crédible pour la direction et qu’ils y ont vraiment pensé ? Que ça n’aurait pas eu de conséquences particulières ? Bref, mouille-toi un peu.<<Jusqu’à la fin, la porte est restée ouverte. Mais à partir du moment où la situation avait atteint un point de non-retour, il fallait avancer. Je n’avais qu’une envie en tête : fermer la parenthèse, pour ne pas faire traîner le dossier toute l’année. Soit Adrien se décidait de faire ce qu’il fallait pour qu’on puisse le réintégrer, soit on facilitait les choses pour qu’il aille ailleurs. J’ai discuté avec lui quelques jours avant qu’il ne parte en sélection, pendant une bonne heure. J’ai senti qu’il était attaché à l’OM, mais qu’en même temps il estimait avoir fait le maximum pour recoller les morceaux… Donc c’était mieux d’envisager son départ. »@ Benatia
apres franchement c'est toi qui m'a quoté
j'ai été respectueux avec toi
essayes de le rester
sur ceTu ne m’as certes pas quoté mais tu m’as répondu directement, c’était assez clair me semble-t-il. L’interview des mois après quand tout va bien vaut donc plus que celle donnée sur le moment.
Mais je vois que tu ne réponds pas aux questions, tant pis.
indirectement pour justement ne pas rentrer dans ce debat
et pourquoi elle vaudrait moins
c'est la meme personne non ?
et bien sur que les avis peuvent changer du jour au lendemain sur une situation complexe
mais bref chacun son avis mais ca ne t'exonères de respect
mais promis je te ne donnerais plus l'occasion de pouvoir le faire
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
24-Apr-26 00:31
- zagor
- Membre
-

- Date d'inscription: 11-May-20
- Messages: 2886
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
<<Jusqu’à la fin, la porte est restée ouverte. Mais à partir du moment où la situation avait atteint un point de non-retour, il fallait avancer. Je n’avais qu’une envie en tête : fermer la parenthèse, pour ne pas faire traîner le dossier toute l’année. Soit Adrien se décidait de faire ce qu’il fallait pour qu’on puisse le réintégrer, soit on facilitait les choses pour qu’il aille ailleurs. J’ai discuté avec lui quelques jours avant qu’il ne parte en sélection, pendant une bonne heure. J’ai senti qu’il était attaché à l’OM, mais qu’en même temps il estimait avoir fait le maximum pour recoller les morceaux… Donc c’était mieux d’envisager son départ. »@ Benatia
apres franchement c'est toi qui m'a quoté
j'ai été respectueux avec toi
essayes de le rester
sur ceTu ne m’as certes pas quoté mais tu m’as répondu directement, c’était assez clair me semble-t-il. L’interview des mois après quand tout va bien vaut donc plus que celle donnée sur le moment.
Mais je vois que tu ne réponds pas aux questions, tant pis.indirectement pour justement ne pas rentrer dans ce debat
et pourquoi elle vaudrait moins
c'est la meme personne non ?
et bien sur que les avis peuvent changer du jour au lendemain sur une situation complexe
mais bref chacun son avis mais ca ne t'exonères de respect
mais promis je te ne donnerais plus l'occasion de pouvoir le faire
Te dire d’exprimer ton avis clairement c’est te manquer de respect ?
Il n’y a, à aucun moment, un manque de respect dans les réponses que j’ai faites.
24-Apr-26 00:44
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
Tu ne m’as certes pas quoté mais tu m’as répondu directement, c’était assez clair me semble-t-il. L’interview des mois après quand tout va bien vaut donc plus que celle donnée sur le moment.
Mais je vois que tu ne réponds pas aux questions, tant pis.indirectement pour justement ne pas rentrer dans ce debat
et pourquoi elle vaudrait moins
c'est la meme personne non ?
et bien sur que les avis peuvent changer du jour au lendemain sur une situation complexe
mais bref chacun son avis mais ca ne t'exonères de respect
mais promis je te ne donnerais plus l'occasion de pouvoir le faireTe dire d’exprimer ton avis clairement c’est te manquer de respect ?
Il n’y a, à aucun moment, un manque de respect dans les réponses que j’ai faites.
le mouilles toi un peu n'est pas irrespectueux ?
on doit avoir une notion aussi différente de ca aussi
Dernière modification par rasta70 (24-Apr-26 00:44)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
24-Apr-26 00:52
- Christodange
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Nov-09
- Messages: 3670
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
BOUYAV a écrit :
Rabiot nous fait bcp de bien l'an dernier et aurait changé la physionomie de celle ci. Mais s'il est venu cest qd même grace a Benatia et Longoria. Et s'il est parti, dsl mais cest surtout car il a frappé un coéquipier puis que sa mère a pris de haut le club (refus de sanction il le semble). Mais si ce simple fait a plongé le club ds les abîme, ca craint. Franchement, la LDC, ne pas faire top 24, cest surréaliste. Et la L1... ya un truc pourri qq part, car on était promis au podium...
Les torts ne sont pas imputables à cent pour cent à la direction mais presque, cette affaire n'aurait jamais dû sortir du vestiaire, elle n'aurait jamais dû prendre autant d'ampleur, faire l'objet de déclarations de la part de Benatia à la radio qui dit que la situation est irréversible et qui après dit que la porte reste ouverte.
Longoria qui n'assume pas son rôle de président en prenant une décision avec plus de hauteur de vue pour le bien du club.
24-Apr-26 07:18
- MJ13
- Membre
-

- Date d'inscription: 24-Aug-25
- Messages: 553
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
On l’a déjà dit, le départ d’un seul joueur peut déstabiliser tout un effectif.
Jurisprudence Laurent Blanc pour Rabiot.
24-Apr-26 07:45
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98065
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
zagor a écrit :
rasta70 a écrit :
zagor a écrit :
« Ma » conclusion, c’est juste la continuité de ce que dit Benatia.
Qu’on ne peut pas faire machine arrière après tout ça, que ce serait trop dommageable pour l’institution. Et ça a toujours été ma position à l’époque : j’ai toujours dit que la décision prise était disproportionnée et que ça aurait dû être géré autrement. Mais qu’une fois cette décision prise, il était normal de s’y tenir si la direction voulait conserver un minimum de crédibilité et de contrôle sur le groupe.
Mais je n’ai toujours pas vu d’avis de ta part.
Les déclarations de Benatia dans cet article, elles sont à jeter à la poubelle donc ? Tu y vois une possibilité de revirement de situation ? Tu trouves que faire volte face sur le sujet était crédible pour la direction et qu’ils y ont vraiment pensé ? Que ça n’aurait pas eu de conséquences particulières ? Bref, mouille-toi un peu.<<Jusqu’à la fin, la porte est restée ouverte. Mais à partir du moment où la situation avait atteint un point de non-retour, il fallait avancer. Je n’avais qu’une envie en tête : fermer la parenthèse, pour ne pas faire traîner le dossier toute l’année. Soit Adrien se décidait de faire ce qu’il fallait pour qu’on puisse le réintégrer, soit on facilitait les choses pour qu’il aille ailleurs. J’ai discuté avec lui quelques jours avant qu’il ne parte en sélection, pendant une bonne heure. J’ai senti qu’il était attaché à l’OM, mais qu’en même temps il estimait avoir fait le maximum pour recoller les morceaux… Donc c’était mieux d’envisager son départ. »@ Benatia
apres franchement c'est toi qui m'a quoté
j'ai été respectueux avec toi
essayes de le rester
sur ceTu ne m’as certes pas quoté mais tu m’as répondu directement, c’était assez clair me semble-t-il. L’interview des mois après quand tout va bien vaut donc plus que celle donnée sur le moment.
Mais je vois que tu ne réponds pas aux questions, tant pis.
ce n'est pas la bagarre qui a fait mettre rabiot dehors, ça a juste servi de prétexte. rabiot était ok pour entamer des discussions pour une prolongation j'imagine de un an, pour ne pas entrer dans le cas d'un joueur qui se retrouve libre en fin de saison.
rabiot a été mis à pied à titre conservatoire, c'est à dire que le conseil de discipline n'avait pas encore statué.
la mère à rabiot, et son avocat, ont demandé la durée de la mise à pied, il n'y a pas eu de réponse des dirigeants du club. face à ce mur de silence, elle les a averti que si rabiot était mis à pied, les négociations en vue d'une prolongation étaient arrêtées.
et rabiot a été mis sur la liste des transferts.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Apr-26 10:42
- yassa13
- Membre
-

- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 13340
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Selon
@lequipe
, les joueurs ont dit à Mc Court que cette saison était un exercice éprouvant, interminable, une usure physique et mentale.
👉 Des excuses qui peinent à convaincre Benatia
👉McCourt a été plutôt convaincu et il a senti son message bien reçu par les joueurs
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
25-Apr-26 10:56
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
pour un mec qui s'en fout il a l'air plutôt présent
l'homme fort de l'OM
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
25-Apr-26 11:21
- loloom83
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-Mar-10
- Messages: 1972
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
yassa13 a écrit :
Selon
@lequipe
, les joueurs ont dit à Mc Court que cette saison était un exercice éprouvant, interminable, une usure physique et mentale.
👉 Des excuses qui peinent à convaincre Benatia
👉McCourt a été plutôt convaincu et il a senti son message bien reçu par les joueurs
Une saison avec la coupe d’Europe, DZB qui est un entraîneur exigeant émotionnellement. Oui épuisant sûrement.
Après, ils ont tous été absents à tour de rôle.
Balerdi, Gouiri, aguerd medina + des joueurs qui étaient là au début et ont disparu : vaz, o Riley, vermereen..
Il y a eu quand même une rotation naturelle d’effectif qui fait qu’ils ne peuvent pas être épuisés physiquement
25-Apr-26 11:47
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 3034
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Franchement beaucoup en veulent a Longoria mais vraiment ce mec a fait un all in cette saison et a tenté le tout pour le tout .. meme si j'aurais preferé qu'on le fasse avec Rongier et Rabiot ..
On aurait pu avoir un titre si on avait pas pris ce but a derniere minute ..
1pts ou 2 je sais plus , pour continuer en ligue des champions
il y'avait un Monde ou on pouvait enchainer ces deux Objectif sans parler de la coupe de france ..
Je suis sur que la victoire en final aurait creer une dynamique positif pour la suite de la saison ..
c'est tres fustrant mais je suis sur qu'on aurait pu le faire et Malgres tout on peut reprocher beaucoup de chose a longoria mais pas le fait qu'il a essayé qu'on soit hyper competitif cet saison .. malheureusement tout s'est ecrouler ..
Je sait que Sven sera pas d'accord 
Dernière modification par Braaaa_4 (25-Apr-26 11:47)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
25-Apr-26 12:53
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48672
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Braaaa_4 a écrit :
Franchement beaucoup en veulent a Longoria mais vraiment ce mec a fait un all in cette saison et a tenté le tout pour le tout .. meme si j'aurais preferé qu'on le fasse avec Rongier et Rabiot ..
On aurait pu avoir un titre si on avait pas pris ce but a derniere minute ..
1pts ou 2 je sais plus , pour continuer en ligue des champions
il y'avait un Monde ou on pouvait enchainer ces deux Objectif sans parler de la coupe de france ..
Je suis sur que la victoire en final aurait creer une dynamique positif pour la suite de la saison ..
c'est tres fustrant mais je suis sur qu'on aurait pu le faire et Malgres tout on peut reprocher beaucoup de chose a longoria mais pas le fait qu'il a essayé qu'on soit hyper competitif cet saison .. malheureusement tout s'est ecrouler ..
Je sait que Sven sera pas d'accord
L'échec fait partie du sport.
Perso je reproche pas a Longoria d'avoir échoué sur tel ou tel objectif, je lui reproche en revanche les conséquences de ces échecs.
C'est pas normal que ce soit parti en vrille comme ca, et cetait sa responsabilité de faire en sorte que le club puisse encaisser des échecs.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Apr-26 13:09
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Braaaa_4 a écrit :
Franchement beaucoup en veulent a Longoria mais vraiment ce mec a fait un all in cette saison et a tenté le tout pour le tout .. meme si j'aurais preferé qu'on le fasse avec Rongier et Rabiot ..
On aurait pu avoir un titre si on avait pas pris ce but a derniere minute ..
1pts ou 2 je sais plus , pour continuer en ligue des champions
il y'avait un Monde ou on pouvait enchainer ces deux Objectif sans parler de la coupe de france ..
Je suis sur que la victoire en final aurait creer une dynamique positif pour la suite de la saison ..
c'est tres fustrant mais je suis sur qu'on aurait pu le faire et Malgres tout on peut reprocher beaucoup de chose a longoria mais pas le fait qu'il a essayé qu'on soit hyper competitif cet saison .. malheureusement tout s'est ecrouler ..
Je sait que Sven sera pas d'accord
Si tu as raison sur le fait que parfois ça se joue à peu de choses.
Mais je pense aussi que ça n’arrive pas totalement par hasard. Tous ces buts pris en fin de match, tous ces matchs à enjeux où on s’est fait dessus, c’est aussi le fruit du management pour moi.
25-Apr-26 14:02
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 3034
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Braaaa_4 a écrit :
Franchement beaucoup en veulent a Longoria mais vraiment ce mec a fait un all in cette saison et a tenté le tout pour le tout .. meme si j'aurais preferé qu'on le fasse avec Rongier et Rabiot ..
On aurait pu avoir un titre si on avait pas pris ce but a derniere minute ..
1pts ou 2 je sais plus , pour continuer en ligue des champions
il y'avait un Monde ou on pouvait enchainer ces deux Objectif sans parler de la coupe de france ..
Je suis sur que la victoire en final aurait creer une dynamique positif pour la suite de la saison ..
c'est tres fustrant mais je suis sur qu'on aurait pu le faire et Malgres tout on peut reprocher beaucoup de chose a longoria mais pas le fait qu'il a essayé qu'on soit hyper competitif cet saison .. malheureusement tout s'est ecrouler ..
Je sait que Sven sera pas d'accordSi tu as raison sur le fait que parfois ça se joue à peu de choses.
Mais je pense aussi que ça n’arrive pas totalement par hasard. Tous ces buts pris en fin de match, tous ces matchs à enjeux où on s’est fait dessus, c’est aussi le fruit du management pour moi.
Je te rejoint là dessus mais j’inclus les joueurs aussi
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
25-Apr-26 18:03
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98065
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Braaaa_4 a écrit :
Franchement beaucoup en veulent a Longoria mais vraiment ce mec a fait un all in cette saison et a tenté le tout pour le tout ..
on n'est pas dans une partie de poker, là, mais dans une gestion de société.
il peut faire tous les all in qu'il veut, mais avec son pognon, sinon c'est trop facile.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Apr-26 18:23
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
Braaaa_4 a écrit :
Franchement beaucoup en veulent a Longoria mais vraiment ce mec a fait un all in cette saison et a tenté le tout pour le tout ..
on n'est pas dans une partie de poker, là, mais dans une gestion de société.
il peut faire tous les all in qu'il veut, mais avec son pognon, sinon c'est trop facile.
Merci Mr compta...
Bienvenue Mr McCourt!!
Girard et Vahid,je prend@rasta
25-Apr-26 18:26
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Depuis que Longoria est parti, on est en pleine décadence, le seul type compétent dans ce club, on s'en sépare, quelle incompétence, on arrivera jamais à rien, c'est effrayant...
Bienvenue Mr McCourt!!
Girard et Vahid,je prend@rasta
