OM

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Braaaa_4 a écrit :

mais pourquoi mac court et le conseil de surveillance ont laisser faire longoria alors ?
comme tu le dit oui c'(eest pas normal depenser 300 si t'en gagne 200 mais alors pk longoria l'a
fait et pk mc court l'a autoriser , les deux doit etre des incompetent

quand tu dit avec son pognons c'est trop facile mais il me semble que longoria n'a rien voler hein 

Il vient de se faire virer par ce même conseil de surveillance, donc il semblerait que tout ne soit pas déroulé comme attendu.
Personne ne sait ne déficit que Mac court avait autorisé.
Mais ce qui est certain c'est que tu vires pas un dirigeant qui tu estimes faire du bon boulot.

C'est amusant d'un côté de se cacher derrière Mac court pour justifier les errements de Longoria et de l'autre d'eluder le fait que Longoria se soit fait virer par ce même Mac court. Et sans aucune cérémonie.

il a fait 4 ans de déficit avant de se faire virer quand meme

sans doute parce que la trajectoire semblait maitrisé, jusqu'à ces 105M de perte. encore une fois quand tu annonces 60M de pertes le 31/05, et que tes pertes réelles au 30/06 sont de 105M, c'est plus un dérapage, c'est un foirage complet.