OM

Pytheas83bm a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

galtier n'est pas libre.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … direction.

On aura Conceicao

si on a les moyens.

Je pense quand même surtout avec le nouvel investisseur:

https://www.butfootballclub.fr/1667342- … u-mercato/

Mais qui dit nouvel investisseur ne veut pas dire jeter l'argent par dessus les fenetres.Je pense meme qu'avec ce dernier l'om sera bcp plus consciencieux .Il ne voudra pas mettre des sous n'importe comment.Je prone toujours le meme projet:
-Lessive des dirigeants et du sportif
-Vente des joueurs qui ont le plus haut revenus
-Gestion stricte des salaires
-Scouting et nouvelle cellule de recrutement
-Incorporation des jeunes du centre de formation.Dans l'idéal on double les postes par nos jeiunes du centre de formation ou post formation
-Création d'un vrai collectif

Dernière modification par blanka6 (04-May-26 16:52)

Est-ce que vous savez que sous sa présidence, on a un plutôt bon bilan par rapport à l'histoire du club?
L'age d'or du club, c'est Tapie de 86 à 93, avec 5 (6) titres et 2 2ème place + la LDC, des coupes de France.

Mais si on considère l'OM hors de cette période, c'est 4 championnats de France en plus de 100 ans. Alors Mc Court, c'est 0 titres, mais aucune autre période n'a été dominé par un ogre tel que le QSG donc nos 3 2ème place sous mc Court en terme de qualité de travail fourni par les dirigeants auraient donné des titres aux autre époques ...

Ce que je ne m'explique pas bien, c'est comment en débutant le championnat avec un bon entraineur, un bon effectif, on va finir entre 5 et 7ème. Il y a un soucis quelque part. Pour moi, l'héritage de Tapie, ne se limite pas au palmarès, il a aussi mis le contexte marseillais au plus profond du club avec des maffieux un peu à tout les étages. Ce sont bien sûr eux qui tiennent la billetterie des club de supporter, ils ont surement des relaies dans l'administratif, la formation et qd ça se passe trop bien, comme à l'époque Deschamps et que la direction a la possibilité de reprendre la main pour les mettre dehors, ce que voulait faire Pablo, comme par magie, tout s'effondre. Bien sûr je n'ai pas de preuves et je ne peux pas définir ça précisément, mais on sait que Zeroual s'est venté d'avoir fait partir Deschamps, que Jean Fernandez était parti suite à des pression du clan Deruda, que herault avait dit qu'il y a trop de marseillais dans le club (il fallait comprendre trop de mafia je pense). Tudor est parti rincé alors qu'il avait mis en place un style de jeu, Marcelino s'enfuit suite à réunion avec des supporters, DZ pareil, un départ un peu bizarre alors que ça n'allait pas si mal, suivi par Longoria. pour moi ce qui fait qu'on galère c'est qu'il y a un contre pouvoir dans le club qui est plus à l'aise qd il n'y a pas de résultat sportif car un board fort pourrait lui enlever ses privilèges.
La méthode, c'est de servir de la presse pourprend des proportions hallucinantes, comme les supporters sont passionnés, ils surréagissent à tout, et le climat est en permanence délétère Et on y arrive pas.

Pytheas83bm a écrit :

blanka6 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on a les moyens.

Je pense quand même surtout avec le nouvel investisseur:

https://www.butfootballclub.fr/1667342- … u-mercato/

si il vient un jour...j'y crois moyen à ce genre d'info...
qu'aurait à gagner un investisseur à l'om ?
on est une machine à perdre des ronds.

Y a pas que le foot quand tu achètes un club de foot.

Pytheas83bm a écrit :

blanka6 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on a les moyens.

Je pense quand même surtout avec le nouvel investisseur:

https://www.butfootballclub.fr/1667342- … u-mercato/

Mais qui dit nouvel investisseur ne veut pas dire jeter l'argent par dessus les fenetres.Je pense meme qu'avec ce dernier l'om sera bcp plus consciencieux .Il ne voudra pas mettre des sous n'importe comment.Je prone toujours le meme projet:
-Lessive des dirigeants et du sportif
-Vente des joueurs qui ont le plus haut revenus
-Gestion stricte des salaires
-Scouting et nouvelle cellule de recrutement
-Incorporation des jeunes du centre de formation.Dans l'idéal on double les postes par nos jeunes du centre de formation ou post formation
-Création d'un vrai collectif

incroyable qu'on n'y ait pas pensé avant.
et tu crois que on va devenir bénéficiaires alors que nos dtv sont en berne et qu'on est arrivés à la limite, et même au delà, de ce qu'un club de L1 peut gagner ?
l'om est un club qui peut gagner hors vente, 250 M avec la ldc, et 200. sans

Et alors? Moi je parle pour les prochaines saisons.Faut arréter avec ce modele economique et sportif d'aller prendre des joueurs en fin de carrière ou au bout de banc des grandes equipes.Cela ne marche pas.Faire une equipe avec un maximum de joueurs du centre de formation ou post formation l'om ne la plus fait depuis les minots.Moi je propose que l'om ne chppe pas forcément la ldc des la sasion prochaine mais batisse un collectif.Mais cela demande de la patience.Et si l'om y arrive la on pourra voir en positif les années à venir.De toute facon l'argent dans le foot va baisser.Le mye orient et les grandes equipe sont en train de réduire la voilure. L'om aura sa carte à jouer mais peut être seulement dans les 5 ans.

Pytheas83bm a écrit :

blanka6 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

incroyable qu'on n'y ait pas pensé avant.
et tu crois que on va devenir bénéficiaires alors que nos dtv sont en berne et qu'on est arrivés à la limite, et même au delà, de ce qu'un club de L1 peut gagner ?
l'om est un club qui peut gagner hors vente, 250 M avec la ldc, et 200. sans

Et alors? Moi je parle pour les prochaines saisons.Faut arréter avec ce modele economique et sportif d'aller prendre des joueurs en fin de carrière ou au bout de banc des grandes equipes.Cela ne marche pas.Faire une equipe avec un maximum de joueurs du centre de formation ou post formation l'om ne la plus fait depuis les minots.Moi je propose que l'om ne chppe pas forcément la ldc des la sasion prochaine mais batisse un collectif.Mais cela demande de la patience.Et si l'om y arrive la on pourra voir en positif les années à venir.De toute facon l'argent dans le foot va baisser.Le mye orient et les grandes equipe sont en train de réduire la voilure. L'om aura sa carte à jouer mais peut être seulement dans les 5 ans.

mais il y a des clubs bien gérés et même france.
il y en a même qui payent même l'IS.
mais les bénéfices sont très minces, loin de ce que peut attendre un investisseur ambitieux.

Oui mais des investisseurs dans le foot il y en a bcp meme si les résultats financierssont nuls.Donc l'om peut avoir un nouvel investisseur si il change sa politique sportive La première étape c'est de reduire la ms pour rendre le club attractif et que les recettes egal les chargbes., Deuxième étape c'est de valoriser enormément la post formation et le centre de formation pour vendre nos joueurs aux prix forts.Pour ca il faut etre fort car les résultats ne viendront pas tout de suite.La vente de vaz et de bakola est l'exemple a suivre meme si j'aimerai qu'ils jouent prendsdant 3 oou 4 ans à l'om avant de partir.Faire un peu comme Lille mais en plus costaudet plus ambitieux.

lenounours a écrit :

blanka6 a écrit :

C'est ce que je pense aussi mais bp de mec sur le forum et la minute om qui est un média super fiable dit que c'est presque fait.

heu non, franchement pas.
Ce "média" a changé depuis février et pas dans le bon sens. Les 2 très bons intervenants (Byllel et Naïm) l'ont quitté suite au départ de De Zerbi mais également suite à divergences de vue.
Je ne sais pas combien ils sont derrière ce compte mais je trouve que le contenu est devenu plutôt médiocre depuis plusieurs mois (chaine youtube et compte twitter).

Oui, je n'y vois plus le moindre intérêt. D'un côté, ça relai les mêmes infos que partout et de l'autre les émissions sont devenus irregardables.
Byllel et Naïm, me manque. Leurs vidéos faisaient du bien. On revoit un peu Naïm sur le Phocéen mais j'espère qu'avec un redémarrage du club la saison prochaine, ils auront le goût de repartir sur une nouvelle chaîne.
En tout cas, pas convaincu que ce qu'il reste de La Minute soit vraiment de qualité donc...

Mandater un cabinet pour te trouver un DS et qu'ils arrivent avec Fournier   

Heureusement que Mc Court ne cherche plus de président, les supers chasseurs de tête auraient proposer Tessier 

Ribalta on nous l'avait vendu comme un cador, je jugerai sur pièce perso, peu importe celui qui arrive.
Bon si c'est Anigo, je partirai avec a priori tres négatif

sinon comme ça, fournier à l'om, je dis oui.

kf a écrit :

Après au bout d'un moment quand t'as un projet flou et sans ligue des champions tu vas pas attirer des cadors.

Il y a la com et la réalité.

Aujourd'hui un très bon ds ne viendra pas à l'OM sans certaines garanties.
Sinon tu te rabats forcément sur des pistes moins prioritaires , et ce qui y est entrain de se passer.

Dans ce cas, pourquoi on mandate une boite, qui ira forcement vers des profils ( des Syrianos, Giuntoli, etc ) qui auront certaines exigences et notamment les moyens de construire un effectif de qualité.

Fournier, son nom revient à chaque fois.

Et pas forcement besoin d'un cador, doit y'avoir des très bon DS et méconnu du grand public mais qui font un travail incroyable, c'est pour q!'on mandate ces boites la.