OM

l'autre membre de mon fan club Christodange m'envoie pas de MP je ne lirais pas
perd pas ton temps vraiment

rasta70 a écrit :

l'autre membre de mon fan club Christodange m'envoie pas de MP je ne lirais pas
perd pas ton temps vraiment

quand on t'envoie des MP , tu les envois aux modos

et oui c'est ca rasta70

dis le contraire ?

yassa13 a écrit :

Rasta 70 a dit : " yassa soit il poste des liens soit il.parle de moi"

désolé tu devrais faire comme moi , vu la mer.. que tu racontes depuis des années

je préfère informer le forum que sortir saucisses sur saucisses comme tu fais

tu es le troll du forum , tu es toujours a contre courant du forum .

on t'aime bien .....en fait tu es le bouffon du roi 

mais bon c'est triste , tu penses pas ?

tu as du te pendre la tête avec la moitie du forum.....la moderation a bien compris

ton petit jeu .

mais ca t'amuse 

Qu'il soit à contre courant de temps en temps c'est un fait, il aime bien provoquer, mais de là à dire qu'il ne pense pas, c'est méchant et sans interet comme attaque, et des saucisses, on en sort tous et t'es pas le dernier pour info 

chris1004 a écrit :

https://x.com/LaMinuteOM_/status/2051350477435027680

🚨🚨 L’OM est sous surveillance de l’UEFA pour non-respect du fair-play financier.

👉 Malgré un accord en 2022, le club a cumulé ~157 M€ de pertes en 3 ans.

❌ Le club risque amendes, restrictions ou exclusion des compétitions européennes, même si la baisse des droits TV pourrait atténuer la sanction.

🗞️ L’équipe

lequipe.fr a écrit :

Non-respect de ses engagements, situation financière dégradée : l'OM dans le viseur de l'UEFA

Sous contrôle financier renforcé de l'UEFA en raison de ses dérapages passés, l'OM ne semble pas en mesure de respecter tous ses engagements. Si c'est le cas, le club marseillais risque de nouvelles sanctions.

Etienne Moatti

La saison noire de l'OM pourrait se terminer encore plus mal que prévu. Selon nos informations, le club olympien a bien du mal à respecter l'accord de règlement signé avec l'UEFA en 2022. À cette époque, il avait été modérément sanctionné par l'instance européenne, alors qu'il était en dehors des clous, en signant un « accord de règlement ». Il avait notamment écopé d'une amende de 2 millions d'euros, dont 1,7 million avec sursis.

Mais dans ce « deal » passé avec le comité de contrôle financier des clubs de l'UEFA, afin d'échapper à une peine bien plus lourde, Marseille s'engageait à revenir à l'équilibre selon les normes du fair-play financier, c'est-à-dire avec un déficit qui n'excède pas 60 M€ sur trois saisons (avec une prise en charge de l'actionnaire pour au moins 55 M€).

Lors des trois saisons concernées, l'OM a cumulé des pertes nettes de près de 157 M€, selon les rapports de la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion). Avec une courbe préoccupante (-12,7 M€ en 2022-2023, -39,1 M€ en 2023-2024 et enfin -105 M€ en 2024-2025). Des montants toujours un peu revus à la baisse par l'UEFA, qui permet de déduire quelques investissements de ce total. Mais au lieu d'être vertueux, l'OM a au contraire laissé sa situation financière se dégrader. Au point de risquer aujourd'hui des sanctions bien plus sévères de l'UEFA.

L'OM peut tenter de justifier son dérapage par la baisse des droits télé

Plusieurs sources évoquent un « breach » (un non-respect des engagements financiers) de l'OM. C'est en effet la tendance forte. Mais il faut attendre le traitement définitif du dossier par le comité de contrôle financier des clubs et une décision prévue vers la fin du mois. Car l'OM peut tenter de justifier une partie de son dérapage par une situation exceptionnelle, comme la baisse très sensible des droits télé sur le marché français.

L'UEFA peut éventuellement prendre légèrement en compte cette donnée pour réduire un peu le dépassement observé dans le déficit de l'OM. Elle a pu le faire dans le passé dans des cas extrêmes, comme pour les clubs ukrainiens touchés par la guerre entre leur pays et la Russie. Ou pour les clubs turcs, dont la monnaie s'était effondrée. Mais il paraît difficile d'envisager que cela puisse suffire à ramener les finances olympiennes dans le cadre autorisé.

« On doit faire un meilleur travail à l'OM en matière de gestion »
Frank McCourt, propriétaire de l'OM

Lors de la conférence de presse de présentation de Stéphane Richard, le nouveau président de l'OM, le 10 avril dernier, Frank McCourt, le propriétaire américain du club, a présenté des éléments de la défense olympienne devant l'UEFA. « On a essayé d'expliquer aux autorités de régulation européennes le panorama des médias en France, le manque de visibilité, a-t-il expliqué. J'espère que l'UEFA comprendra cela, ce manque de droits télé qui a un impact sur notre viabilité. » Tout en reconnaissant des dérapages financiers injustifiables : « On doit faire un meilleur travail à l'OM en matière de gestion. On peut et on doit faire mieux. »

La menace d'une exclusion des coupes européennes

Reste maintenant à savoir si le dérapage qui s'annonce sera finalement très important ou plus mesuré. Dans le second cas, l'OM pourrait éventuellement s'en tirer avec une nouvelle amende et des sanctions sportives telles qu'une limitation du nombre de joueurs sur les listes européennes ou l'interdiction d'engager de nouveaux joueurs pour les compétitions continentales. Mais si le dépassement du cadre, fixé il y a plus de trois ans, est trop important, les sanctions peuvent être beaucoup plus dures.

Avec la menace, impossible à écarter totalement, d'une exclusion pour la prochaine participation du club à une coupe d'Europe. S'il écopait d'une telle sanction, dans le cas où il ne se qualifierait pas pour une épreuve européenne la saison prochaine, l'interdiction serait appliquée à l'OM dès qu'il sera en mesure de revenir sur la scène européenne. Sollicité, l'Olympique de Marseille n'a pas souhaité faire de commentaires.

chuuwah a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/LaMinuteOM_/status/2051350477435027680

🚨🚨 L’OM est sous surveillance de l’UEFA pour non-respect du fair-play financier.

👉 Malgré un accord en 2022, le club a cumulé ~157 M€ de pertes en 3 ans.

❌ Le club risque amendes, restrictions ou exclusion des compétitions européennes, même si la baisse des droits TV pourrait atténuer la sanction.

🗞️ L’équipe

lequipe.fr a écrit :

Non-respect de ses engagements, situation financière dégradée : l'OM dans le viseur de l'UEFA

Sous contrôle financier renforcé de l'UEFA en raison de ses dérapages passés, l'OM ne semble pas en mesure de respecter tous ses engagements. Si c'est le cas, le club marseillais risque de nouvelles sanctions.

Etienne Moatti

La saison noire de l'OM pourrait se terminer encore plus mal que prévu. Selon nos informations, le club olympien a bien du mal à respecter l'accord de règlement signé avec l'UEFA en 2022. À cette époque, il avait été modérément sanctionné par l'instance européenne, alors qu'il était en dehors des clous, en signant un « accord de règlement ». Il avait notamment écopé d'une amende de 2 millions d'euros, dont 1,7 million avec sursis.

Mais dans ce « deal » passé avec le comité de contrôle financier des clubs de l'UEFA, afin d'échapper à une peine bien plus lourde, Marseille s'engageait à revenir à l'équilibre selon les normes du fair-play financier, c'est-à-dire avec un déficit qui n'excède pas 60 M€ sur trois saisons (avec une prise en charge de l'actionnaire pour au moins 55 M€).

Lors des trois saisons concernées, l'OM a cumulé des pertes nettes de près de 157 M€, selon les rapports de la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion). Avec une courbe préoccupante (-12,7 M€ en 2022-2023, -39,1 M€ en 2023-2024 et enfin -105 M€ en 2024-2025). Des montants toujours un peu revus à la baisse par l'UEFA, qui permet de déduire quelques investissements de ce total. Mais au lieu d'être vertueux, l'OM a au contraire laissé sa situation financière se dégrader. Au point de risquer aujourd'hui des sanctions bien plus sévères de l'UEFA.

L'OM peut tenter de justifier son dérapage par la baisse des droits télé

Plusieurs sources évoquent un « breach » (un non-respect des engagements financiers) de l'OM. C'est en effet la tendance forte. Mais il faut attendre le traitement définitif du dossier par le comité de contrôle financier des clubs et une décision prévue vers la fin du mois. Car l'OM peut tenter de justifier une partie de son dérapage par une situation exceptionnelle, comme la baisse très sensible des droits télé sur le marché français.

L'UEFA peut éventuellement prendre légèrement en compte cette donnée pour réduire un peu le dépassement observé dans le déficit de l'OM. Elle a pu le faire dans le passé dans des cas extrêmes, comme pour les clubs ukrainiens touchés par la guerre entre leur pays et la Russie. Ou pour les clubs turcs, dont la monnaie s'était effondrée. Mais il paraît difficile d'envisager que cela puisse suffire à ramener les finances olympiennes dans le cadre autorisé.

« On doit faire un meilleur travail à l'OM en matière de gestion »
Frank McCourt, propriétaire de l'OM

Lors de la conférence de presse de présentation de Stéphane Richard, le nouveau président de l'OM, le 10 avril dernier, Frank McCourt, le propriétaire américain du club, a présenté des éléments de la défense olympienne devant l'UEFA. « On a essayé d'expliquer aux autorités de régulation européennes le panorama des médias en France, le manque de visibilité, a-t-il expliqué. J'espère que l'UEFA comprendra cela, ce manque de droits télé qui a un impact sur notre viabilité. » Tout en reconnaissant des dérapages financiers injustifiables : « On doit faire un meilleur travail à l'OM en matière de gestion. On peut et on doit faire mieux. »

La menace d'une exclusion des coupes européennes

Reste maintenant à savoir si le dérapage qui s'annonce sera finalement très important ou plus mesuré. Dans le second cas, l'OM pourrait éventuellement s'en tirer avec une nouvelle amende et des sanctions sportives telles qu'une limitation du nombre de joueurs sur les listes européennes ou l'interdiction d'engager de nouveaux joueurs pour les compétitions continentales. Mais si le dépassement du cadre, fixé il y a plus de trois ans, est trop important, les sanctions peuvent être beaucoup plus dures.

Avec la menace, impossible à écarter totalement, d'une exclusion pour la prochaine participation du club à une coupe d'Europe. S'il écopait d'une telle sanction, dans le cas où il ne se qualifierait pas pour une épreuve européenne la saison prochaine, l'interdiction serait appliquée à l'OM dès qu'il sera en mesure de revenir sur la scène européenne. Sollicité, l'Olympique de Marseille n'a pas souhaité faire de commentaires.

L'UEFA se couche devant le Quatar mais est impitoyable pour les autres

yassa13 a écrit :

rasta70 a écrit :

yassa13 a écrit :

ok tu es sur de toi ? j'ai encore le MP dans une boite Mail

il faudrait pas déformer et grossir ; non ?

et comment je peux savoir ton origine ? dis moi ?

j'ai jamais parlé de toi sur cette histoire
à moins que tu ais pris un 2eme compte

je te parle et tu me reponds
donc je prends pour moi .

nuance tu m'accuses je me défend
je dis le gars sinon j'aurais dit toi
et de memoire c'est le seul mp que j'ai transmis au modo
avec toi pas de souvenir
et si c'est le cas ben tant pis
ca me fait ni chaud ni froid
sur ce je vais reprendre mon ignorance car c'est vraiment du temps de perdu

Dernière modification par rasta70 (05-May-26 00:40)

yassa13 a écrit :

rasta70 a écrit :

yassa13 a écrit :

je te parle et tu me reponds
donc je prends pour moi .

nuance tu m'accuses je me défend
je dis le gars sinon j'aurais dit toi
et de memoire c'est le seul mp que j'ai transmis au modo
avec toi pas de souvenir
et si c'est le cas ben tant pis
ca me fait ni chaud ni froid
sur ce je vais reprendre mon ignorance car c'est vraiment du temps de perdu

ah bon ? tu es sur ? il y a meme pas 15 jours un autre forumeur a dit que tu avais transmis son MP aux modo

j'ai son pseudo en tete 

tu perds la mémoire mec 

tu devrais faire doucement sur le forum , du matin au soir depuis 20 ans ca endommage les neurones

peace mon frere

mytho total
j'assume tout ce que je fais
si je l'avais fait je l'aurais dit
et on est pas frère clairement
bref

Dernière modification par rasta70 (05-May-26 01:11)

yassa13 a écrit :

rasta70 a écrit :

yassa13 a écrit :

ah bon ? tu es sur ? il y a meme pas 15 jours un autre forumeur a dit que tu avais transmis son MP aux modo

j'ai son pseudo en tete 

tu perds la mémoire mec 

tu devrais faire doucement sur le forum , du matin au soir depuis 20 ans ca endommage les neurones

peace mon frere

mytho total
j'assume tout ce que je fais
si je l'avais fait je l'aurais dit
et on est pas frère clairement
bref

pas mytho , tu ments
ton problème , déjà dit , tu te prends la tête avec tout le monde ici , tu aimes ca.
a force tu oublies frérot

super 

rasta70 a écrit :

yassa13 a écrit :

rasta70 a écrit :

mytho total
j'assume tout ce que je fais
si je l'avais fait je l'aurais dit
et on est pas frère clairement
bref

pas mytho , tu ments
ton problème , déjà dit , tu te prends la tête avec tout le monde ici , tu aimes ca.
a force tu oublies frérot

super 

quand on sait plus quoi dire .... la speciale rasta 
bonne nuit

Rasta a le droit de ne pas aimer Fournier.
Maintenant j'ai déjà échangé sur le sujet Niçois et de ce fait je ne partage pas son avis. Pas de quoi se rentrer dedans de la sorte je pense.
Pour moi c'est un mec compétent notamment sur le plan des finances, connait bien la ligue 1 et Marseille.
Reste le coach car Beye c'est terminé
Puis le 11.
Je garde DeLange, Weah, Paixao, Emerson, Gouiri, Traoré, Timber, Aguerd, Medina, Egan Riley et Auba en remplaçant (je me ferai prolonger le prêt de Vermeren)
Départ Balerdi / Greenwood qui feront rentrer un peu de cash, le reste dégagera de la MS
A gérer également les retours de prêt type Gomes