OM

pacey59 a écrit :

Lyon n a pas été inquiété , par personne
Nous on va manger a la DNCG et en Europe

ben si Lyon a été inquiété, et ils en sont pas encore sorti d'ailleurs.
ils ont été en L2 pendant quelques semaines.

pacey59 a écrit :

Lyon n a pas été inquiété , par personne
Nous on va manger a la DNCG et en Europe

Ils sont encore inquiéter Lyon pour le coup....
Leur saison faite de bric et de broc ils s'en sortent bien et ont eu le nez creux (et faut le dire bien bosser). Mais ce sera pas toujours le cas et ils sont très très loin d'être sortis de la merde.
je ne suis pas sûr que leur situation soit enviable, encore cette année, à la notre.
ce qui en dit long sur l'état du foot en France par ailleurs.

De notre côté on verra bien. J'ose espérer qu'au niveau de la DNCG Mc Court fera une nouvelle fois le nécessaire.
Pour l'UEFA c'est autre chose

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

Ok merci
Mais on a droit de faire ça? on a quand même des obligations non?

je pense surtout que l"idée, c'est de ne pas ouvrir de nouvelles dépenses, tant qu'on n'a pas plus de visibilité sur d'éventuelles sanctions.
après oui, faut bien payer nos charges, notamment les salaires, les fournisseurs, l'Etat...

bah, les salaires c'est en fin de mois, et les charges qui vont avec.
il y a toujours moyens de s'arranger pour certaines dépenses si ça ne dépasse pas un certain délais.

j'ignore si cette info de gel est fiable, mais si c'est le cas on a du monter très haut dans les charges.
en 2024/2025 sans coupe d'europe, on était à 315 M. avec une ldc, je ne serais pas surpris qu'on ait dépassé les 340 M.
une anecdote qui amusait longoria, c'est un tableau électronique qu'avait demandé de zerbi pour parler de schémas tactiques aux joueurs sur le terrain d'entrainement.
et ils ont acheté un écran géant comme on en met dans les stades.

"Un jour, il m'a demandé quel était le budget pour acheter un tableau électronique pour expliquer les schémas. J'ai répondu qu'il n'y avait aucun problème, convaincu qu'il achèterait un iPad. Je me suis retrouvé sur le terrain d'entraînement avec un écran géant, comme ceux utilisés dans les stades", raconte Longoria."
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 20747.html

avec du recul c'est du longo pur jus, le mec est incapable de gérer une société.

J'ai dépensé sans compter.

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Pour moi il s'est fait arnaquer presque personne ne gagne d'argent dans le foot.

https://www.france24.com/fr/info-en-con … im%C3%A9es

Il y a la Bayern même en PL beaucoup de clubs perdent de l'argent t le football est venu un sport pour ceux qui ne compte pas gagner de l'argent avec.

Ben il s'est arnaqué tout seul alors.
Apres il a je pense voulu anticiper une forte hausse des droits TV comme il l'avait fait avce les Dodgers. Sauf que c'est l'inverse qui s'est passé 
Alors il a certainement écouté les mauvaises personnes (Quillot, JHE), mais il était aussi grand pour se poser les bonnes questions.
Et puis rien ne l'obligeait a mettre 600M.

J'ai pas dit qu'il avait aucune responsabilité. Il aurait mieux fait de rester dans le sport américain pour un investissement c'est le seul truc sérieux.

Édit: Puis soyons sérieux à part un état ou pour  un club satellite avec le Qatar c'est complètement con d'investir en L1...

oui je suis parfaitement d'accord avec ton edit, ça fait un moment que je le dis.
mais il m'a été expliqué que j'y comprenais rien et que la valo de l'OM atteignait les étoiles 
si tu dois investir dans un champ, il y a que la PL ou tu puisses espérer sortir une rentabilité.

Dernière modification par lucianoo (12-Jun-26 18:19)

Au moment où il arrive les droits TV étaient en pleine explosion et devaient être renégociés. Il achète l'OM a un prix très très attractif également

C'était pas si idiot niveau timing mais entre le COVID, les droits TV qui s'effondrent et un QSG qui vampirise tout il doit un peu regretter le Francky

https://www.footmarseille.com/150573-lo … nt-la-dncg

ça m’inquiète beaucoup cette histoire de 100 millions à trouver.
on a déjà fait les ventes de rongier, rabiot, vaz, bakola, murillo, pratiquement que de la pv nette dans les 52 M, plus quelques petites pv : rowe, merlin, koné, ounahi gigot,  peut être 10/12 M, et il en manquerait encore 100 ?
mais à combien on a mis les charges ?

crew a écrit :

tu vends Greenwood 50M€ tu as déjà la moitié, ensuite tu vends Balerdi et Aguerd et tu seras à 90M€. Ca peut arriver vite ; ce qui va tout déterminer c'est greenwood. C'est lui qui a de la valeur

si tu vends greenwood 50 M, tu en donnes 20 à MU et tu déduis dans les 14 M du restant de sa charge d'amortissement. ça fait 16 M de pv à tout casser.
balerdi lui c'est de la pv pure. si il est vendu 15/20 M, ces deux ventes feraient dans les 30 M, c'est ce que j'avais calculé il y a quelques jours, c'est pourquoi je n'étais pas trop inquiet. ça additionné au 52 des ventes déjà faites , on arrivait  pas loin de la vérité.
alors chiffre de 100 M est crédible, il est peu ou prou dans les mêmes eaux que la saison 2024/2025, de plus nous avons une soixante de M de gain de la participation à la ldc, primes uefa et billetterie comprises, qui compense la perte des dtv L1.
mais pourquoi parler que l'om cherche 100 M maintenant ? il y en a au moins la moitié qui seraient comblés par les pv déjà faites.
jusqu’où ce duo malfaisant est entré dans la folie ?

Pytheas83bm a écrit :

https://www.footmarseille.com/150573-lom-cherche-100-millions-avant-la-dncg

ça m’inquiète beaucoup cette histoire de 100 millions à trouver.
on a déjà fait les ventes de rongier, rabiot, vaz, bakola, murillo, pratiquement que de la pv nette dans les 52 M, plus quelques petites pv : rowe, merlin, koné, ounahi gigot,  peut être 10/12 M, et il en manquerait encore 100 ?
mais à combien on a mis les charges ?

Perso je n'y crois pas à cette histoire de 100M.
Chaque année on nous annonce des dingueries et Chaque année ça s'avère être faux.
L’OM ça vend...des articles.

las8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://www.footmarseille.com/150573-lom-cherche-100-millions-avant-la-dncg

ça m’inquiète beaucoup cette histoire de 100 millions à trouver.
on a déjà fait les ventes de rongier, rabiot, vaz, bakola, murillo, pratiquement que de la pv nette dans les 52 M, plus quelques petites pv : rowe, merlin, koné, ounahi gigot,  peut être 10/12 M, et il en manquerait encore 100 ?
mais à combien on a mis les charges ?

Perso je n'y crois pas à cette histoire de 100M.
Chaque année on nous annonce des dingueries et Chaque année ça s'avère être faux.
L’OM ça vend...des articles.

moi oui j'y crois, on a fait une saison 2024/2025 avec 105 M de déficit et nous n'avons pas changé de train de vie, on l'a peut être hissé d'un cran.
mais ce serait le déficit de toute la saison. donc logiquement les pv déjà faites en auraient comblé au moins la moitié.
ce qui m’inquiète c'est que mccourt va sans doute faire une rallonge. ça plaira à la dncg et moins à l'uefa.

GreatOM a écrit :

Les 100M ça serait hors vente de cette hiver et de l’été dernier (les options d’achat levé pour certains) ou pas ? 

Si c’est sans c veut dire qu’on ait dans la merde jusqu’au cou

pas vraiment.
mccourt n'aurait aucun intérêt d'abandonner le club, ou alors il s’assoit sur la moitié de sa fortune.
le positif serait qu'on sorte de cette gestion déraisonnable, quitte à le payer avec une saison sans coupe d'europe.
la dncg du moment que tu assumes les pertes ne moufte pas.
et qu'on commence à bosser intelligemment.