OM

Avoir viré Longoria puis Benatia pour nommer un nouveau "board" ça a surement joué en notre faveur.

J'imagine même pas si Longoria s'était pointé avec un tel bilan après s'être engagé auprès de l'UEFA...

Là le club peut dire "on a viré les responsables de ce marasme financier" "on a une nouvelle équipe qui a le sens des responsabilités".

Dernière modification par Sven (18-Jun-26 13:59)

Camera Obscura a écrit :

jo_spart a écrit :

Je m'interroge également sur ce point : une qualification en LDC malgré les retombées financières que cela comporte aurait-elle permis de résorber ce déficit ?
Parce qu'à cela, il aurait fallu ajouter des primes bonus liées à cette qualification et on sait que les montants peuvent être assez conséquents.

Compte tenu du montant du déficit annoncé, je suis vraiment sceptique sur ce point.

Tous ces éléments expliquent en grande partie la gestion du cas Rabiot -> ils se sont jetés sur la possibilité d'empocher quelques millions et d'économiser le salaire au risque de briser la dynamique sportive car la gestion économique a été cauchemardesque. Non seulement la LDC était indispensable mais Longoria devait tabler sur une saison exemplaire pour valoriser au max les joueurs et vendre à tour de bras après de belles perf en LDC par exemple. La réalité... on a vu l'effondrement de cette saison... Et la pression inimaginable mise par le board sur le groupe en raison de cette gestion financière calamiteuse est grandement responsable de ce fiasco.
J'appréciais Longoria, mais il semble qu'il ait fait vraiment n'importe quoi sur la fin...

C'est tout à fait probable.

Dav8 a écrit :

Camera Obscura a écrit :

jo_spart a écrit :

Je m'interroge également sur ce point : une qualification en LDC malgré les retombées financières que cela comporte aurait-elle permis de résorber ce déficit ?
Parce qu'à cela, il aurait fallu ajouter des primes bonus liées à cette qualification et on sait que les montants peuvent être assez conséquents.

Compte tenu du montant du déficit annoncé, je suis vraiment sceptique sur ce point.

Tous ces éléments expliquent en grande partie la gestion du cas Rabiot -> ils se sont jetés sur la possibilité d'empocher quelques millions et d'économiser le salaire au risque de briser la dynamique sportive car la gestion économique a été cauchemardesque. Non seulement la LDC était indispensable mais Longoria devait tabler sur une saison exemplaire pour valoriser au max les joueurs et vendre à tour de bras après de belles perf en LDC par exemple. La réalité... on a vu l'effondrement de cette saison... Et la pression inimaginable mise par le board sur le groupe en raison de cette gestion financière calamiteuse est grandement responsable de ce fiasco.
J'appréciais Longoria, mais il semble qu'il ait fait vraiment n'importe quoi sur la fin...

On prend O'Riley, Vermeeren, Aguerd et Pavard après le départ de Rabiot, et j'en oublie peut etre.
On est déficitaire aussi bien sportivement que financièrement dans l''histoire, donc le raisonnement ne tient pas 

Malgré tout, O'Riley, Vermeeren et Pavard sont des prêts, et on ne peut pas totalement occuluter un coup de gueule possible de De Zerbi en interne après le départ de Rabiot.
Bref, on ne sera jamais vraiment sûr mais la gestion du mercato d'hiver et la pression du board me dit qu'il y a quand même eu une panique financière à bord. Bref, de toute manière, la majorité des choses a été raté dans les grandes largeurs 

Vivement un nouveau chapitre plus sain

jo_spart a écrit :

loloom83 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

les 10 M on sait les perdre sans exclusion

ces 10M seront ponctionné sur ce qui sera dû lors de la campagne europa league

Cette somme est quand même loin d'être négligeable. Elle nous oblige a privilégier un prêt sec ou à OA non-obligatoire à un achat ou POA obligatoire...
Cela réduira nos pistes, c'est certain.

10 briques, c'est à peu près ce qu'on a largué en février pour indemniser de zerbi, son staff, le recrutement inutile hivernal et ce qu'on a filé et allons filer à beye.

Camera Obscura a écrit :

jo_spart a écrit :

Je m'interroge également sur ce point : une qualification en LDC malgré les retombées financières que cela comporte aurait-elle permis de résorber ce déficit ?
Parce qu'à cela, il aurait fallu ajouter des primes bonus liées à cette qualification et on sait que les montants peuvent être assez conséquents.

Compte tenu du montant du déficit annoncé, je suis vraiment sceptique sur ce point.

Tous ces éléments expliquent en grande partie la gestion du cas Rabiot -> ils se sont jetés sur la possibilité d'empocher quelques millions et d'économiser le salaire au risque de briser la dynamique sportive car la gestion économique a été cauchemardesque. Non seulement la LDC était indispensable mais Longoria devait tabler sur une saison exemplaire pour valoriser au max les joueurs et vendre à tour de bras après de belles perf en LDC par exemple. La réalité... on a vu l'effondrement de cette saison... Et la pression inimaginable mise par le board sur le groupe en raison de cette gestion financière calamiteuse est grandement responsable de ce fiasco.
J'appréciais Longoria, mais il semble qu'il ait fait vraiment n'importe quoi sur la fin...

il a bénéficié de beaucoup de circonstances favorables, entre les aides de l'état, 2021/2022, le cvc, 20223/2023 et 2023/24, c'est la saison 2024/2025 sans coupe d'europe qui a mis fin à sa crédibilité de gestionnaire.
le jour ou mccourt l'a écarté de la présidence a du être un jour de deuil pour les agents et intermédiaires.

Pytheas83bm a écrit :

https://x.com/GoerigGilles/status/2067339874403864766

https://pbs.twimg.com/media/HLCqqNtXEAA … name=large
exclusion des coupes européennes portant sur une des 3 saisons suivantes.

pas merci longo.

Bravo !
Des cadors à la tête du club.   

Je comprends mieux pourquoi il s'est barré en Amérique Latine le Mozart de la finance.

quelqu'un a t il un bilan des trois dernières années au niveau des achats/ventes ?
Perso je trouve ça quand même hallucinant
Mais quelle gestion. J'aimerai bien moi toucher une blinde pour faire n'importe quoi et être embauché ailleurs tranquille à chaque fois.

Bilan de Longoria ? Zéro
Bilan de Eyraud ? Zéro

DS : Benatia ? Zéro

Evolution de la structure du club ? A mon sens quasi rien...
Pk splitter les salariés et les bouter hors de la commanderie pour payer cher alors qu'on est en période de vache maigre ? Mystère

Pourquoi dépenser des sommes en retiro et consors alors qu'on est fauché ? Idem...

Non sérieux cette gestion est lunaire.

anachrom a écrit :

quelqu'un a t il un bilan des trois dernières années au niveau des achats/ventes ?

🔗 https://www.footmarseille.com/balance-des-transferts

J'avais des doutes concernant sa gestion du club avec Eyraud, je croyais qu'il avait compris en ayant mis Longoria qui est parti et ce dernier a laissé le club encore pire que nous l'imaginions. Comment un milliardaire, homme d'affaires soi-disant, a pu se faire berner pendant dix ans ? L'année dernière était un putain d'écran de fumée avant que le couperet ne nous tombe dessus ! Ils ont joué avec la vie du club pensant qu'on se qualifierait en LDC, mettant la pression aux joueurs, car ils savaient que si pas de qualif' on allait manger sévère !
Ces dirigeants qui nous ont foutu dans la merde, dégageant Rabiot, le game changer de l'équipe, leur qualif', ils l'auraient eu avec un joueur de cette trempe. On se sera bien fait entuber sur toute la ligne et maintenant, ce n'est pas trois pas en arrière que nous faisons mais...

https://pbs.twimg.com/media/F8opbBvXsAA … name=large

J'ai vraiment un gout amer, ces mecs se sont barré en ayant vraiment fait de la merde, on passe une fois de plus, pour les abrutis de service !

Camera Obscura a écrit :

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://x.com/GoerigGilles/status/2067339874403864766

https://pbs.twimg.com/media/HLCqqNtXEAA … name=large
exclusion des coupes européennes portant sur une des 3 saisons suivantes.

pas merci longo.

Bravo !
Des cadors à la tête du club.   

Je comprends mieux pourquoi il s'est barré en Amérique Latine le Mozart de la finance.

Et ça fait comprendre la position de Bruges pour Ordonez. Ils ne se foutaient pas forcément de notre gueule, ils avaient juste clairement vu qu'on avait pas l'argent qu'on promettait pour le recruter. Incroyable...

La période va peut-être être un peu dure mais avec une bonne équipe de dirigeants on devrait pouvoir repartir de l'avant mais dans un projet plus maitrisé et pas forcément moins ambitieux (peut-être après 1 ou 2 ans)

Le soucis c'est est justement de ne pas avoir fait des Ordonez &co.

On a investi sur des joueurs qui ne nous appartiennent pas.

Pavard, Oriley, Vermeeren, Nwaneri etc. On a valorisé des joueurs qui nous rapporteront 0 (+ Nadir). En plus ca a coûté 9M mine de rien les indemnité de prêts en plis de leurs gros salaires.

Si on avait pris Ordonez, Sangaré et Gessime Yassine, on aurait peut etre eu de meilleurs résultats mais en plus on aurait 3 joueurs qu on peut revendre 100M.

A part les fc, il n y a pas beaucoup de joueur qu on vendra réellement au dessus de leur prix d achat.