OM

rasta70 a écrit :

y avait pas eu un audit d'un institut privé apres la fameuse réunion et les accusations sur Pablo ?

Oui mais en fait c'était antérieur à "la réunion", pas la conséquence de celle-ci, il en avait parlé + comme justification.

tapiste_om a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

raul1319 a écrit :

Cette année bascule du mauvais côté à avec 2/3 mauvaises décisions surtout.
Mais ça aurait pu aussi être très bon car pour moi on rate la ldc à cause de nous, on ne gagne pas le titre à cause de nous et la pression qu'on se fou depuis des années pour rien.

je pensais que c'étaient les changements d'entraineurs qui causaient cette instabilité au niveau de l'effectif.
mais avec de zerbi et le projet de 3 ans, 2 mercatos frénétiques, chambouler autant une équipe qui venait de faire 2eme, il y a quelque chose de pas normal qui dépasse l'intelligence.

La base était de garder Rowe et Rabiot. (Et Passait outre l'altercation).
Mais Longoria a préféré placé Rowe sur la liste de transfert des le début du mercato.
Avec ces 2 là on y allait en LDC cette année.
Son trading de joueurs nous a tué.
Je ne parle même pas de de Zerbi qui nous rendait fébrile défensivement.

Mais il n'y a pas de trading à l'OM. Si c'était le cas, on n'aurait pas cet historique de transferts.

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Oui mais en fait c'était antérieur à "la réunion", pas la conséquence de celle-ci, il en avait parlé + comme justification.

non mais d'accord mais il s'est pas mis a faire des malversations apres cette réunions
si il.en a fait il en avait fait avant non ?

Je n’ai fait que répondre à ta première question. Personne peut vraiment répondre à celle-là à part 2-3 personnes.

mais ma question etait destiné à  ceux qui croient Molina qui affirme que depuis le debut Pablo detourne

Dernière modification par rasta70 (07-Aug-26 11:04)

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

non mais d'accord mais il s'est pas mis a faire des malversations apres cette réunions
si il.en a fait il en avait fait avant non ?

Je n’ai fait que répondre à ta première question. Personne peut vraiment répondre à celle-là à part 2-3 personnes.

mais ma question etait destiné à  ceux qui croient Molina qui affirme que depuis le debut Pablo detourne

C'est pas ce que je pense perso, mais tout est possible, c'est pas comme si ca n'était jamais arrivé a l'OM.
Et c'est pas un audit sur lequel on a 0 info (commandé par qui, quand, périmètre de la mission ?) Qui écarte quoi que ce soit. Ce genre d'affaire demandent des enquêtes poussés , suffit de voir le temps que ca prend sur des enquêtes de police.
Les derniers développements tendent quand meme a démontrer que MC etait sacrément a la ramasse, donc ma foi, on peut tout croire. Tu n'as pas non plus de preuve permettant d'écarter avec certitude cette hypothèse...
Apres perso, je trouve simplement qu'on a fait pleins de deal inutiles, ce qui nous a impacté sportivement, derrière savoir si c'était pour faire croquer...

Dernière modification par lucianoo (07-Aug-26 11:14)

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

non mais d'accord mais il s'est pas mis a faire des malversations apres cette réunions
si il.en a fait il en avait fait avant non ?

Je n’ai fait que répondre à ta première question. Personne peut vraiment répondre à celle-là à part 2-3 personnes.

mais ma question etait destiné à  ceux qui croient Molina qui affirme que depuis le debut Pablo detourne

Dans l'absolu, on s’en fiche un peu maintenant mais soit.

Personnellement, je crois pas du tout à l'enrichissement personnel, déjà parce que c'est risqué et que tu peux toujours remonter, mais ceci dit, il faut vraiment être naïf sur le fonctionnement des transferts pour penser que tout est fair et clean (au niveau désintéressé), c'est du réseautage à fond où on privilégie les connaissances, ce qui peut effectivement amener à privilégier des joueurs autrement que sur des critères strictement sportifs/spéculatifs (trade), c'est quelque chose qui est présent partout, dans tous les clubs, à des degrés divers, et plus ça brasse, plus il y aura des cas bizarres, le PSG qui est présenté maintenant comme le club qui "bosse le mieux" est en réalité ultra noyauté et une partie de l'argent du Qatar est d'une certaine façon "détourné" pas forcément dans l’intérêt "strict" du club. C'est regrettable mais c'est comme ça, dans le foot, celui qui met l'argent ne peut pas se permettre d'être inexistant (sauf dans de structures qui marchent toute seules comme en PL mais en fait même là-bas, il y a évidemment du truandage mais comme l'économie est florissante, ça va). Je rappelle que notre DS actuel est englué dans une procédure où il est accusé d'avoir bossé  - en connaissance de cause - avec des gens qui n'en ont pas le droit. Demander une virginité (morale) dans ce métier va réduire le nombre de prétendants potentiels, en + de nous couper d'un paquet de joueurs potentiels. Il faut surtout que l'actionnaire s’implique vraiment où nomme des personnes qui font réellement le job du CS et pas acte de présence, rien que pour éviter les dérives obvious, déjà, ça suffira.

Dernière modification par GoraPizzHerria (07-Aug-26 11:31)

Tabula Rasa Project

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

mais ma question etait destiné à  ceux qui croient Molina qui affirme que depuis le debut Pablo detourne

C'est pas ce que je pense perso, mais tout est possible, c'est pas comme si ca n'était jamais arrivé a l'OM.
Et c'est pas un audit sur lequel on a 0 info (commandé par qui, quand, périmètre de la mission ?) Qui écarte quoi que ce soit. Ce genre d'affaire demandent des enquêtes poussés , suffit de voir le temps que ca prend sur des enquêtes de police.
Les derniers développements tendent quand meme a démontrer que MC etait sacrément a la ramasse, donc ma foi, on peut tout croire. Tu n'as pas non plus de preuve permettant d'écarter avec certitude cette hypothèse...
Apres perso, je trouve simplement qu'on a fait pleins de deal inutiles, ce qui nous a impacté sportivement, derrière savoir si c'était pour faire croquer...

moi je n'affirme rien je veux juste savoir
et on a fait un audit poussé avec Samsar aussi y a pas longtemps non ?

On est tous dans la croyance ici, personne n'en sait rien.
Un audit oui peut etre j'en sais rien mais les audit, c'est pas l'alpha et l'oméga j'ai pu le constater dans mon activité pro...
Et je vais te dire, en cas de malversations,  même MC a plutot intérêt a cacher ca sous le tapis, RLD avait été condamné a l'époque...
Un actionnaire est censé mettre en place un dispositif pour que ce type de choses arrive pas.
Bref moi c'est pas ce que je crois, je constate juste que sportivement, cette frénésie de transfert n'a pas fonctionné.
Mais si ca avait fonctionné,  les gens s'en foutraient pas mal de savoir si Longoria faisait croquer a mon avis...

Dernière modification par lucianoo (07-Aug-26 11:59)

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

mais ma question etait destiné à  ceux qui croient Molina qui affirme que depuis le debut Pablo detourne

C'est pas ce que je pense perso, mais tout est possible, c'est pas comme si ca n'était jamais arrivé a l'OM.
Et c'est pas un audit sur lequel on a 0 info (commandé par qui, quand, périmètre de la mission ?) Qui écarte quoi que ce soit. Ce genre d'affaire demandent des enquêtes poussés , suffit de voir le temps que ca prend sur des enquêtes de police.
Les derniers développements tendent quand meme a démontrer que MC etait sacrément a la ramasse, donc ma foi, on peut tout croire. Tu n'as pas non plus de preuve permettant d'écarter avec certitude cette hypothèse...
Apres perso, je trouve simplement qu'on a fait pleins de deal inutiles, ce qui nous a impacté sportivement, derrière savoir si c'était pour faire croquer...

moi je n'affirme rien je veux juste savoir
et on a fait un audit poussé avec Samsar aussi y a pas longtemps non ?

Je ne crois pas.

el condor a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

moi je n'affirme rien je veux juste savoir
et on a fait un audit poussé avec Samsar aussi y a pas longtemps non ?

On est tous dans la croyance ici, personne n'en sait rien.
Un audit oui peut etre j'en sais rien mais les audit, c'est pas l'alpha et l'oméga j'ai pu le constater dans mon activité pro...
Et je vais te dire, en cas de malversations,  même MC a plutot intérêt a cacher ca sous le tapis, RLD avait été condamné a l'époque...
Un actionnaire est censé mettre en place un dispositif pour que ce type de choses arrive pas.
Bref moi c'est pas ce que je crois, je constate juste que sportivement, cette frénésie de transfert n'a pas fonctionné.
Mais si ca avait fonctionné,  les gens s'en foutraient pas mal de savoir si Longoria faisait croquer a mon avis...

Moi quand je lis les débats entre les pro et les anti depuis plusieurs mois, j'en ai vu des "c'est pas faute de l'avoir dit depuis X temps" ou ce genre de phrase à la con pour rabaisser les interlocuteurs .. et se faire mousser par la même occasion. Y'en a pas mal des sachants ici.

Bien d'accord avec ta conclusion.
Et surtout les médias, enfin média ... un bien grand mot.

Apres ca depend des sujets, sur les finances,  on sait des choses, puisque des éléments sont officiellement publiés. Et oui c'est vrai qu'on peut parfois forcer le trait pour dire qu'on avait raison,  mais c'est aussi une manière de rebalancer une partie de la merde qu'on s'est pris a la gueule quand on se foutait de nous. C'est le jeu du forum je dirai.
La les trucs de Molina, franchement j'en sais que dalle et j'ai même pas envie de savoir puisque ca changera rien a notre situation actuelle. Le mal est fait,  peu importe la manière dont il a été fait.

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Je n’ai fait que répondre à ta première question. Personne peut vraiment répondre à celle-là à part 2-3 personnes.

mais ma question etait destiné à  ceux qui croient Molina qui affirme que depuis le debut Pablo detourne

Repris dans aucun média, mais vu que le grand Molina l affirme…
Pas compris comment le mec d un coup c est devenu le messi qui porte la Bonne parole

C'est un charlatan Molina comme son compère Verizian. Deux adeptes du buzz et du "journalisme putaclic". Forcément avec l'OM ca fait vite parler...