OM

lucianoo · 26-Mar-21 19:14

rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :

Là, je rigoles, des faux.. c'est sur société.com
Puis, c'est pour le 30 juin 2021 qu'il doit trouver de l'argent.
et sociétee.com, ils font comment pour avoir les chiffres, si les comptes n'ont pas été déposés au greffe ?
societé.com, se source au greffe.
les vrais chiffres je les ai et ils sont pire que ça..
d'ailleurs, le tout dernier, 140M, ça correspond au déficit d'ES (le vrai), qui ne correspond pas à ta première capture.
jsais pas ou t'as récupéré ça, mais c'est faux
on a fait 140M de deficit en 2020?

me revoila lol
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG

Somerset · 26-Mar-21 19:14

Là, on parle que du déficit de Eric Soccer et ses entités, consultable par tout le monde. Ca remet encore en doute.

Somerset · 26-Mar-21 19:15

lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :

et sociétee.com, ils font comment pour avoir les chiffres, si les comptes n'ont pas été déposés au greffe ?
societé.com, se source au greffe.
les vrais chiffres je les ai et ils sont pire que ça..
d'ailleurs, le tout dernier, 140M, ça correspond au déficit d'ES (le vrai), qui ne correspond pas à ta première capture.
jsais pas ou t'as récupéré ça, mais c'est faux
on a fait 140M de deficit en 2020?
me revoila
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG

Va sur Pappers. fr et analyse pas toi même tiens

Arkaos35 · 26-Mar-21 19:16

Terrell a écrit :
Quand je parle de puissant j’évoquais la posture que tu te donnes de fait en te plaçant dans la position de la personne à convaincre, je me suis peut être mal fait comprendre ou le mot puissant est mal adapté.

Par contre désolé mais un débat n’a pas du tout vocation à convaincre comme tu dis et surtout pas ton interlocuteur.

Définition de débat : une discussion sur un sujet, précis ou de fond, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions, opinions, plus ou moins divergentes...

A aucun moment il y a une notion de convaincre qui que ce soit...

D’ailleurs lors d’un débat politique par exemple le but des politiques n’est pas de convaincre leur interlocuteurs. (A la limite leur auditoire)

Sur des questionnement binaire évidemment qu’il existe une vérité, sur des questions de projections comme ici, non il n’y a pas de vérité, seul le temps donnera la réponse.

En tous cas, je ne l'utiliserais pas moi-même dans ce contexte. Mais ok, tu as explicité l'idée sous-jacente.

Que tu ne trouves pas le mot convaincre dans la définition n'infirme pas ce que je dis.
Quel est l'intérêt du débat si tout ce que y fais c'est lister tes idées?
Le débat a sa valeur dans la confrontation des opinions divergentes, la valeur de l'argumentaire et il s'arbitre dans la capacité à convaincre, son adversaire ou le public de la plus grande attractivité de son opinion.

Pas " à la limite leur auditoire", c'est totalement le but du débat politique que de convaincre et gagner des électeurs ( même si malheureusement ce n'est pas toujours l'argumentation qui prime après).

En quoi ce n'est pas binaire? En quoi il n'y a pas de vérité?
Soit il y a une vente acté, soit non.
Que ce soit une théorie qui recevras une réponse dans l'avenir ne change pas grand chose à ce niveau. hmm

lucianoo · 26-Mar-21 19:17

Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :

on a fait 140M de deficit en 2020?
me revoila
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG
Va sur Pappers. fr et analyse pas toi même tiens

je t'ai répondu, tes chiffres correspondent à des arrêtés antérieurs.
regarde mon post, tes chiffres sur l'OM correspondent à l'arrêté 30/06/2017.
c'est écrit noir sur blanc.
après, si ça t'amuse de jouer à l'idiot ...

rasta70 · 26-Mar-21 19:19

lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
lucianoo a écrit :

et sociétee.com, ils font comment pour avoir les chiffres, si les comptes n'ont pas été déposés au greffe ?
societé.com, se source au greffe.
les vrais chiffres je les ai et ils sont pire que ça..
d'ailleurs, le tout dernier, 140M, ça correspond au déficit d'ES (le vrai), qui ne correspond pas à ta première capture.
jsais pas ou t'as récupéré ça, mais c'est faux
on a fait 140M de deficit en 2020?
me revoila
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG

Ok merci
Au top clair et precis cool

Diss · 26-Mar-21 19:20

Arkaos35 a écrit :
Somerset a écrit :
Il faut vous mettre dans la tête que la presse est mise au silence au sujet de la vente de l'OM.
Donc il faut pas s'attendre à qu'un journaliste parle.
Par contre ça les empêche pas de filer des infos certaines personnes qui vous paraissent bizarres ou pas très sérieuses.
Quelle mise au silence?

La mise en demeure sur TV est là pour l'empêcher de raconter des conneries et de déstabiliser le club. Ca ne l'empêche en rien d'agir, moins encore s'il a de vrais informations et les moyens d'étayer ses propos.

Par ailleurs, l'ensemble de la presse n'est pas contrôlée et a tout a fait l'option de sortir un scoop sur le sujet...Si tant est qu'il en existe un.
L'exclusivité Canal supposée, ça ouvre accès à des interviews ou des infos privilégiés...ça n'empêche pas les autres de parler du sujet avec leurs propres informations.

Si il existe bien une loi "anti fake news" qui a été voté en 2018 par Macron et son gouvernement qui est celle ci :

LOI n° 2018-1202 du 22 décembre 2018 relative à la lutte contre la manipulation de l'information (1)

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ … 037847559/
elle s'applique simplement aux 3 mois précédents les éléctions présidentielle pour, dit-on, lutter contre de mauvaises informations qui pourraient influencer le scrutin.

Par contre en 2018 et sous la pression des lobbies qui l'a voulait depuis un moment Macron a aussi fait voter une loi pour soit disant protéger le secret des affaires

LOI n° 2018-670 du 30 juillet 2018 relative à la protection du secret des affaires

https://www.legifrance.gouv.fr/dossierl … 036749877/
Cette loi qui avait fait polémique notamment auprès des journalistes est une menace qui plane au dessus des journalistes et autres lanceurs d'alerte encore plus lorsqu'ils n'ont pas une structure solide pour les protéger.

Voilà ci dessous ce qu'en pense Edwy Plenel qui a notamment vu les bureaux de Médiapart etre perquisitionnés au moment où son journal a révélé l'affaire Benalla alors que cette loi à la base était soit disant là pour protéger des interets commerciaux pas pour empecher des affaires d'Etat qui concernent l'interet public d'etre divulguées.

https://www.youtube.com/watch?v=-KSQAhN … 0MinutesFR

Alors effectivement sur le coup c'était surprenant qu'un journaliste puisse recevoir une mise en demeure mais c'est en rapport avec la loi votée depuis 2018.

Maintenant la question qu'on peut se poser c'est pourquoi invoquer le secret des affaires si Vézirian ne divulgue aucun secret hmm

Pytheas83bm · 26-Mar-21 19:21

Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :

on a fait 140M de deficit en 2020?
me revoila
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG
Va sur Pappers. fr et analyse pas toi même tiens

fais confiance à lucianoo, c'est le meilleur conseil que je puisse te donner.

Somerset · 26-Mar-21 19:22

lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :
me revoila
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG
Va sur Pappers. fr et analyse pas toi même tiens
je t'ai répondu, tes chiffres correspondent à des arrêtés antérieurs.
regarde mon post, tes chiffres sur l'OM correspondent à l'arrêté 30/06/2017.
c'est écrit noir sur blanc.
après, si ça t'amuse de jouer à l'idiot ...

Sur finances de OM opérations le graphique, tu clic juste sur le graphic
Résultats net 1 670 935 et c'est les chiffres de 2020
je vais finir par croire qu'on est pas sur le même site
Tu peux voir aussi ceux de 2020
Ils sont de combien les chiffres de 2020??

Dernière modification par Somerset (26-Mar-21 19:27)

lucianoo · 26-Mar-21 19:26

Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :

Va sur Pappers. fr et analyse pas toi même tiens
je t'ai répondu, tes chiffres correspondent à des arrêtés antérieurs.
regarde mon post, tes chiffres sur l'OM correspondent à l'arrêté 30/06/2017.
c'est écrit noir sur blanc.
après, si ça t'amuse de jouer à l'idiot ...
Sur finances de OM opérations le graphique, tu clic juste sur le graphic
Résultats net 1 670 935 et c'est les chiffres de 2020
je vais finir par croire qu'on est pas sur le même site

Derniers chiffres clés
Clôture CA Résultat Effectif
30/06/2020 Comptes annuels non déposés
30/06/2019 3 194 K€ -1 671 K€ 12
https://www.infogreffe.fr/entreprise-so … 00000.html

Pappers, societe.com, etc... se source au greffe...
déposer ses cmptes au greffe est une obligation légale, sous peine d'une amende (symbolique).
l'OM n'a déposé aucun compte 2020.

PS: ça devient gênant...

Somerset · 26-Mar-21 19:29

lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :

je t'ai répondu, tes chiffres correspondent à des arrêtés antérieurs.
regarde mon post, tes chiffres sur l'OM correspondent à l'arrêté 30/06/2017.
c'est écrit noir sur blanc.
après, si ça t'amuse de jouer à l'idiot ...
Sur finances de OM opérations le graphique, tu clic juste sur le graphic
Résultats net 1 670 935 et c'est les chiffres de 2020
je vais finir par croire qu'on est pas sur le même site
Derniers chiffres clés
Clôture CA Résultat Effectif
30/06/2020 Comptes annuels non déposés
30/06/2019 3 194 K€ -1 671 K€ 12
https://www.infogreffe.fr/entreprise-so … 00000.html

Pappers, societe.com, etc... se source au greffe...
déposer ses cmptes au greffe est une obligation légale, sous peine d'une amende (symbolique).
l'OM n'a déposé aucun compte 2020.

PS: ça devient gênant...

Pappers. fr c'est gratuit

Somerset · 26-Mar-21 19:32

Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :

Sur finances de OM opérations le graphique, tu clic juste sur le graphic
Résultats net 1 670 935 et c'est les chiffres de 2020
je vais finir par croire qu'on est pas sur le même site
Derniers chiffres clés
Clôture CA Résultat Effectif
30/06/2020 Comptes annuels non déposés
30/06/2019 3 194 K€ -1 671 K€ 12
https://www.infogreffe.fr/entreprise-so … 00000.html

Pappers, societe.com, etc... se source au greffe...
déposer ses cmptes au greffe est une obligation légale, sous peine d'une amende (symbolique).
l'OM n'a déposé aucun compte 2020.

PS: ça devient gênant...
Pappers. fr c'est gratuit

https://pbs.twimg.com/media/ExZoRxkWUAM … ame=medium

pandaemonium.0 · 26-Mar-21 19:33

lucianoo a écrit :
PS: ça devient gênant...

OUI !!!!!

Le Flair · 26-Mar-21 19:47

lucianoo a écrit :
me revoila
les -140M, c'est la perte sur la holding Eric Soccer et non la SASP OM.
cette perte de 140M correspond à des provisions sur les titres de participation.
pour te la faire courte, vu que la valeur de l'OM a baissé, les titres portés par la holding sont dépréciés. c'est une manière d'anticiper la perte, si on vendait les titres aujourd'hui.
c'est une écriture comptable, ça n'occasionne pas de sortie de cash.
ce qui nous intéresse vraiment, c'est la perte sur l'OM, elle est d'environ 100M, comme on l'avait anticipé, pas de surprise de ce coté ci.
les comptes seront bientot publiés par la DNCG

merci un vrai pro cool

venizian · 26-Mar-21 19:47

pandaemonium.0 a écrit :
lucianoo a écrit :
PS: ça devient gênant...
OUI !!!!!

Le pire c’est qu’il insiste ! lol

Terrell · 26-Mar-21 19:47

Arkaos35 a écrit :
Terrell a écrit :
Quand je parle de puissant j’évoquais la posture que tu te donnes de fait en te plaçant dans la position de la personne à convaincre, je me suis peut être mal fait comprendre ou le mot puissant est mal adapté.

Par contre désolé mais un débat n’a pas du tout vocation à convaincre comme tu dis et surtout pas ton interlocuteur.

Définition de débat : une discussion sur un sujet, précis ou de fond, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions, opinions, plus ou moins divergentes...

A aucun moment il y a une notion de convaincre qui que ce soit...

D’ailleurs lors d’un débat politique par exemple le but des politiques n’est pas de convaincre leur interlocuteurs. (A la limite leur auditoire)

Sur des questionnement binaire évidemment qu’il existe une vérité, sur des questions de projections comme ici, non il n’y a pas de vérité, seul le temps donnera la réponse.
En tous cas, je ne l'utiliserais pas moi-même dans ce contexte. Mais ok, tu as explicité l'idée sous-jacente.

Que tu ne trouves pas le mot convaincre dans la définition n'infirme pas ce que je dis.
Quel est l'intérêt du débat si tout ce que y fais c'est lister tes idées?
Le débat a sa valeur dans la confrontation des opinions divergentes, la valeur de l'argumentaire et il s'arbitre dans la capacité à convaincre, son adversaire ou le public de la plus grande attractivité de son opinion.

Pas " à la limite leur auditoire", c'est totalement le but du débat politique que de convaincre et gagner des électeurs ( même si malheureusement ce n'est pas toujours l'argumentation qui prime après).

En quoi ce n'est pas binaire? En quoi il n'y a pas de vérité?
Soit il y a une vente acté, soit non.
Que ce soit une théorie qui recevras une réponse dans l'avenir ne change pas grand chose à ce niveau.

Un débat est une confrontation d’idée qui permet de faire évoluer sa réflexion, et d’en amener de nouvelles, essayer de convaincre quelqu’un c’est essayer de le ramener à soit, une manière de prouver qu’on détient la vérité ou tout du moins essayer de se rassurer sois même dans ces propres convictions...ça m’est un peu abstrait comme notion.

La notion de convaincre se rapproche plus du plaidoyer... qui exclut tout débat de fait...

berryom · 26-Mar-21 19:49

En fait c'est chiant la compta......
rien à voir avec la vente du club en +

Terrell · 26-Mar-21 19:50

lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :
lucianoo a écrit :

je t'ai répondu, tes chiffres correspondent à des arrêtés antérieurs.
regarde mon post, tes chiffres sur l'OM correspondent à l'arrêté 30/06/2017.
c'est écrit noir sur blanc.
après, si ça t'amuse de jouer à l'idiot ...
Sur finances de OM opérations le graphique, tu clic juste sur le graphic
Résultats net 1 670 935 et c'est les chiffres de 2020
je vais finir par croire qu'on est pas sur le même site
Derniers chiffres clés
Clôture CA Résultat Effectif
30/06/2020 Comptes annuels non déposés
30/06/2019 3 194 K€ -1 671 K€ 12
https://www.infogreffe.fr/entreprise-so … 00000.html

Pappers, societe.com, etc... se source au greffe...
déposer ses cmptes au greffe est une obligation légale, sous peine d'une amende (symbolique).
l'OM n'a déposé aucun compte 2020.

PS: ça devient gênant...

Du coup on sera à moins combien à la fin de l’année stp ?

Diss · 26-Mar-21 19:51

OM: LES ZONES D'OMBRE DU PROJET DE RACHAT DE BOUDJELLAL ET AJROUDI
...
D’où vient ce mystérieux fonds étatique ?
Personne n’a la réponse à ce jour. Mohamed Ajroudi, qui dit avoir planché un an sur ce dossier, a évoqué le Moyen-Orient. Les candidats potentiels sont nombreux dans la région. Mais le prince saoudien Al-Walid ben Talal assure pour sa part qu’il n’a aucun lien avec l’ancien président du club de rugby de Toulon, Mourad Boudjellal.

Joint par RMC Sport suite aux rumeurs parues dans la presse, l’entourage du prince confie ainsi qu’il n’y a "aucun lien entre le prince et l’intérêt supposé de Monsieur Boudjellal pour l’OM". "Nous ne souhaitons pas nous exprimer au sujet de l’intérêt personnel que pourrait avoir l’OM pour Al-Walid ben Talal, mais réaffirmons l’attachement du prince à la France et à la ville de Marseille", ajoute-t-on dans l’entourage d’Al-Walid ben Talal .

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 90430.html
Le 29/06/2020

Dernière modification par Diss (26-Mar-21 19:52)

rasta70 · 26-Mar-21 19:53

Terrell a écrit :
lucianoo a écrit :
Somerset a écrit :
Sur finances de OM opérations le graphique, tu clic juste sur le graphic
Résultats net 1 670 935 et c'est les chiffres de 2020
je vais finir par croire qu'on est pas sur le même site
Derniers chiffres clés
Clôture CA Résultat Effectif
30/06/2020 Comptes annuels non déposés
30/06/2019 3 194 K€ -1 671 K€ 12
https://www.infogreffe.fr/entreprise-so … 00000.html

Pappers, societe.com, etc... se source au greffe...
déposer ses cmptes au greffe est une obligation légale, sous peine d'une amende (symbolique).
l'OM n'a déposé aucun compte 2020.

PS: ça devient gênant...
Du coup on sera à moins combien à la fin de l’année stp ?

Moins 100M pour la saison 2019-2020 ( selon lucianoo qui a de bonnes inspirations on va dire à ce sujet lol )
2020-2021 aucune idée

Dernière modification par rasta70 (26-Mar-21 19:59)

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

Annonce

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Terrell a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Arkaos35 a écrit :

Somerset a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

pandaemonium.0 a écrit :

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Arkaos35 a écrit :

Terrell a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

lucianoo a écrit :

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Terrell a écrit :

lucianoo a écrit :

Somerset a écrit :

Dernières News FM

Pied de page du Forum