OM

bleublanc13 a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Non mais certains je vous comprends pas. Pourquoi Longoria/Ribalta ca serait incompatible ? Le travail d'équipe, en règle générale, c'est toujours plus efficace que le travail en solo.

Parce qu'on ne mets pas 2 coqs dans le même poulailler ?
Les 2 sont des DS dans l'âme avec leurs réseaux.

Perso je ne demande qu'à ce que ça fonctionne, mais attention.

Aucune inquiétude , ils se connaissent et si Longoria à donné son feu vert c'est qu'il sait qu'ils peuvent travailler ensemble .

Vous avez sûrement raison.
En tout cas ça met l'eau à la bouche de disposer d'autant de compétences

om22 a écrit :

Lopo Some a écrit :

om5413 a écrit :

Bof. Statutairement pas foncièrement. Dans la pratique, je suis persuadé que tout ce qui relève des fonctions juridiques et administratives n'est pas de son ressort et que JHE (ou un quelconque pion de McCourt) gère encore ces aspects là, que son titre de président est surtout nominal.

ouais enfin là on spécule.

Pour moi il est président , et le fait d'avoir un DS je trouve ça normal

Surtout que les deux sont pas incompatible tu peux tout à fait avoir un mec qui te seconde sur l'administratif et un mec qui te seconde sur le sportif .

J'ai tendance à voir ça comme ça effectivement. Après @Lopo Some, effectivement je spécule, et d'ailleurs on spécule tous sur ce forum à partir du faisceau d'informations que les acteurs veulent bien laisser fuiter...

om5413 a écrit :

om22 a écrit :

Lopo Some a écrit :

ouais enfin là on spécule.

Pour moi il est président , et le fait d'avoir un DS je trouve ça normal

Surtout que les deux sont pas incompatible tu peux tout à fait avoir un mec qui te seconde sur l'administratif et un mec qui te seconde sur le sportif .

J'ai tendance à voir ça comme ça effectivement. Après @Lopo Some, effectivement je spécule, et d'ailleurs on spécule tous sur ce forum à partir du faisceau d'informations que les acteurs veulent bien laisser fuiter...

C'est quoi le faisceau d'information concernant le rôle de JHE à la présidence de l'OM ? En l'état le même que le rachat des saoudiens.

Lopo Some a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Non mais certains je vous comprends pas. Pourquoi Longoria/Ribalta ca serait incompatible ? Le travail d'équipe, en règle générale, c'est toujours plus efficace que le travail en solo.

alors là..... je suis pas convaincu

J'avoue que je vois même pas comment on peut ne pas en être convaincu.
Un travail d'équipe efficace, ça marche toujours mieux qu'un homme seul, c'est de l'évidence à ce stade.

zagor a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ab Nihilo a écrit :

Non mais certains je vous comprends pas. Pourquoi Longoria/Ribalta ca serait incompatible ? Le travail d'équipe, en règle générale, c'est toujours plus efficace que le travail en solo.

alors là..... je suis pas convaincu

J'avoue que je vois même pas comment on peut ne pas en être convaincu.
Un travail d'équipe efficace, ça marche toujours mieux qu'un homme seul, c'est de l'évidence à ce stade.

Non mais quand vous dites en général ? Dans la vie aussi ?

Parce qu'à titre perso , j'ai monté plusieurs boites , avec des associés et sans.
C'est mieux sans.

Lopo Some a écrit :

om5413 a écrit :

om22 a écrit :

Surtout que les deux sont pas incompatible tu peux tout à fait avoir un mec qui te seconde sur l'administratif et un mec qui te seconde sur le sportif .

J'ai tendance à voir ça comme ça effectivement. Après @Lopo Some, effectivement je spécule, et d'ailleurs on spécule tous sur ce forum à partir du faisceau d'informations que les acteurs veulent bien laisser fuiter...

C'est quoi le faisceau d'information concernant le rôle de JHE à la présidence de l'OM ? En l'état le même que le rachat des saoudiens.

Le fait qu'il soit resté au club, dans le directoire. Le fait qu'on soit devenus très discrets sur la communication relative à des partenariats également.
On sait aussi que McCourt a maintenu sa confiance à JHE jusqu'au bout. Après Eyraud ou un autre à la limite peu importe. Mais je doute que Longoria s'occupe de tout et contresigne tout. J'ai tendance à penser que s'il a le titre de président (l'étiquette), ce n'est pas pour autant qu'il a la main sur absolument tout ce qui se fait dans le club. Les étiquettes, c'est beaucoup une question d'image. Dans une entreprise, on joue facilement sur les titres mais ce qui compte vraiment, ce sont les attributions. Et quand on repense à la manière et au contexte dans lequel il a été intronisé, ainsi qu'à son parcours, tout ceci me laisse penser qu'il est nominalement président, mais qu'il n'est pas nécessairement président dans toute l'étendue des prérogatives qu'exerçait son prédécesseur.

Après c'est ma lecture des évènements, je n'ai pas la prétention d'en faire une théorie ou une vérité alternative et je n'impose à personne de la partager. Et puis fondamentalement, ce n'est pas le sujet du topic – d'autant plus que je ne souscris pas plus à l'hypothèse de la vente que je ne la souhaite en vérité.

om5413 a écrit :

Lopo Some a écrit :

om5413 a écrit :

J'ai tendance à voir ça comme ça effectivement. Après @Lopo Some, effectivement je spécule, et d'ailleurs on spécule tous sur ce forum à partir du faisceau d'informations que les acteurs veulent bien laisser fuiter...

C'est quoi le faisceau d'information concernant le rôle de JHE à la présidence de l'OM ? En l'état le même que le rachat des saoudiens.

Le fait qu'il soit resté au club, dans le directoire. Le fait qu'on soit devenus très discrets sur la communication relative à des partenariats également.
On sait aussi que McCourt a maintenu sa confiance à JHE jusqu'au bout. Après Eyraud ou un autre à la limite peu importe. Mais je doute que Longoria s'occupe de tout et contresigne tout. J'ai tendance à penser que s'il a le titre de président (l'étiquette), ce n'est pas pour autant qu'il a la main sur absolument tout ce qui se fait dans le club. Les étiquettes, c'est beaucoup une question d'image. Dans une entreprise, on joue facilement sur les titres mais ce qui compte vraiment, ce sont les attributions. Et quand on repense à la manière et au contexte dans lequel il a été intronisé, ainsi qu'à son parcours, tout ceci me laisse penser qu'il est nominalement président, mais qu'il n'est pas nécessairement président dans toute l'étendue des prérogatives qu'exerçait son prédécesseur.

Après c'est ma lecture des évènements, je n'ai pas la prétention d'en faire une théorie ou une vérité alternative et je n'impose à personne de la partager. Et puis fondamentalement, ce n'est pas le sujet du topic – d'autant plus que je ne souscris pas plus à l'hypothèse de la vente que je ne la souhaite en vérité.

Le fait qu'un directeur sportif soit nommé , montre bien que Longoria est le président selon moi.

Du grand Verizian une nouvelle fois. 

https://twitter.com/rOM1_T_B/status/1541842555125497863

Sheketo a écrit :

Du grand Verizian une nouvelle fois. 

https://twitter.com/rOM1_T_B/status/1541842555125497863

Genre lui il maîtrise les fusion acquisition vente d'entreprise
Mais quelle charlot