OM

rasta70 a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

On te les expose les billes pourtant

Désolé c'est pas si convaincant que ça

Donc un mec annonce ka vente du club acté acte de cession signé en février et début juin pas une trace sur les documents officiels ce n'est pas un.mensonge
OK on doit avoir une définition différente de la vérité

Encore une fois, TV a été cash dans sa vidéo, il n'a pas été mesuré ... si vente il n'y a pas, il aurait du être beaucoup plus vigilant.
Je continue de penser qu'il l'a fait cette annonce pour faire le buzz en premier (manipulé pu non). Et pour preuve ce mec est un dieu chez les Insiders.
Son timing est passé, la vente du club sera attribuée à quelqu"un d'autres si le club est vendu mais pas à lui (acte de cession signé et communiqué prêt).

Dernière modification par venizian (31-May-21 16:28)

Adi a écrit :

Bon, moi aussi je demande des preuves. Mais peut-il y en avoir? Dans mon souvenir, la vente en 2016 c’était faite assez rapidement une fois que l’info de l’achat par MacCourt était sortie. On savait que le club était en vente, mais le nom de l’acquéreur avait été dévoilé relativement tard. Avant ça, des journalistes pouvaient supposer que des négociations étaient en cours avec un ou plusieurs acquéreurs. Mais quel type de “preuve” pouvaient-ils amener?

Pour faire court: quel type de preuve faudrait-il? J’en vois qu’une: l’officialisation par MacCourt du processus de vente. Et ça, on sait que le club “n’est pas à vendre”.

Tout a un prix aujourd'hui (malheureusement). Et si ces négos se confirment, cela veut dire que le club est bien en vente, mais pas officiellement.
Des discussions peuvent très bien commencer officieusement sur d'autres aspects du même dossier.
Ces aspects là, McCourt les connait très bien, étant businessman lui-même. Et il sait que la communication et le secret sont importants.

Beaucoup pensent qu'avec le démenti, ces rumeurs sont fausses ou des canulars de certaines personnes car le club n'est pas officiellement en vente.
Prenons un exemple: les Dodgers. Même si McCourt a été forcé à vendre, la franchise n'était pas officiellement en vente avant qu'il soit forcé. Et je doute sincèrement qu'on trouve un repreneur d'un claquement de doigts par magie. La Ligue a du recevoir des intérêts de quelques personnes avant de forcer la vente. C'est pas quelque chose qui arrive en 1-2 mois, mais qui est réfléchi et travaillé pendant quasiment une demi-année au moins.
Et pourtant il continuait à démentir jusqu'au dernier moment, en remettant son speech pour ses enfants (point commun avec nous d'ailleurs).

Je pouvais faire confiance à McCourt mais quand il a sorti ces paroles sur sa famille et la LDC dans la même intervention médiatique que le démenti, ça enlève toute crédibilité pour ma part.

Lopo Some a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Lopo Some a écrit :

Déjà , est ce que vous connaissez mon avis sur la question ?

Vous dites ( enfin ruud ) que tout le débat est dans la véracité des propos des uns et des autres....

Où est ce que vous voyez que j'ai du mal avec vos avis ?

J'arrete pas de dire que je ne sais pas si c'est vrai ou faux.

Prenons la cas Bayle, il dit " quelqu'un m'a dit que " on me rétorque que c'est pas du journalisme ça.... ben oui c'est pas du journalisme , c'est un consultant. 
Je veux dire, tous les intervenants sur cette vente, ils sont passé à la moulinette sans qu'on puisse prendre le temps de se demander si ce type a un réseau ou pas.

Ca fait 3 mois que Vezirian ici se fait traiter de mytho,de youtubeur , de larbin qui lit des tweets... mais la vérité c'est qu'il a un CV assez impressionnant et connait beaucoup de monde.

Ca en fait selon moi un interlocuteur crédible

Trois mois qu'il se fait traiter de mytho oui. Peut-être que le fait que ce qu'il annonce (communiqué, vente en mai...) ne se produit pas y est pour quelque chose ? Avec les tweets anti-OM qu'on a déterré, je trouve qu'il a eu un traitement plutôt sympa pour l'instant.

Après, mon avis personnel, il peut aussi bien se faire manipuler, faire ça pour la notoriété, pour de l'argent... Et c'est certainement pas son réseau qui va faire que oui ou non je vais croire en ses belles annonces. Avec les mois qui passent chez moi son crédit est très bas.

Quant à Bayle, l'info qui tombe du ciel, ça m'interpelle. Quelle chance qu'elle tombe à point pour repousser "l'ultimatum" On va pouvoir continuer à parler de la vente et de l'Arabie Saoudite pendant tout l'été. 

Oui je trouve que tu as du mal à débattre, parce que tu fais des attaques personnelles et que ça c'est pas admissible dans un débat. Depuis hier que je guette ce topic, je n'ai vu personne se comporter comme ça.

sur une seule personne et je vais arreter ça de suite.
mais j'ai du mal à supporter qu'on traite les gens de mytho et cie... sans avoir plus de billes que ça.

Justement, on t'explique que c'est à ceux qui apportent des affirmations d'apporter ces "billes", et qu'à l'heure actuelle, on n'en a AUCUNE.

Je vois pas quelle bille on peut t'apporter à part le fait que le club soit sous FMC au 31/05, et que notre président continue de recruter à tour de bras des membres du staff et est avancé sur des dossiers de joueurs.

Donc ouais, quand un club ne "semble" pas dans un processus de vente dans les faits quotidiens, si on vient nous annoncer "le club est vendu", c'est pas aux sceptiques d'apporter des billes, mais à ceux qui annoncent une telle énormité (et je dis pas énormité dans le sens péjoratif, mais réel, le rachat du plus grand club français par un état ou une puissance financière importante, c'est une info ENORME).

folavril a écrit :

Ce qui est navrant, c'est que ces rumeurs ne datent pas seulement du 5 février avec la vidéo de TV mais de bien avant.
Ca annonce des ventes imminentes mais toujours rien.
Ok. On a compris. Un jour l'OM sera vendu. Demain peut être.
Mais ce qui est sûr, c'est qu'on est mitraillé de saucisses géantes tous les jours. Et ça, à la fin, ça agace un peu. Car au lieu d'être serein et concentrer sur notre prochaine saison, on se pollue la tronche avec des choses qui n'existent pas et qui n'ont certainement jamais existé.
Il y a très certainement de l'instrumentalisation, du lobbying, ou je ne sais quoi.

Et je pense aussi que ça ne se terminera jamais s'il y aura toujours des gens pour répondre (comme moi maintenant), comme tous les commentaires et les RT sur un mec qui dit qu'un mec lui aurait dit qu'il y auraient des négociations avancées mais qui ne sait pas vraiment si elles sont vraiment avancées.
On est le 31 mai, on régresse. le 5 février le communiqué était prêt. Aujourd'hui, on ne sait pas encore si le négociations sont avancée.

J'ai la faiblesse de penser qu'on nous prend gentiment pour des cons. Et le Bayle, le premier à mettre une pièce dans la machine. Quel intérêt de raconter une telle merde, car ce qu'il dit, c'est de la merde en barre, puisqu'il n'apporte strictement rien de plus que ce qui est dit depuis des mois.
Ce mec cherche un rebond dans son audience. Il l'a trouvé.

Alors pourquoi il n'y a que dans ce club que ça existe ?

Ils font tous ça pour le buzz?

C'est pas un peu simpliste comme raisonnement.

Après je suis quand même en partie d'accord avec ton raisonnement du début.
Mais on a fait un topic pour dépolluer le topic mc court, vraiment si vous voulez pas vous faire polluer par les rumeurs de vente , faut pas venir ici, je pense qu'il n'y aura que de ça.

De toute façon ceux que ça intéresse ont déserté ce topic parce qu'on ne discute que de " fake ou pas ", je pense que beaucoup aimerait pouvoir parler d'autre chose concernant ce sujet.

Moi je pense que Boudjellal a allumé un feu, pour moi c'est pas rien ni personne Boudjellal, il a lancé le grand bazar , il a parlé d'autres offres dont une " pharaonique" .... j'ai du mal à le voir faire ça pour le buzz encore.

Parce que si je vous écoute , c'est soit le buzz , soit ils sont manipulés.
Et quand bien même toutes ses fuites venant de personnes qui ont déjà des statuts , ça intrigue.

folavril a écrit :

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

On te les expose les billes pourtant

Désolé c'est pas si convaincant que ça

Tu as les choses devant tes yeux, mais tu mets ta main devant pour ne pas les voir.

Quand quelqu'un te dit qu'un communiqué de presse est prêt à partir le 5 février et qu'on est le 31 mai, il n'y a rien de rien à manger.
Quand des dizaines d'insiders dont TV t'annoncent un mois de mai ensoleillé à Marseille, et que tu as le soleil c'est vrai mais rien de plus.
Quand tu as un Bayle qui te sort un twit de nulle part avec 0 (Zéro en toutes lettres) nouvelles informations, avec ce même jargon fumeux des infiltrés qui savent tout mais qui ne peuvent rien dire sauf de la saucisse décongelée.
Quoi d'autres ? omunitedom qui te sort un sous-marin incroyable ! Pensait-il au yellow submarine ?

C'est quoi ces infos ? A quoi ça rime ?
On nous a demandé d'être patient. Ne l'a t-on pas été ? On a attendu le 16 mai, le 23 mai, le 26 mai, le 31 mai. Toujours rien à bouffer.

Et on va attendre combien de temps ? Pour moi, tous ceux qui ont parlé, sont des mythos. C'est tout. Il n'y a pas d'autres mots pour ça.

Même s'il y a une vente demain. Tous ont été des mythos joueurs de poker qui se sont dit : "Putain, si l'OM est vendu, je vais passer pour un génie".

Il faut dire stop à la supercherie. Mais je sais que je n'ai convaincu personne avec ce discours.Le drame est un peu là aussi.

A d'accord donc meme si y a vente en juin a l AS, ca sera quand meme des mythos... a d'accord donc en faite tu as toujours raison quoi qu'il se passe...

C'est vrai que c'est un drame ca

Ruud Devils a écrit :

Lopo Some a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Trois mois qu'il se fait traiter de mytho oui. Peut-être que le fait que ce qu'il annonce (communiqué, vente en mai...) ne se produit pas y est pour quelque chose ? Avec les tweets anti-OM qu'on a déterré, je trouve qu'il a eu un traitement plutôt sympa pour l'instant.

Après, mon avis personnel, il peut aussi bien se faire manipuler, faire ça pour la notoriété, pour de l'argent... Et c'est certainement pas son réseau qui va faire que oui ou non je vais croire en ses belles annonces. Avec les mois qui passent chez moi son crédit est très bas.

Quant à Bayle, l'info qui tombe du ciel, ça m'interpelle. Quelle chance qu'elle tombe à point pour repousser "l'ultimatum" On va pouvoir continuer à parler de la vente et de l'Arabie Saoudite pendant tout l'été. 

Oui je trouve que tu as du mal à débattre, parce que tu fais des attaques personnelles et que ça c'est pas admissible dans un débat. Depuis hier que je guette ce topic, je n'ai vu personne se comporter comme ça.

sur une seule personne et je vais arreter ça de suite.
mais j'ai du mal à supporter qu'on traite les gens de mytho et cie... sans avoir plus de billes que ça.

Justement, on t'explique que c'est à ceux qui apportent des affirmations d'apporter ces "billes", et qu'à l'heure actuelle, on n'en a AUCUNE.

Je vois pas quelle bille on peut t'apporter à part le fait que le club soit sous FMC au 31/05, et que notre président continue de recruter à tour de bras des membres du staff et est avancé sur des dossiers de joueurs.

Donc ouais, quand un club ne "semble" pas dans un processus de vente dans les faits quotidiens, si on vient nous annoncer "le club est vendu", c'est pas aux sceptiques d'apporter des billes, mais à ceux qui annoncent une telle énormité (et je dis pas énormité dans le sens péjoratif, mais réel, le rachat du plus grand club français par un état ou une puissance financière importante, c'est une info ENORME).

Moi ce qui me fait tilt c'est qu'on passe de 6 mois à un club à l'agonie financièrement, impacté par la crise covid , à un club capable d'investir massivement sur le mercato de cette année.

Alors je sais que y'a plus de marges de manoeuvre etc.... mais au delà du prix , c'est les joueurs qu'on cible.... c'est tout simplement les meilleurs jeunes dans chaque pays quasiment....
Du intouchable , parce qu'à la base le projet Marseille les intéresse pas ...

Là on fait Milik... on parle d'Almada ..... Mc Court m'a pas habitué à ça et j'ai du mal à croire que ça soit son oeuvre.
Après je peux me tromper.

Adi a écrit :

Juin, oui, mais de quelle année?

L'année de l'officialisation, patience !

ares91 a écrit :

Adi a écrit :

Bon, moi aussi je demande des preuves. Mais peut-il y en avoir? Dans mon souvenir, la vente en 2016 c’était faite assez rapidement une fois que l’info de l’achat par MacCourt était sortie. On savait que le club était en vente, mais le nom de l’acquéreur avait été dévoilé relativement tard. Avant ça, des journalistes pouvaient supposer que des négociations étaient en cours avec un ou plusieurs acquéreurs. Mais quel type de “preuve” pouvaient-ils amener?

Pour faire court: quel type de preuve faudrait-il? J’en vois qu’une: l’officialisation par MacCourt du processus de vente. Et ça, on sait que le club “n’est pas à vendre”.

Tout a un prix aujourd'hui (malheureusement). Et si ces négos se confirment, cela veut dire que le club est bien en vente, mais pas officiellement.
Des discussions peuvent très bien commencer officieusement sur d'autres aspects du même dossier.
Ces aspects là, McCourt les connait très bien, étant businessman lui-même. Et il sait que la communication et le secret sont importants.

Beaucoup pensent qu'avec le démenti, ces rumeurs sont fausses ou des canulars de certaines personnes car le club n'est pas officiellement en vente.
Prenons un exemple: les Dodgers. Même si McCourt a été forcé à vendre, la franchise n'était pas officiellement en vente avant qu'il soit forcé. Et je doute sincèrement qu'on trouve un repreneur d'un claquement de doigts par magie. La Ligue a du recevoir des intérêts de quelques personnes avant de forcer la vente. C'est pas quelque chose qui arrive en 1-2 mois, mais qui est réfléchi et travaillé pendant quasiment une demi-année au moins.
Et pourtant il continuait à démentir jusqu'au dernier moment, en remettant son speech pour ses enfants (point commun avec nous d'ailleurs).

Je pouvais faire confiance à McCourt mais quand il a sorti ces paroles sur sa famille et la LDC dans la même intervention médiatique que le démenti, ça enlève toute crédibilité pour ma part.

+1000 les dates sont apparues avec la pression populaire qui veulent en savoir toujours plus...

Il faut faire la distinction entre les resultats de son enquete (le club est vendu) et ses avis perso au détour d'une conversation ....

Le probleme ici c'est que ca arrangent certains de tout mélanger, les avis perso, les soit disant info, les insiders, les journalistes etc etc...

Tout melanger pour enlever toutes crédibilité a un subet est une manoeuvre bien connu...

Tellement n'importe quoi qu'il y a eu beaucoup de saucisse sorti ici aussi, comme quand samaritain poste : voici mon avis personnel sur le deroulement des prochains evenements avec les dates...

Et que ca se retouve ici en samaritains a sorti les dates de la vente (en omettant bie. Évidement de dire qu'il precise bien que ce n'est que son avis...)

Et des cas comme ca y'en a pleins... encore la video d'aujourd'hui...

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Adi a écrit :

Juin, oui, mais de quelle année?

L'année de l'officialisation, patience !

Ils sont long les gars pour signer 3 papiers, faire un chèque et récupérer les clubs du club, bordel. 

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

tu avance des choses que je ne maitrise pas tel que le document notarié qui aurait du être sorti.

mais si tu permet, on verra l'issu de ce dossier, et j'irai déterrer précisément, ce qu'il a dit,

parcque moi ce que j'ai de lui c'est qu'il ne s'avance pas sur une date, il a dit c'est fait, l'om est vendu, et que rien de ce qu'il pourra dire ne viendrait interférer sur la vente les communiqué sont déjà en écriture.

quand il dit que m6 et tf1 fusionne et qu'il dit que parfois les nouvelle tombe comme une bombe sans que personne ne le sente venir (alors que c'est en réalité de longue tractation, je pense qu'il faisait un subli.

je pense que tv ne pourra jamais affirmé avec véracité d'une date.

si tu lui tire les verres du nez, il va te donner son avis, mais de ce que je retiens, il parlait de sources hors foot sans donner de date.

c'est comme si il te dit en décembre tf1 et m6 c'est fait, il n'a derrière aucun pouvoir pour dire que c'est officiel en mai, même si depuis décembre c'est officieusement réglé.

mais tranquille je ne cherche pas à le disculper, je suis juste plus patient que vous pour donner un jugement ferme et définitive

Vachement tiré par les cheveux ton truc
Et ce n'est pas parce que le club serait vendu en juin juillet août que ça validerait son info de février
Et bien sûr on saura quand les papiers ont était signé puisque il faut les déposé au greffe ou au bodacc.
Bref TV à menti c'est factuel

bon bah il a menti, je vais pas plus tirer les cheveux.

mais dans ce cas, une semaine avant la fin du mercato quand on demande à AVB si il restait jusqu'à la fin de saison,

il a menti parcque techniquement parlant c'est lui qui a poser sa dem.

et pour le coup, avb était son propre insider.

l'info vient de lui même et la contredis de lui même.

quand en été 2019 ou 2020, on nous annonce la signature unanime (tous les médias) de rongier et que finalement kita refuse jusqu'au dernier jours.

ils ont tous menti, puisqu'il signe finalement après la date autorisé.

quand noel le graet te dit que la carrière en bleu de benzema est fini, il a menti également.

je trouve le mensonge tellement subjective pour tv, que je vais pas insister au risque que l'on me prennent pour un partisan de TV.

pour moi la vérité du jour est le mensonge de demain, jusqu'à que ledit menteur vient apporter les véracités de son propos et des coulisses de son propos.

si tu prend l'exemple de noel, en soit il te donne une info, je ne considère même pas que c'était un mensonge, à l'instant T, c'était acté que benze c'était cuit.

mais au final, chacun sa lecture, j'ai bien compris que si on nous annonce repris en aout, tu diras que tv restera un mytho, moi je dirais que c'est lui le papa de tous les insiders qui avait raison

un mensonge reste un mensonge je comprend vraiment pas le but de tes exemples mais bon je pense que c'est pour défendre dans le but de défendre pas d'argumenter
Tellement vous voulez une vente bref
C'est incroyable de faire fi des date comme ça
Mais bon plus rien ne me choque
maintenant si même les les choses factuelles on s'en fout et que les rumeurs ou les RS deviennent les références.
Bref