OM

Lopo Some a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ben je sais pas , là je vois que ton mépris habituel des gens.

oui ça a l'air d'être un gros balourd, mais je vois pas ce qui te permet de le prendre à défaut d'un point de vue éco et monde des affaires.

Je vois pas pourquoi tu te poses en expert sur ces questions là , avec tes vidéos là ou ton commentaire sur Dassier, je vois pas à quel moment tu apportes quelque chose à ma demande.

A savoir est ce qu'il est crédible dans son domaine d'expertise ?

Ben justement : essayes de sortir quelque chose de bien de chez lui, tu ne trouveras pas

C'est juste un gros porc ultra libéral qui ne marche que dans les médias de par sa connivence avec un système qui veut toujours payer moins les employés tout en baissant les impots sur les sociétés. Son parcours est long, mais il n'a jamais rien sorti, à part les habituelles saucisses "c'est la crise, faut baisser les salaires".  Chacune de ses interventions est une bouse infame que l'on peut largement  défoncer avec le recul . Tiens en voilà une qu'elle est belle : https://youtu.be/wU1EY52Zv70

Bref, COMME DASSIER, ce mec marche par copinage et docilité.

ça ne m'eclaire pas sur la fiabilité de ses informations, là tu me fais juste comprendre qu'il est de droite et toi de gauche

Tu ne comprends pas qu'il ne dit que de la merde, que toutes ses "prévisions" sont bidons ? Mais cherches quoi que ce soit que ce mec ait dit en avant première, ou le fait qu'il soit spécialement bien informé de quelque chose et tu comprendras... ben qu'il n'y a rien. Ce mec est une saucisse sur pattes ! Je te montre que quel que soit le domaine, il étale sa connerie crasse ! C'est comme si t'attendais de pascal Praud une analyse tactique fine, et pourtant il a été "spécialiste" du foot pendant des années.

Pas compliqué à comprendre, non ???

Lopo Some a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Ben je sais pas , là je vois que ton mépris habituel des gens.

oui ça a l'air d'être un gros balourd, mais je vois pas ce qui te permet de le prendre à défaut d'un point de vue éco et monde des affaires.

Je vois pas pourquoi tu te poses en expert sur ces questions là , avec tes vidéos là ou ton commentaire sur Dassier, je vois pas à quel moment tu apportes quelque chose à ma demande.

A savoir est ce qu'il est crédible dans son domaine d'expertise ?

Ben justement : essayes de sortir quelque chose de bien de chez lui, tu ne trouveras pas

C'est juste un gros porc ultra libéral qui ne marche que dans les médias de par sa connivence avec un système qui veut toujours payer moins les employés tout en baissant les impots sur les sociétés. Son parcours est long, mais il n'a jamais rien sorti, à part les habituelles saucisses "c'est la crise, faut baisser les salaires".  Chacune de ses interventions est une bouse infame que l'on peut largement  défoncer avec le recul . Tiens en voilà une qu'elle est belle : https://youtu.be/wU1EY52Zv70

Bref, COMME DASSIER, ce mec marche par copinage et docilité.

ça ne m'eclaire pas sur la fiabilité de ses informations, là tu me fais juste comprendre qu'il est de droite et toi de gauche

me suis dit la même chose 
perso je regarde pas cette chaine, donc j'ai pas d'avis sur le bonhomme, mais je suis à peu près convaincu qu'il a autant d'infos que moi sur la vente OM 

Faut pas trop non plus se friter sur Lechypre, il n'a fait que surfer sur l'article de Libération et la déclaration du mec du GPMM, vu qu'il a dit ça juste après. A part ça, il n'y a rien depuis l'annonce du contrat de sponsoring.

Drogbatator a écrit :

il a fait genre 23/26 Milliard de CA l'an dernier non Saadé ?

il peut lacher 1 petit milliard sur 5 ans en sponso, ça nous irait

Sa société a fait 23 Milliards de bénéfice par 23 milliards de chiffre d 'affaire

De toute façon quand un gars fortuné rachète un média, c'est qu'il a de hautes ambitions financières, peut être politique mais surtout d'image dans les plus hautes sphères : Arnault, pinaut, drahi,bettencourt, dassault.
Ensuite il prospère sur des investissements stratégiques.
Espérons que pour SAADE, l'OM soit un objectif d'image et de notoriété.

loloom123 a écrit :

De toute façon quand un gars fortuné rachète un média, c'est qu'il a de hautes ambitions financières, peut être politique mais surtout d'image dans les plus hautes sphères : Arnault, pinaut, drahi,bettencourt, dassault.
Ensuite il prospère sur des investissements stratégiques.
Espérons que pour SAADE, l'OM soit un objectif d'image et de notoriété.

Sachant qu'il est principalement sur le bassin méditerranéen l'OM serait la vitrine la plus puissante en terme d'image.
Après le prob avec un club de foot c'est que ça dépend aussi du sportif l'image, si y a 0 résultat et une guerre dans les tribunes, voir son nom associé devient négatif mais depuis l'éviction d'eyraud c'est très sein et très calme au club.

Je fais parti de ceux qui espère également le voir arriver avec de plus larges prérogatives qu'un sponsor maillot, pour moi il avance juste ses pions

pandaemonium.0 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

loloom123 a écrit :

De toute façon quand un gars fortuné rachète un média, c'est qu'il a de hautes ambitions financières, peut être politique mais surtout d'image dans les plus hautes sphères : Arnault, pinaut, drahi,bettencourt, dassault.
Ensuite il prospère sur des investissements stratégiques.
Espérons que pour SAADE, l'OM soit un objectif d'image et de notoriété.

pour moi, ce serait le repreneur idéal.
en plus maintenant on peut gonfler le sponsoring sans problème.
la cma-cgm pourrait mettre quelques dizaines de M sans risque et inciter ses clients à en faire de même moyennant un prix d'ami sur le container transporté.

le hic, c'est ce que demanderait mccourt pour passer la main.
si il veut récupérer sa mise, il faut attendre encore un peu.

oui, pour moi aussi, je valide totalement l'idée. Mais je pense qu'on en est très loin. Du coup je ne me fais pas trop d'illusion

parce qu'on ne peut pas acheter un club de L1 450 M alors qu'il n'en gagne pas plus de la moitié, le qatar comme adversaire qui ne laisse qu'une seule place directe en ldc et des droits tv domestiques ridicules.
l'échéance est proche.
le seul problème, c'est si on loupe 2023/2024, que le droits tv L1 ne décollent pas et que la france se vautre au coef uefa.

https://le10sport.com/football/mercato/ … ion-642241

pandaemonium.0 a écrit :

olympien95200 a écrit :

https://le10sport.com/football/mercato/vente-om-il-lache-une-bombe-et-prend-une-grande-decision-642241

wow la news. C'était il y a au moins 4 mois...

Pour ceux qui veulent la "bombe lachée" c'est vézirian qui dit qu'il va fermer sa gueule et que la vente est toujours en cours. Voilà, inutile de cliquer, c'est creux et totalement vide

n'empeche, il arrive à "tenir sur du vide"depuis 2 ans déja 

Désolé de remonter ce topic parfois dérangeant. Mais pas de gros match ce soir, je me suis dit… Soyons fous !

Foot sur 7 a écrit :

Le 30 mai 2023 à 21:15
Vente OM : L’Arabie Saoudite arrive, une deuxième étoile en vue



Vente OM : Frank McCourt, ses objectifs n'ont été atteints

Chaque saison, la Ligue des champions tient en haleine tous les inconditionnels du football. Les supporters rêvent de voir leur équipe de cœur soulever la Coupe aux grandes oreilles. En France, une seule écurie est parvenue à remporter ce trophée. L’Olympique de Marseille demeure jusqu’à ce jour le seul club tricolore qui a réussi à inscrire son nom au palmarès de la plus prestigieuse des coupes européennes.

Finaliste malheureux en 1991, en s’inclinant aux tirs au but face à l'Étoile Rouge de Belgrade, le club phocéen a retenté sa chance deux ans plus tard. Et cette fois-ci, ce fût la bonne. L’OM est parvenu à battre l’AC Milan en finale de la Ligue des Champions, grâce à une tête puissance de Basile Boli. Et si les Marseillais peuvent se targuer d’être « à jamais les premiers », force est de constater que depuis ce sacre européen, le club phocéen n'a pas réussi à rééditer cet exploit.

Trente ans plus tard, le constat est sans équivoque. L’Olympique de Marseille ne figure plus parmi les meilleurs clubs du continent. Le club phocéen traverse actuellement des périodes difficiles en dépit de l’arrivée de Frank McCourt. Le milliardaire américain, qui a racheté l’OM des mains de Margarita Louis-Dreyfus en 2016, avait clairement affiché son souhait de ramener le club à sa gloire d’antan et de lui redonner une stature internationale. Sauf que jusqu’ici, les résultats escomptés n’ont toujours pas été atteints.

Vente OM : L’arrivée de l’Arabie saoudite aura un impact sur les performances du club

Battu par le Stade Brestois (1-2) ce samedi pour son dernier match de la saison au Vélodrome, l'OM est même assuré de terminer à la 3e place du championnat derrière le PSG et le RC Lens, directement qualifiés pour la phase de groupe de la Ligue des champions. Une compétition que le club présidé par Pablo Longoria devra aller chercher en passant par les tours préliminaires, prévu en aout prochain.

Si l’OM alterne entre succès limités et frustrations ces dernières saisons, ses supporters connus pour leur passion et leur ferveur aspirent toujours à revivre les grandes heures du passé. Et ils pourraient voir leur souhait se concrétiser à l’arrivée de l’Arabie Saoudite, associée sans cesse à une vente OM. Une telle acquisition aura un impact considérable sur les performances du club.

D'ailleurs, Jérôme Rothen estime qu’il serait temps d'envisager des perspectives d'un renouveau et d'un retour aux sommets européens pour l’OM avec une éventuelle vente du club aux dirigeants de l’Arabie saoudite. En passant sous le pavillon saoudien, le club phocéen serait alors capable de mettre un terme à l’hégémonie du PSG en championnat et d’être suffisamment armé pour aller chercher une deuxième Ligue des champions. « Si aujourd’hui, il y avait un actionnaire qui était prêt à mettre plus de moyens sur la table pour attirer les meilleurs joueurs, je reste persuadé que Marseille se rapprocherait peut-être d’une deuxième étoile », a déclaré Jérôme Rothen sur les ondes de RMC Sport.

Vente OM : Frank McCourt cédera à une condition

Cette déclaration de l’ancien Parisien relance immédiatement les spéculations sur la Vente OM, impliquant l’Arabie Saoudite. Ce pays du Golfe est connu pour sa capacité à réaliser d'importants investissements financiers. Si le gouvernement saoudien venait à acquérir l'OM, cela pourrait se traduire par des ressources considérables pour renforcer l'équipe. Des investissements massifs dans le recrutement de joueurs de classe mondiale, l'amélioration des infrastructures et le développement de la formation pourraient aider l'OM à rivaliser avec les meilleures équipes européennes.

Une injection de fonds importants devrait également combler l'écart financier qui sépare actuellement l'Olympique de Marseille des clubs les plus riches, ce qui augmenterait ses chances de succès en Ligue des champions. Cette éventuelle acquisition pourrait aussi rendre l’arrivée de Zinédine Zidane plus réalisable. En acquérant Manchester City et Newcastle United, l'Arabie saoudite a déjà fait une incursion remarquée dans l’univers football européen. En visant désormais l'OM, le gouvernement chercherait à renforcer davantage son influence dans le monde du sport et concurrence le Qatar, actuel propriétaire du PSG.

L’idée de voir l’Olympique de Marseille être racheté par les dirigeants saoudiens est donc loin d’être farfelu et fait rêver bon nombre d’observateurs de la Ligue 1. Mais pour l’heure, Frank McCourt maintient sa position initiale, assurant que son club n’est pas en vente. Un bon moyen pour lui sans doute de faire monter les enchères. Les potentiels investisseurs devront se présenter avec des offres colossales pour le convaincre de céder son club.