OM

Ruud Devils a écrit :

vitryclubstar a écrit :

question

à supposer que l'on termine pas dans les 4 premiers ( fort possible vu la tendance).

et que FMC de décide enfin de vendre aux saoudiens ( je sais la grande majorité du forum est contre).

est ce que l'on peut mettre un 300 millions d'euro dès le premier mercato sans que le fair play financier puisse intervenir et sans avoir à faire comme le psg avec leurs sponsor, car il me semble que le FPF n'intervient que pour les clubs de C1.

Si c'est l'état saoudien, ils créeront un bon vieux contrat de sponsoring factice et on mettra bien ce qu'on veut. C'est du mécénat détourné et ça fait des années que le Qatar et EAU s'amusent avec ça.

On aura un contrat à la con du genre "ministère de la culture de l'Arabie Saoudite " comme c'est le cas au PSG.

Exactement.
J'ajoute que l'UEFA mettrait une amende pour prendre son petit (sic) billet au  passage et tout le monde ferait comme si ...
Vaste fumisterie tout ça.

vitryclubstar a écrit :

question

à supposer que l'on termine pas dans les 4 premiers ( fort possible vu la tendance).

et que FMC de décide enfin de vendre aux saoudiens ( je sais la grande majorité du forum est contre).

est ce que l'on peut mettre un 300 millions d'euro dès le premier mercato sans que le fair play financier puisse intervenir et sans avoir à faire comme le psg avec leurs sponsor, car il me semble que le FPF n'intervient que pour les clubs de C1.

Quand tu vois ce qu'a fait le Chelsea de Boehly, bien sûr quon pourrait mettre 300 patates. Après, ils ne l'ont pas fait à Newcastle, ils ne le feront pas à L'OM si ils viennent.

slash40 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

question

à supposer que l'on termine pas dans les 4 premiers ( fort possible vu la tendance).

et que FMC de décide enfin de vendre aux saoudiens ( je sais la grande majorité du forum est contre).

est ce que l'on peut mettre un 300 millions d'euro dès le premier mercato sans que le fair play financier puisse intervenir et sans avoir à faire comme le psg avec leurs sponsor, car il me semble que le FPF n'intervient que pour les clubs de C1.

Quand tu vois ce qu'a fait le Chelsea de Boehly, bien sûr quon pourrait mettre 300 patates. Après, ils ne l'ont pas fait à Newcastle, ils ne le feront pas à L'OM si ils viennent.

Ils ne l’ont pas fait à Newcastle car ils ne pouvaient pas.
Y a un FPF financier en PL, qu’il n’y a pas en France.

vitryclubstar a écrit :

merci de votre retour.

du coup, en cas de bonne nouvelles (pour moi en tout cas), l'élément important sera de savoir qui sera le directeur sportif.

car effectivement mettre 80 millions pour un joueur qui en vaut 20 comme kolo muani, n'aurait aucun sens.

et pablo, ce que je déplore chez lui ( chamboulement d'effectif ), je me dis que c'est la situation financière de l'om qui lui impose cela.

en soit, avec un actionnaire fort, en tout cas plus fort que FMC, on aura pu garder certains joueurs et réellement concurrencer le psg.

                                                       lopez

                     clauss            saliba           mbemba       tavares

                                                      kamara

                                  guendouzi               kondogbia



                           .............             sanchez             ..................

Garder Tavares t'es sérieux??? 

franckribery713 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

merci de votre retour.

du coup, en cas de bonne nouvelles (pour moi en tout cas), l'élément important sera de savoir qui sera le directeur sportif.

car effectivement mettre 80 millions pour un joueur qui en vaut 20 comme kolo muani, n'aurait aucun sens.

et pablo, ce que je déplore chez lui ( chamboulement d'effectif ), je me dis que c'est la situation financière de l'om qui lui impose cela.

en soit, avec un actionnaire fort, en tout cas plus fort que FMC, on aura pu garder certains joueurs et réellement concurrencer le psg.

                                                       lopez

                     clauss            saliba           mbemba       tavares

                                                      kamara

                                  guendouzi               kondogbia



                           .............             sanchez             ..................

Garder Tavares t'es sérieux??? 

un peu beaucoup quand je vois lodi

et pour une première saison ou tavares représente 30% du secteur offensif de l'om sur les 4 premiers mois, je me dis que normal que les 5 mois d'après il était bouilli, d'ailleurs clauss n'a guère fait mieux sur l'ensemble de l'année dernière.

tavares un bon entraineur ne l'enterre pas, il aurait due le canaliser, d'ailleurs avec le tavares de l'an dernier, on est peut être dans les 7 premiers du championnat avec un match en retard.

tout le monde tombe sur correa ( à juste titre) mais lodi c'est plus que moyen pour un international

Dernière modification par vitryclubstar (14-Nov-23 16:06)

rasta70 a écrit :

Lodi les 5 6 1ers matchs
Tout le monde était content
Maintenant on le pourri
Mais c'est comme ça pour tout
On change d'avis comme de chemise

Alors moi Lodi , je le trouve très bon.
Pas contre Athènes mais contre Lens il est très bon.
On lui tombe dessus sur sa distance avec les défenseurs , mais en fait il la gère très bien sa distance.
Le seul qui a pris le dessus sur lui c'est Zhegrova en première mi temps, mais en deuxième Lodi l'a mangé.

Dimanche il met un caviar à Harit qui tire au dessus.
Et il gagne beaucoup de ses duels.

Lodi il fait son travail et plutot bien.
Derrière milieux défensifs compris , c'est quand même très solide l'OM de Gattuso.

Il a réglé pas mal de problème derrière. Les deux derniers buts qu'on prend c'est sur CPA.... et c'est d'ailleurs le principal problème de notre défense depuis le début d'année les situations arrêtées , les touches , les coups francs et les corners.... sinon dans le jeu on a une très bonne défense.

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

Lodi les 5 6 1ers matchs
Tout le monde était content
Maintenant on le pourri
Mais c'est comme ça pour tout
On change d'avis comme de chemise

moi je ne place pas avec la masse du forum.

d'ailleurs la masse était content du club et de michel vu que l'on était bien au classement en ayant affronté des petits club (tour préliminaire compris)quand d'autre disait qu'il n'était pas dupe du classement.

on passait même pour des rabat joie.

et on se faisait traiter de madame irma quand on annonçait ce que l'on vit actuellement avec ce groupe.

lodi au sorti de sa blessure, j'ai attendu 1 puis 2 matchs, j'avais compris le profil.
pour te dire, il me fait presque regretté kolo.

c'est un bon petit joueur, qui va faire de bon match quand l'équipe tourne bien, un espèce de signorino pour les anciens.

la seul recrue de niveau internationnale je l'ai donner à la fin du mois de septembre c'est kondogbia ( dommage qu'il soit fragile)

Totalement faux
Marcelino s'est fait deconcer des le début
Les "rabats joie" comme tu dis son en majorité sur ce forum

Lopo Some a écrit :

rasta70 a écrit :

Lodi les 5 6 1ers matchs
Tout le monde était content
Maintenant on le pourri
Mais c'est comme ça pour tout
On change d'avis comme de chemise

Alors moi Lodi , je le trouve très bon.
Pas contre Athènes mais contre Lens il est très bon.
On lui tombe dessus sur sa distance avec les défenseurs , mais en fait il la gère très bien sa distance.
Le seul qui a pris le dessus sur lui c'est Zhegrova en première mi temps, mais en deuxième Lodi l'a mangé.

Dimanche il met un caviar à Harit qui tire au dessus.
Et il gagne beaucoup de ses duels.

Lodi il fait son travail et plutot bien.
Derrière milieux défensifs compris , c'est quand même très solide l'OM de Gattuso.

Il a réglé pas mal de problème derrière. Les deux derniers buts qu'on prend c'est sur CPA.... et c'est d'ailleurs le principal problème de notre défense depuis le début d'année les situations arrêtées , les touches , les coups francs et les corners.... sinon dans le jeu on a une très bonne défense.

Totalement d'accord avec toi Lopo.

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

moi je ne place pas avec la masse du forum.

d'ailleurs la masse était content du club et de michel vu que l'on était bien au classement en ayant affronté des petits club (tour préliminaire compris)quand d'autre disait qu'il n'était pas dupe du classement.

on passait même pour des rabat joie.

et on se faisait traiter de madame irma quand on annonçait ce que l'on vit actuellement avec ce groupe.

lodi au sorti de sa blessure, j'ai attendu 1 puis 2 matchs, j'avais compris le profil.
pour te dire, il me fait presque regretté kolo.

c'est un bon petit joueur, qui va faire de bon match quand l'équipe tourne bien, un espèce de signorino pour les anciens.

la seul recrue de niveau internationnale je l'ai donner à la fin du mois de septembre c'est kondogbia ( dommage qu'il soit fragile)

Totalement faux
Marcelino s'est fait deconcer des le début
Les "rabats joie" comme tu dis son en majorité sur ce forum

totalement faux?


tu es toi même en contradiction avec tes dires.

tu fais partie de la masse qui prônait la patience, et j'ai presque envie de te dire que jusqu'à hier encore, tu faisais partie de ceux qui regrettait le manque de patience.


c'est simple à la fin du mois de septembre, il y avait 2 camps.

1/ ton camps, les optimistes, ceux qui ne s'inquiétait pas du jeux déployé, ceux qui parlait des faits ( le classement et le fait d'être invaincu), c'est ceux que j'appelle la masse.

2/ ceux qui était inquiet, et qui pressentait ce qui allait ce passer, dont je faisais partis, de mémoire ruud également en faisait partie.

aujourd'hui certain du groupe 1 viennent se greffer au groupe 2.

mais bref, on s'égare,

merci à fmc, ce n'était pas calamiteux comme lopez, ou textor, mais tu le sais depuis 2019 qui je réclame pour l'om (remember haaland sancho......)  

La masse en principe c'est la majorité
Je maintiens les optimiste et oui j'en fais parti prôneront toujours la patience c'est comme ça
Y a aucun contradiction là
Ah non je me greffe à rien du tout si tu parles de moi
Et oui moi l'AS j'en veux pas

Dernière modification par rasta70 (14-Nov-23 18:26)

La question sur une possible vente a été posée dans l'ITW de RMC hier.
Pablo y répond habilement.. mais sans y répondre, à la manière d'un politicien 

Sur une possible vente du club :

" Ce n’est pas une question pour moi. Depuis que je suis arrivé à l’OM, il y a toujours ces rumeurs de vente. J’ai commis une erreur, une fois. Je me suis laissé affecter par toutes ces rumeurs..."
"On doit faire comme si on allait continuer au club pour les X prochaines années. Si on tombe dans ce type de jeu, on fait l’erreur que j’ai faite avant le Feyenoord: donner de la crédibilité à ces rumeurs."

Il prend vraiment du recul par rapport à ça car il sait qu'il ne se passe rien en coulisses ?
Langue de bois ?