OM

Vous l'avez réveillé... 😅

Opération transfrontalière

https://pbs.twimg.com/media/E7X3UmZXMAI … me=900x900

https://pbs.twimg.com/media/E7X3d7VXIAk … name=small

Arkaos35 a écrit :

cotosen a écrit :

La longévité de cette acquisition est le résultat d'une multitude d'accords concernant un projet global d'investissements ciblant moult secteurs d'activités : FUSION/ACQUISTION. Il faut se donner les moyens pour comprendre l'évènement : Tenants et aboutissants.

https://www.dynamic-business.fr/les-fus … treprises/

https://pbs.twimg.com/media/E7dypOeWEAM … me=900x900

https://pbs.twimg.com/media/E7dyr6TXMAU … ame=medium

https://pbs.twimg.com/media/E7dyswQXEAI … name=large

"Longévité de cette acquisition"?
Il y a pas d'acquisition, alors sa longévité...

Honnêtement, vous faites beaucoup d'efforts, mais visiblement vous ne comprenez pas grand chose vous-même

Si c'était le cas, vous auriez des arguments à présenter.

Là, tu fais ce que tu fais toujours, tu postes des liens qui sont sans intérêt parce qu'aucun n'amène à considérer une vente plus que n'importe quoi d'autres.

+1
Je réponds même plus tellement c’est grotesque !

Arkaos35 a écrit :

cotosen a écrit :

La longévité de cette acquisition est le résultat d'une multitude d'accords concernant un projet global d'investissements ciblant moult secteurs d'activités : FUSION/ACQUISTION. Il faut se donner les moyens pour comprendre l'évènement : Tenants et aboutissants.

https://www.dynamic-business.fr/les-fus … treprises/

https://pbs.twimg.com/media/E7dypOeWEAM … me=900x900

https://pbs.twimg.com/media/E7dyr6TXMAU … ame=medium

https://pbs.twimg.com/media/E7dyswQXEAI … name=large

"Longévité de cette acquisition"?
Il y a pas d'acquisition, alors sa longévité...

Honnêtement, vous faites beaucoup d'efforts, mais visiblement vous ne comprenez pas grand chose vous-même

Si c'était le cas, vous auriez des arguments à présenter.

Là, tu fais ce que tu fais toujours, tu postes des liens qui sont sans intérêt parce qu'aucun n'amène à considérer une vente plus que n'importe quoi d'autres.

Puis il y a un document qui montre que la division de LLC est le contraire d'une fusion acquisition puis il parle de fusion transfrontaliere.  

Il comprend meme pas ce qu'il poste.

La division de LLC a surtout un interet fiscal. Mc Court a tout interet fiscalement a avoir deux LLC.

Je dis ca, je dis rien. et c'est dans les documents qu'il a poste et ca fait pas des LLC deux entite distinctes.

Dernière modification par chris1004 (31-Jul-21 17:46)

Arkaos35 a écrit :

seba01 a écrit :

Pourquoi? parce que c'est l'endroit où déposer ce genre d'infos.

Ce genre d'infos concerne notre club de coeur, alors cela confirme que c'est le lieu.

Si créer 2 nouvelles sociétés n'est pas quelque chose de concret, alors certes fermez ce topic ou laissons la ribambelle de spécialistes des sociétés dans les paradis fiscaux exprimer leurs dires, mais c'est juste factuel

Je m'interroge juste sur ce genre d'actions sans pour autant être pro vente.

Ah bon?

Le titre du topic, c'est "vente OM", pas "OM_structure administrative"
Pour qu'un sujet est un intérêt, il faut qu'il soit connecté avec la vente du club.

A moins d'être capable de montrer qu'un changement administratif de cette nature est corrélable avec la vente du club, à mon avis il y aucun intérêt à venir relancer la machine ici. Il suffit pas d'être factuel pour être pertinent.

Et dis moi, tu t'interrogeais beaucoup sur ce genre d'action avant que TV n'annonce la vente imminente, ...mais bon pas tout de suite,... du club? :lol:

TV raconte ce qu'il veut.

Il ne s'est rien passé depuis 2016, mais là depuis quelques mois:
-  OM LLC est repassé au Delaware
- le renouvellement au 1er juin n'a pas été fait, le statut est passé de actif à perdu.
- et maintenant, il y a 2 nouvelles sociétés OM LLC A et B

Si tu trouves cela normal, libre à toi de le penser.

Mais je persiste à me poser des questions.

Notre club était au bord du gouffre financier cette année, et là les investissements et prêts avec OA obligatoires sont nombreux
Il faudra les payer sans aucune certitudes de rentrée financières supplémentaires. L'amortissement comme j'ai pu le lire ne tient pas.
L'économie des salaires de Thauvin, Strootman (seulement -30%) et consorts suffisent à régler les 11 nouveaux arrivants tout en faisant des économies

Cela me laisse perplexe...

Dernière modification par seba01 (31-Jul-21 18:06)

seba01 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

seba01 a écrit :

Pourquoi? parce que c'est l'endroit où déposer ce genre d'infos.

Ce genre d'infos concerne notre club de coeur, alors cela confirme que c'est le lieu.

Si créer 2 nouvelles sociétés n'est pas quelque chose de concret, alors certes fermez ce topic ou laissons la ribambelle de spécialistes des sociétés dans les paradis fiscaux exprimer leurs dires, mais c'est juste factuel

Je m'interroge juste sur ce genre d'actions sans pour autant être pro vente.

Ah bon?

Le titre du topic, c'est "vente OM", pas "OM_structure administrative"
Pour qu'un sujet est un intérêt, il faut qu'il soit connecté avec la vente du club.

A moins d'être capable de montrer qu'un changement administratif de cette nature est corrélable avec la vente du club, à mon avis il y aucun intérêt à venir relancer la machine ici. Il suffit pas d'être factuel pour être pertinent.

Et dis moi, tu t'interrogeais beaucoup sur ce genre d'action avant que TV n'annonce la vente imminente, ...mais bon pas tout de suite,... du club?

TV raconte ce qu'il veut.

Il ne s'est rien passé depuis 2016, mais là depuis quelques mois:
-  OM LLC est repassé au Delaware
- le renouvellement au 1er juin n'a pas été fait, le statut est passé de actif à perdu.
- et maintenant, il y a 2 nouvelles sociétés OM LLC A et B

Si tu trouves cela normal, libre à toi de le penser.

Mais je persiste à me poser des questions.

Notre club était au bord du gouffre financier cette année, et là les investissements et prêts avec OA obligatoires sont nombreux
Il faudra les payer sans aucune certitudes de rentrée financières supplémentaires. L'amortissement comme j'ai pu le lire ne tient pas.
L'économie des salaires de Thauvin, Strootman (seulement -30%) et consorts suffisent à régler les 11 nouveaux arrivants tout en faisant des économies

Cela me laisse perplexe...

Tu peux te poser toutes les questions sans soucis mais si tu es honnête un minimum tu ne peux pas exclure l'hypothèse que tout ça est du à un nouvel apport de Mac Court tout simplement.
Et que le club se structure pour une vente dans le futur perso ça serait en rien étonnant c'est juste prévoir en fait .
Mais ça n'en reste pas moins qu'on est loin d'une vente acté

rasta70 a écrit :

seba01 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Ah bon?

Le titre du topic, c'est "vente OM", pas "OM_structure administrative"
Pour qu'un sujet est un intérêt, il faut qu'il soit connecté avec la vente du club.

A moins d'être capable de montrer qu'un changement administratif de cette nature est corrélable avec la vente du club, à mon avis il y aucun intérêt à venir relancer la machine ici. Il suffit pas d'être factuel pour être pertinent.

Et dis moi, tu t'interrogeais beaucoup sur ce genre d'action avant que TV n'annonce la vente imminente, ...mais bon pas tout de suite,... du club?

TV raconte ce qu'il veut.

Il ne s'est rien passé depuis 2016, mais là depuis quelques mois:
-  OM LLC est repassé au Delaware
- le renouvellement au 1er juin n'a pas été fait, le statut est passé de actif à perdu.
- et maintenant, il y a 2 nouvelles sociétés OM LLC A et B

Si tu trouves cela normal, libre à toi de le penser.

Mais je persiste à me poser des questions.

Notre club était au bord du gouffre financier cette année, et là les investissements et prêts avec OA obligatoires sont nombreux
Il faudra les payer sans aucune certitudes de rentrée financières supplémentaires. L'amortissement comme j'ai pu le lire ne tient pas.
L'économie des salaires de Thauvin, Strootman (seulement -30%) et consorts suffisent à régler les 11 nouveaux arrivants tout en faisant des économies

Cela me laisse perplexe...

Tu peux te poser toutes les questions sans soucis mais si tu es honnête un minimum tu ne peux pas exclure l'hypothèse que tout ça est du à un nouvel apport de Mac Court tout simplement.
Et que le club se structure pour une vente dans le futur perso ça serait en rien étonnant c'est juste prévoir en fait .
Mais ça n'en reste pas moins qu'on est loin d'une vente acté

Absolument d'accord avec toi, il est fort possible que McCourt est remis la main à la poche.

chris1004 a écrit :

seba01 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Ah bon?

Le titre du topic, c'est "vente OM", pas "OM_structure administrative"
Pour qu'un sujet est un intérêt, il faut qu'il soit connecté avec la vente du club.

A moins d'être capable de montrer qu'un changement administratif de cette nature est corrélable avec la vente du club, à mon avis il y aucun intérêt à venir relancer la machine ici. Il suffit pas d'être factuel pour être pertinent.

Et dis moi, tu t'interrogeais beaucoup sur ce genre d'action avant que TV n'annonce la vente imminente, ...mais bon pas tout de suite,... du club?

TV raconte ce qu'il veut.

Il ne s'est rien passé depuis 2016, mais là depuis quelques mois:
-  OM LLC est repassé au Delaware
- le renouvellement au 1er juin n'a pas été fait, le statut est passé de actif à perdu.
- et maintenant, il y a 2 nouvelles sociétés OM LLC A et B

Si tu trouves cela normal, libre à toi de le penser.

Mais je persiste à me poser des questions.

Notre était au bord du gouffre financier cette année, et là les investissêments et prêts avec OA obligatoires sont nombreux
Il faudra les payer sans aucune certitudes de rentrée financières supplémentaires. L'amortissement comme j'ai pu le lire ne tient pas.
L'économie des salaires de Thauvin, Strootman (seulement -30%) et consorts suffisent à régler les 11 nouveaux arrivants tout en faisant des économies

Cela me laisse perplexe...

On a plus Mitroglou et Germain aussi qui pese et on economise d'autre salaires aussi. Il y a tout les amortissements en moins. Sanson est aussi parti. On a plus les salaires des pretes comme Cuisance, Ntcham par exemple. Il y a beaucoup d'economie.

Si tu n'y crois pas  pour les amortissements va prendre des cours de compta.

Je suis libre de penser ce que je veux.

En ce qui concerne les cours de compta, non merci.
Prends soin de ne pas me donner de leçons

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

seba01 a écrit :

TV raconte ce qu'il veut.

Il ne s'est rien passé depuis 2016, mais là depuis quelques mois:
-  OM LLC est repassé au Delaware
- le renouvellement au 1er juin n'a pas été fait, le statut est passé de actif à perdu.
- et maintenant, il y a 2 nouvelles sociétés OM LLC A et B

Si tu trouves cela normal, libre à toi de le penser.

Mais je persiste à me poser des questions.

Notre club était au bord du gouffre financier cette année, et là les investissements et prêts avec OA obligatoires sont nombreux
Il faudra les payer sans aucune certitudes de rentrée financières supplémentaires. L'amortissement comme j'ai pu le lire ne tient pas.
L'économie des salaires de Thauvin, Strootman (seulement -30%) et consorts suffisent à régler les 11 nouveaux arrivants tout en faisant des économies

Cela me laisse perplexe...

Tu peux te poser toutes les questions sans soucis mais si tu es honnête un minimum tu ne peux pas exclure l'hypothèse que tout ça est du à un nouvel apport de Mac Court tout simplement.
Et que le club se structure pour une vente dans le futur perso ça serait en rien étonnant c'est juste prévoir en fait .
Mais ça n'en reste pas moins qu'on est loin d'une vente acté

sisi, depuis février 

Ah oui merde c'est vrai 

seba01 a écrit :

chris1004 a écrit :

seba01 a écrit :

TV raconte ce qu'il veut.

Il ne s'est rien passé depuis 2016, mais là depuis quelques mois:
-  OM LLC est repassé au Delaware
- le renouvellement au 1er juin n'a pas été fait, le statut est passé de actif à perdu.
- et maintenant, il y a 2 nouvelles sociétés OM LLC A et B

Si tu trouves cela normal, libre à toi de le penser.

Mais je persiste à me poser des questions.

Notre était au bord du gouffre financier cette année, et là les investissêments et prêts avec OA obligatoires sont nombreux
Il faudra les payer sans aucune certitudes de rentrée financières supplémentaires. L'amortissement comme j'ai pu le lire ne tient pas.
L'économie des salaires de Thauvin, Strootman (seulement -30%) et consorts suffisent à régler les 11 nouveaux arrivants tout en faisant des économies

Cela me laisse perplexe...

On a plus Mitroglou et Germain aussi qui pese et on economise d'autre salaires aussi. Il y a tout les amortissements en moins. Sanson est aussi parti. On a plus les salaires des pretes comme Cuisance, Ntcham par exemple. Il y a beaucoup d'economie.

Si tu n'y crois pas  pour les amortissements va prendre des cours de compta.

Je suis libre de penser ce que je veux.

En ce qui concerne les cours de compta, non merci.
Prends soin de ne pas me donner de leçons

Les amortissements c'est pas des croyances, c'est des faits. Ca fonctionne comme cela et c'est bien d'apprendre des choses.

Thauvin par exemple c'etait 2,75 millions d'amortissement par an et pour l'instant Under il n'y a pas d'amortissement car c'est un pret de 500k mais si on le prend c'est 2,8 millions d'amortissement par an mais le salaire est moins eleve.

Germain c'est 2 millions d'euros d'amortissement, Konrad c'est 600k si on part sur un transfert a 3 million si c'est 4 millions c'est 1 million et le salaire est beaucoup moins eleve.

Payet on a finit d'amortir son transfert de 30 millions qui faisait qu'on avait 7,5 millions d'amortissement par an et il a baisse son salaire.  Donc on passe de 7,5 millions dans le budget comptable a 0 en amortissement.

Steve le transfert est amorti et il a baisse son salaire.

On peut continuer comme cela mais j'ai pas envie de le faire pour tous l'effectif si on reussit a vendre Kamara, DCC et Radonjic on aura pas tant depense que cela meme en prenant Wass, Lirola, Adli et Pavon voire Zuber car on va baisser un peu en amortissement et surtout beaucoup en salaire.

EDIT: L'amortissement c'est la valeur du transfert divise par le nombre d'annee du contrat.

Derniere exemple DCC c'est 3,8 millions d'euros d'amortissement par (19 millions de transfert pour un contrat de 5 ans), Luan Peres c'est 1,125 millions d'amortissement(4,5 millions de transfert sur un contrat de 4 ans) et un salaire bien plus bas. Si DCC part en plus l'indemnite de transfert le remplacant coute beaucoup moins cher tant en amortissement qu'en salaire.

Dernière modification par chris1004 (31-Jul-21 20:06)