OM

YESSSSS
le troisième qui fait beaucoup de bien !!!!

Une première pas folichone pour lui. Pas cata non plus. Mais s'il a le rôle de remplacer Harit je sens que ça va être très compliqué.

Prestation légère à l'image de tous les joueurs concernés par le jeu offensif, notamment nos joueurs de côté. Le niveau de l'adversaire étant ce qu'il est, next.

Un match qui aura au moins eu le mérite de calmer un peu la nadir mania de certains... J'ai rien contre le gamin, il est pas responsable des espoirs démesuré qui pèse sur lui... de ce que je vois et de ce que j'ai vu aujourd'hui... rien d'infamant à ce qu'il fassent des bouts de match régulièrement... mais titulaire à l'OM ? pas aujourd'hui ...ou alors on est plus l'OM

Kounif a écrit :

Un match qui aura au moins eu le mérite de calmer un peu la nadir mania de certains... J'ai rien contre le gamin, il est pas responsable des espoirs démesuré qui pèse sur lui... de ce que je vois et de ce que j'ai vu aujourd'hui... rien d'infamant à ce qu'il fassent des bouts de match régulièrement... mais titulaire à l'OM ? pas aujourd'hui ...ou alors on est plus l'OM

+1, il est pas mauvais mais incomparable a un Veretout par exemple.  C'est pas le même standing du tout et rien ne dit que Nadir sera ne serait-ce qu'un honnête joueur de L1 (ce qui serait déjà bien)

baloum a écrit :

Une première pas folichone pour lui. Pas cata non plus. Mais s'il a le rôle de remplacer Harit je sens que ça va être très compliqué.

Harit nous a sorti bon nombre de matchs bien plus dégueu que ça. Dans ce milieu à trois, Nadir a fait le boulot et a essayé de jouer vers l'avant. Il manque de justesse, mais ça s'explique aussi probablement par la pression qu'il s'est mise avant le match.
Je trouve aussi qu'il y a une Nadir mania très exagérée. On parle pas d'un crack actuellement, mais je le vois bien franchir les échelons un à un, parce que son bagage technique est bon et que physiquement, il se cache pas et fait les efforts. Il y a les bases. Reste à développer certains des atouts qu'il possède.

Franchement, sur ce match il tient la comparaison avec Kondogbia un cran plus bas. J'ai pas beaucoup aimé sa nonchalance pendant le match, on peut pas dire qu'il a montré l'exemple.

om5413 a écrit :

Franchement, sur ce match il tient la comparaison avec Kondogbia un cran plus bas. J'ai pas beaucoup aimé sa nonchalance pendant le match, on peut pas dire qu'il a montré l'exemple.

ca je suis d accord, kondogbia n a pas ete bon, curieusement y a moins de remarque sur ce joueur que sur d'autres qd ils sont moins bien

Vous faites rire quand même avec vos attentes immenses et votre déception immense

Il a montré de belles choses en EL, mieux qu'hier, hier il y a un contexte particulier et je vois pas comment on peut tirer des conclusions par rapport au match d'hier, en bien ou en mal.

Si Gattuso dit qu'il a un bel avenir je vais avoir tendance à + croire Gattuso quand même

doc38 a écrit :

Bof... Pour un joueur qu'on annonce pépite je ne lui ai pas trouvé grand chose de spécial. Aucune fulgurance, ni mauvais ni bon. Pourtant c'était l'occasion de montrer face à une équipe qyi evolue 2 ou 3 divisions plus bas.

Tu es dur, justement, il a eu quelques fulgurances et a tenter de trouver des décalages ou à s'ouvrir le chemin du but.
Il proposait sans cesse et était plus que volontaire à la récup.

Je trouve vraiment qu'il n'a pas été aidé par les deux de devant qui ne proposaient pas grand chose, et lorsqu'ils le faisaient n'étaient pas du tout juste, pareil pour Murillo sur le côté.