OM

chuuwah a écrit :

- La définition du Post-Shot xG, selon StatsBomb :

StatsBomb a écrit :

What is Post-Shot xG?

Post-Shot xG (PSxG) is calculated after a shot has been taken and generally considers shot placement, and if the model includes it, goalkeeper positioning in assigning a value between 0 (off-target) and 1 to every shot.

Traditionally, PSxG’s primary utility has been in assessing goalkeeper shot-stopping ability, although newer models that include extra factors like shot velocity could provide further insight into finishing ability.

- Ma traduction de l'anglais au français de cette définition :

Qu'est-ce que le Post-Shot xG ?

Le Post-Shot xG (PSxG) est calculé après qu'un tir ait été arrêté et prend généralement en considération le placement du tir, et si le modèle le permet, le positionnement du gardien en attribuant une valeur entre 0 (hors cadre) et 1 à chaque tir.

Traditionnellement, la principale utilité du PSxG a été d'évaluer la capacité d'un gardien à arrêter un tir, bien que les modèles plus récents incluent des facteurs supplémentaires tels que la vitesse de tir permettant de donner une idée supplémentaire sur la capacité de finition.

"après qu'un tir a été pris" pas "arrêté" 

Dernière modification par kace (20-Oct-22 16:07)

Une stat intéressante qui permet aussi de réguler les fameux "un tir un but" et les "gardien jamais décisif" sur des frappes quasi intouchables.

Néanmoins, cela reste une stat qui ne peut pas tout prendre en compte, par exemple, un gardien peut être masqué sur certaines frappes etc...

Des chiffres avec probablement un échantillon trop faible actuellement mais sur l'échelle d'une carrière, qui peut se révéler très pertinente pour un gardien.

the_shark a écrit :

chuuwah a écrit :

Amour_Du_Foot a écrit :

💡Explications pour mieux comprendre

https://pbs.twimg.com/media/Ffg9GrtWAAI … ;name=orig

20/10/2022 15:07:25

Ca peut donner une idée des qualités d'un gardien sur sa ligne mais c'est vraiment tout. On ne peut en tirer une hiérarchie générale des gardiens -ce n'est pas ce que tu as dit on est bien d'accord.

Et encore, un gardien qui sent les coups et se place au bon endroit sera désavantagé puisque l'arrêt sera considéré comme "facile" car il n'a pas besoin de plonger.
En plus, sur un arrêt, un gardien peut parfaitement bloquer le ballon, le repousser en éteignant le danger, le mettre en corner, le repousser insuffisamment et se prendre un pion dans la foulée. Ca fait des nuances

C'est un outil statistique, faut juste comprendre que ce n'est pas un outil parfait.
C'est comme les xG, c'est un outil très utile, mais qu'il faut analyser comme un outil, pas comme une vérité.

the_shark a écrit :

chuuwah a écrit :

Amour_Du_Foot a écrit :

💡Explications pour mieux comprendre

https://pbs.twimg.com/media/Ffg9GrtWAAI … ;name=orig

20/10/2022 15:07:25

Ca peut donner une idée des qualités d'un gardien sur sa ligne mais c'est vraiment tout. On ne peut en tirer une hiérarchie générale des gardiens -ce n'est pas ce que tu as dit on est bien d'accord.

Et encore, un gardien qui sent les coups et se place au bon endroit sera désavantagé puisque l'arrêt sera considéré comme "facile" car il n'a pas besoin de plonger.
En plus, sur un arrêt, un gardien peut parfaitement bloquer le ballon, le repousser en éteignant le danger, le mettre en corner, le repousser insuffisamment et se prendre un pion dans la foulée. Ca fait des nuances

Bah c'est pour ça que l'intitulé d'une stat' doit être très, très précis. Cette stat' en l'occurrence n'exprime explicitement pas « Le meilleur gardien », mais plutôt « Le gardien ayant arrêté les tirs les plus difficiles (selon la vitesse du tir, la trajectoire du ballon selon le cadre, et la distance du tir) ».
Et c'est parce que les xG ont prouvé leur utilité que les PSxG le sont tout autant.

chuuwah a écrit :

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

- La définition du Post-Shot xG, selon StatsBomb :

StatsBomb a écrit :

What is Post-Shot xG?

Post-Shot xG (PSxG) is calculated after a shot has been taken and generally considers shot placement, and if the model includes it, goalkeeper positioning in assigning a value between 0 (off-target) and 1 to every shot.

Traditionally, PSxG’s primary utility has been in assessing goalkeeper shot-stopping ability, although newer models that include extra factors like shot velocity could provide further insight into finishing ability.

- Ma traduction de l'anglais au français de cette définition :

"après qu'un tir a été pris" pas "arrêté" 

Mais du coup, ça veut dire quoi, un « tir pris » ? Pour moi, en jargon footballistique, « shot has been taken », ça revient à un tir arrêté ou à un tir intercepté, non ?

un tir pris, c'est comme prendre un shoot au basket. un tir a été déclenché si tu veux.

Moleduof a écrit :

Je suis content que Pau commence à mettre tout le monde d'accord petit à petit.

Ca a l'air d'être un bon mec et finalement depuis 1 an il s'est pris combien de buts sortables en réalité ? limite j'ai un de ces premiers matchs en tête contre le Lokomotiv j'crois où il pouvait faire mieux, à part ça...

Surtout le fait qu'il soit le successeur de Mandanda qui aura joué contre lui auprès des supp.

Nice en Coupe.

Les 5 gardiens Espagnols présélectionnés pour la Coupe du Monde

🧤 Kepa (Chelsea)
🧤 Unai Simon (Bilbao)
🧤 Robert Sanchez (Brighton)
🧤 David Raya (Brentford)
🧤 David Soria (Getafe)

Pytheas83bm a écrit :

Beye13 a écrit :

Les 5 gardiens Espagnols présélectionnés pour la Coupe du Monde

🧤 Kepa (Chelsea)
🧤 Unai Simon (Bilbao)
🧤 Robert Sanchez (Brighton)
🧤 David Raya (Brentford)
🧤 David Soria (Getafe)

je ne suis pas beaucoup tous ces clubs.
ils sont vraiment large au dessus de de lopez ?
parce qu'en ce moment, il fait bien le job.

étonnant ouais, l'avis des suiveurs du foot espagnol m'intéresse.

Fabulous Pau. Pas récompensé ce soir. Il est en train de franchir un pallier dans ses sorties aérienne.

Peut-être qu'on perd 3-2 sans lui