OM

algeria95 a écrit :

De héros à zéro

J'aimerais bien revoir le 2e but encaissé et sa responsabilité sur celui-ci

C'est une frappe sur sa droite , il prends 90 % des buts sur ce coté , car il plonge tout le temps avec un temps de retard.

Vous êtes sévère  il y avait le soleil sur sa sortie

Vous oubliez vite qu'il a arrêté un peno jeudi

Il m'a fait de la peine sur le premier but peuchère..

zazie.hb a écrit :

C’est cruel pour lui d'être encensé jeudi et de se trouer sur une sortie aérienne le match suivant.
Il a voulu faire ce qu'il a du mal à faire en temps normal et s'est foiré.

Bon, ya un énorme ascenseur du toulousain sur Gueye derrière quand même...

Clairement j'ai pas compris que personne ne disent rien... après Gueye il est vraiment naïf... a partir du moment ou c'est mort tu ne peux plus jouer le ballon, ne reste pas la bras ballant ... laisses toi tombé... s'il tombe...obligatoirement l'arbitre est obligé d'aller checké si le duel était licite...la il laisse la possibilité d'interpréter un duel perdu....

Je vous mets mon billet que si gueye tombe le but est invalidé

Kounif a écrit :

zazie.hb a écrit :

C’est cruel pour lui d'être encensé jeudi et de se trouer sur une sortie aérienne le match suivant.
Il a voulu faire ce qu'il a du mal à faire en temps normal et s'est foiré.

Bon, ya un énorme ascenseur du toulousain sur Gueye derrière quand même...

Clairement j'ai pas compris que personne ne disent rien... après Gueye il est vraiment naïf... a partir du moment ou c'est mort tu ne peux plus jouer le ballon, ne reste pas la bras ballant ... laisses toi tombé... s'il tombe...obligatoirement l'arbitre est obligé d'aller checké si le duel était licite...la il laisse la possibilité d'interpréter un duel perdu....

Je vous mets mon billet que si gueye tombe le but est invalidé

Pas certains.... c'était turpin l'arbitre.... la VAR et lui c'est pas une grande histoire d'amour..

Kounif a écrit :

zazie.hb a écrit :

C’est cruel pour lui d'être encensé jeudi et de se trouer sur une sortie aérienne le match suivant.
Il a voulu faire ce qu'il a du mal à faire en temps normal et s'est foiré.

Bon, ya un énorme ascenseur du toulousain sur Gueye derrière quand même...

Clairement j'ai pas compris que personne ne disent rien... après Gueye il est vraiment naïf... a partir du moment ou c'est mort tu ne peux plus jouer le ballon, ne reste pas la bras ballant ... laisses toi tombé... s'il tombe...obligatoirement l'arbitre est obligé d'aller checké si le duel était licite...la il laisse la possibilité d'interpréter un duel perdu....

Je vous mets mon billet que si gueye tombe le but est invalidé

gueye arrive même pas à décoller de 20 cm, on le voit qu'l est bloqsué dans son saut.

et le toulousain, c'est Michael Jordan sur le coup, le hang time de fou. il reste en l'air deux heures, il retombe au ralenti tellement il s'aide de ses bras...

c'est flagrant qu'il y a faute. si gueye en rajoute et qu'on met la pression à turpin, difficile de pas regarder la VAR quand même...

c'est pour ça que les arbitres ont pas le droit de râler sur les simulations et les réclamations des joueurs: y'a que ça qui marche avec eux. si tu dis rien et que tu restes debout, t'obtiens jamais rien.

kace a écrit :

Kounif a écrit :

zazie.hb a écrit :

C’est cruel pour lui d'être encensé jeudi et de se trouer sur une sortie aérienne le match suivant.
Il a voulu faire ce qu'il a du mal à faire en temps normal et s'est foiré.

Bon, ya un énorme ascenseur du toulousain sur Gueye derrière quand même...

Clairement j'ai pas compris que personne ne disent rien... après Gueye il est vraiment naïf... a partir du moment ou c'est mort tu ne peux plus jouer le ballon, ne reste pas la bras ballant ... laisses toi tombé... s'il tombe...obligatoirement l'arbitre est obligé d'aller checké si le duel était licite...la il laisse la possibilité d'interpréter un duel perdu....

Je vous mets mon billet que si gueye tombe le but est invalidé

gueye arrive même pas à décoller de 20 cm, on le voit qu'l est bloqsué dans son saut.

et le toulousain, c'est Michael Jordan sur le coup, le hang time de fou. il reste en l'air deux heures, il retombe au ralenti tellement il s'aide de ses bras...

c'est flagrant qu'il y a faute. si gueye en rajoute et qu'on met la pression à turpin, difficile de pas regarder la VAR quand même...

c'est pour ça que les arbitres ont pas le droit de râler sur les simulations et les réclamations des joueurs: y'a que ça qui marche avec eux. si tu dis rien et que tu restes debout, t'obtiens jamais rien.

Je pense que tu racontes des grosses conneries sur le passage en gras ...
As-tu déjà arbitré ?

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

momoxe16 a écrit :

Vous êtes sévère  il y avait le soleil sur sa sortie

Vous oubliez vite qu'il a arrêté un peno jeudi

En réalité le soleil est bien un problème. Jusqu'à preuve du contraire les joueurs ne jouent pas en lunette de soleil et l'éblouissement sur un ballon est juste logique.

Il est intolérable que le Stadium ait été orienté est-ouest, et pas Nord-Sud. Surtout qu'en deuxième mi-temps, Restes a passé la deuxième mi-temps tranquille, dans l'ombre.

Niveau équité sur un match, je trouve ça absolument anormal. On voyait clairement le soleil taper sur les 30 derniers mètres.

Je comprends, mais tu dois te rappeler des matchs amateurs où ce problème était récurrent. Le soleil est un paramètre qui est pris en compte, ça l'a toujours été.
Comme le vent ...

Fallait gagner le toass.  Nous on avait un capitaine chat noir, il perdait tout le temps !

Je ne vois pas de quoi on peut se plaindre en l'occurrence. Cela fait partie des éléments impondérables et on ne va pas commencer à remettre les matchs pour cause de soleil aveuglant.

C'est pas de chance.

Comme il savait qu'il risquait d'être ébloui quand il fait sa sortie foireuse, il a peut-être tout misé sur une éclipse de soleil

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En réalité le soleil est bien un problème. Jusqu'à preuve du contraire les joueurs ne jouent pas en lunette de soleil et l'éblouissement sur un ballon est juste logique.

Il est intolérable que le Stadium ait été orienté est-ouest, et pas Nord-Sud. Surtout qu'en deuxième mi-temps, Restes a passé la deuxième mi-temps tranquille, dans l'ombre.

Niveau équité sur un match, je trouve ça absolument anormal. On voyait clairement le soleil taper sur les 30 derniers mètres.

Je comprends, mais tu dois te rappeler des matchs amateurs où ce problème était récurrent. Le soleil est un paramètre qui est pris en compte, ça l'a toujours été.
Comme le vent ...

Fallait gagner le toass.  Nous on avait un capitaine chat noir, il perdait tout le temps !

Je ne vois pas de quoi on peut se plaindre en l'occurrence. Cela fait partie des éléments impondérables et on ne va pas commencer à remettre les matchs pour cause de soleil aveuglant.

C'est pas de chance.

Oui sur un match amateur tu as beaucoup de paramètres aléatoires qui peuvent interférer. Mais sur un match pro, avec beaucoup d'argent en jeu, il parait évident qu'une analyse est faite pour voir si les 2 clubs jouent dans les mêmes conditions.

En l'occurrence, ça m'aurait pas géné si les 2 équipes avaient eu la même gêne, mais le soleil s'est couché en 2ème mi-temps et Restes a eu 2 mi-temps dans l'ombre.

Y a pas grand chose à faire, mais oui, l'orientation de ce stade pose question.

Pour le coup, ca ne va pas forcément avantager Toulouse tous le week end, c'est au bon vouloir du toss, de la météo...
Pendant longtemps les matchs se jouaient le samedi soir, et pas le dimanche apprem, on se posait donc moins la question du soleil.

Sur cette action, Pau est aux fraises, on va pas se mentir.

el condor a écrit :

algeria95 a écrit :

el condor a écrit :

Je pense que tu racontes des grosses conneries sur le passage en gras ...
As-tu déjà arbitré ?

Non non il a parfaitement raison.

Gueye qui s écroule en restant au sol 2 minutes pendant que ses coéquipiers font pression sur l arbitre central, c est degueulasse mais ça annule  le but.

Les émotions et le body language influent beaucoup l arbitrage. Surtout que ces dernier sont influençables (et parfois la débilité se rajoute).

BABABA

On n'est pas sorti de l'auberge ... La ruse et le côté malsain des footballeurs a de longues heures devant lui, puisque c'est dégueulasse mais ...

Parce qu'il suffit donc d'influencer l'arbitre en se roulant, en réclamant ...
Eureka arrêtons d'acheter des joueurs, prenons des modestes mecs de National qui ne couteront pas cher en salaire ou en transfert, embauchons des profs de comédies au lieu de prendre des coachs chers et ça va marcher les gars : à nous la L1.

Sérieusement relisez vous avant de pondre des énormités.

Je n'ai pas vu le but en question.
J'ai vu le 1er but de l'OM et j'ai vu les Toulousains faire tout un pataques, résultat = but validé.
Tiens dons ça n'a pas marché.

Là où je te rejoins c'est qu'en cas de doute, le body language a une influence. Mais le doute, ça arrive sans vidéo, avec vidéo ça devrait fortement le limiter, sauf si on parle des actions hors VAR : une faute au milieu de terrain, une touche ...

Là on a des arbitres qui ont la vidéo donc le body language ça sert à rien.
Je ne sais pas s'il y avait faute (pas vu), je ne sais pas si ça a été checké, mais si vous (toi et Kace) croyez qu'il suffit de faire ça pour obtenir des faveurs arbitrales, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil, c'est exactement l'inverse.
Et c'est un arbitre qui vous le dit, et qui échange avec d'autres arbitres.

La seule chose qui pourra enlever ces croyances limitantes c'est d'obtenir les discussions entre arbitres et VAR.

https://pbs.twimg.com/media/GLtUvTSWgAA … name=large

Dernière modification par yassa13 (22-Apr-24 16:54)