OM

Nious a écrit :

oh misère a écrit :

momoxe16 a écrit :

https://m.maxifoot.fr/football/article-58516.htm

Si le contenu de cet article edt avéré  on n'est pas prêt de revoir le gentil pau sous notre maillot
"il facilite son départ bla bla bla ..."

c'etait a come de payer le delta
nous on le vend a une sommes tres correcte et en debut de mercato ( preuve qu'on voulais pas lettre de baton dans les roue )  ce double jeu de pau va lui revenir dans la tronche car , desormais il va devoir faire transfert en bout de mercato ou tu as pas souvent le choix dans le cas ou il souhaites jouer
si il veut coute que coute garder son salaire , il restera au club sans jouer
et il dependra de notre bon vouloir pour le preter
mais avec ce qu'il vient de se passer nuil doute qu'on sera pas aussi conciliant la prochaine fois 

+1
Je lis des trucs de fou quand même, à chaque fois c est la faute de la direction, c est ouf, on fait tout mal

ben au contraire, j'ai plutot tendance à lire le contraire moi, chaque fois qu'un truc capote, ou qu'un mec est mis de cote, il y a des boules puantes qui sortent dans la presse, histoire de discrediter le joueur.
tjs le mechant joueur, ou le mechant agent.

perso, j'ai aucune raison de croire tout ce qui sort dans la presse;

Nious a écrit :

oh misère a écrit :

momoxe16 a écrit :

https://m.maxifoot.fr/football/article-58516.htm

Si le contenu de cet article edt avéré  on n'est pas prêt de revoir le gentil pau sous notre maillot
"il facilite son départ bla bla bla ..."

c'etait a come de payer le delta
nous on le vend a une sommes tres correcte et en debut de mercato ( preuve qu'on voulais pas lettre de baton dans les roue )  ce double jeu de pau va lui revenir dans la tronche car , desormais il va devoir faire transfert en bout de mercato ou tu as pas souvent le choix dans le cas ou il souhaites jouer
si il veut coute que coute garder son salaire , il restera au club sans jouer
et il dependra de notre bon vouloir pour le preter
mais avec ce qu'il vient de se passer nuil doute qu'on sera pas aussi conciliant la prochaine fois 

+1
Je lis des trucs de fou quand même, à chaque fois c est la faute de la direction, c est ouf, on fait tout mal

Tu continues avec ce genre de post jour après jour, tu te fatigues pas ?

C'est quand même curieux car on sort d'une saison 8ème, avec 3 coachs, mais à aucun moment on t'a vu mécontent, au contraire, t'as continué ta victimisation permanente du board comme si ils faisaient tout de façon fantastique et que y avait pas une situation merdique.

Donc question: y-a-t-il des choses que tu considères mauvaises de Longoria ?

Non parce que juste pour info, ce que tu nous reproches "tout est de la faute de la direction" est juste faux.

1/ On est nombreux à avoir applaudi Longoria des 2 mains sur De Zerbi
2/ On est nombreux à reconnaitre que Longoria a fait un excellent coup avec les recrues cette année
3/ On est nombreux à reconnaitre qu'il est un bon communicant dans l'ensemble.
4/ On est nombreux à reconnaitre que sur le rayon vente y a eu une nette amélioration des prix pratiqués.

Alors du coup, ça te met pas la puce à l'oreille sur ta campagne de défense un peu lourde consistant à penser qu'on est "anti Longoria"? Non, on supporte l'OM, et on est encore en droit de dire quand une gestion est catastrophique sur le plan humain. On est aussi en droit de ne pas reconnaitre une croissance sportive du club et qu'il ait sa part de responsabilité.

C'est marrant, je crois qu'on avait la même discussion à l'été 2023 quand on était nombreux à prédire le crash et que tu nous traitais tous de gros rageux.

Il serait temps, pour ton bien être personnel, de comprendre qu'on est SUPPORTERS DE L'OM. Pas des anti Longoria.

lucianoo a écrit :

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

Son cas est incompréhensible
Il se met d'accord avec Côme et on le bloque alors qu'on a blanco Simon et van neck derrière

Sur ce qu'on lit dernièrement, c'est pas le club qui a bloqué le transfert.

personne n'en sait rien au final, pourquoi privilegier une hypothèse plus qu'une autre ?
tout ce qu'on sait, c'est qu'à l'instant T, Pau est tjrs là.

D'accord avec ta conclusion.
Mais quand on disait que c'était le club qui bloquait le transfert, c'est pareil, on en savait rien, il faut prendre des pincettes et pas toujours critiquer longoria pour la forme.
Une fois qu'il sera parti, on aura surement le fin mot de l'histoire.

Pau Lopez est un garçon charmant et intelligent. J'ai peu de doutes sur le fait que tout ceci s'arrangera de la meilleure des manières.

Son départ est ok pour toutes les parties prenantes de ce dossier donc ça va finir par se régler.
D'ailleurs le soit disant gardien qui devait rejoindre Côme n'a toujours pas été officialisé il me semble ? Navas à monza ça a capoté.

J'ai l'intention que pour le moment c'est nous qui temporisons car on galère pour trouver un gardien, tout ce qu'on entend dans la presse c'est du vent, quand on aura avancé sur ce poste il partira sans qu'il n'y ait de souci

Ruud Devils a écrit :

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

ben au contraire, j'ai plutot tendance à lire le contraire moi, chaque fois qu'un truc capote, ou qu'un mec est mis de cote, il y a des boules puantes qui sortent dans la presse, histoire de discrediter le joueur.
tjs le mechant joueur, ou le mechant agent.

perso, j'ai aucune raison de croire tout ce qui sort dans la presse;

Ici ça ne rate pas la moindre occasion pour détruire la,direction et remettre en cause leur boulot, le tout sans connaître ce qu il se passe vraiment
On a jamais autant défendu les joueurs ici, sauf quand on les détruit pendant les matchs  pour dire que se sont des chèvres, comme ça on peut en remettre une sur le recrutement de la direction😉
Je caricature un peu mais j suis pas loin de penser que  certains sont en « mission destruction de la direction »

C'est honteux ce que tu dis, du coup je t'invite à remonter au post précédent.

Arrête la parano un jour quand même.

Tkt je lis suffisamment ici pour me faire une idée de ce que pense certains
Pense ce que tu veux je m en cogne complètement

Dernière modification par Nious (31-Jul-24 17:33)

Donc come n'avait pas d'argent pour le salaire de Pau Lopez mais pour Varane ou pour proposer un contrat à Depay oui ... lol

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

oh misère a écrit :

c'etait a come de payer le delta
nous on le vend a une sommes tres correcte et en debut de mercato ( preuve qu'on voulais pas lettre de baton dans les roue )  ce double jeu de pau va lui revenir dans la tronche car , desormais il va devoir faire transfert en bout de mercato ou tu as pas souvent le choix dans le cas ou il souhaites jouer
si il veut coute que coute garder son salaire , il restera au club sans jouer
et il dependra de notre bon vouloir pour le preter
mais avec ce qu'il vient de se passer nuil doute qu'on sera pas aussi conciliant la prochaine fois 

+1
Je lis des trucs de fou quand même, à chaque fois c est la faute de la direction, c est ouf, on fait tout mal

ben au contraire, j'ai plutot tendance à lire le contraire moi, chaque fois qu'un truc capote, ou qu'un mec est mis de cote, il y a des boules puantes qui sortent dans la presse, histoire de discrediter le joueur.
tjs le mechant joueur, ou le mechant agent.

perso, j'ai aucune raison de croire tout ce qui sort dans la presse;

La presse qui vient chercher leur info sur les forum
Donc rien de surprenant
Et y autant de boule puantes sur les joueurs que sur la direction
Benatia le mafieux
Pablo l'escroc
Donc bon

Ruud Devils a écrit :

Nious a écrit :

Ruud Devils a écrit :

C'est honteux ce que tu dis, du coup je t'invite à remonter au post précédent.

Arrête la parano un jour quand même.

Tkt je lis suffisamment ici pour me faire une idée de ce que pense certains
Pense ce que tu veux je m en cogne complètement

Et ça évite de répondre au post originel. Ben oui c'est clair que si tu mets des oeilleres et lis pas tes interlocuteurs je comprends ton entêtement.

La qualité de tes posts s'en ressent, mais continue.

Pour info Sheryo a aussi un parti pris défendant Longoria mais lui au moins y a un fond de discussion qui se limite pas à "ouin ouin vous êtes des méchants avec le board".

Je défends pas Longoria aveuglément non plus attention, j'ai pas mal de choses à lui reprocher et j'en ai déjà parlé.

Les trop gros salaires, le rajeunissement de l'effectif (il y a du mieux cet été), la prolongation des contrats (balerdi, lh, sternal, bakola, sellami) et j'ai encore du mal avec les montages sur certains deals notamment quand on laisse un gros pourcentage à la revente je suis pas fan mais j'imagine qu'on est à court de thunes et que c'est parfois le seul moyen de faire fléchir les clubs.

En fait, j'ai juste pris sa défense sur le loft qui pour moi n'est pas une punition comme la plupart le vois et même si j'ai de l'affection pour certains joueurs qui se trouvent dans le loft je comprends très bien qu'ils y soient stratégiquement pour le club.

A part ça comme tout le monde j'attends toujours Longoria au tournant, ce mercato prend une belle tournure pour le moment à mes yeux donc il a repris un peu de crédit mais je suis pas dupe, j'attends de le stabilité avec le projet de 3 ans annoncé et je veux voir s'il a appris de ses erreurs.

Arkaos35 a écrit :

Nious a écrit :

oh misère a écrit :

c'etait a come de payer le delta
nous on le vend a une sommes tres correcte et en debut de mercato ( preuve qu'on voulais pas lettre de baton dans les roue )  ce double jeu de pau va lui revenir dans la tronche car , desormais il va devoir faire transfert en bout de mercato ou tu as pas souvent le choix dans le cas ou il souhaites jouer
si il veut coute que coute garder son salaire , il restera au club sans jouer
et il dependra de notre bon vouloir pour le preter
mais avec ce qu'il vient de se passer nuil doute qu'on sera pas aussi conciliant la prochaine fois 

+1
Je lis des trucs de fou quand même, à chaque fois c est la faute de la direction, c est ouf, on fait tout mal

Pas tout, mais on fait de la merde régulièrement oui, et là, il me semble que la question se pose réellement aussi.

Dire que c'est à Côme de payer, je ne suis pas d'accord.

Ils ont absolument aucune raison de prendre en charge nos excès de salaire.
Et si on veut présenter les choses ainsi, c'est évidemment pour eux une part de l'enveloppe globale, faisant baisser d'autant leurs offres pour le montant d'achat de Pau.
Le bilan, c'est que ce n'est plus intéressant pour eux et que Pau nous reste sur les bras. On a pas été conciliant avec Côme pour qu'il puisse signer où Pau souhaitait...On a pas d'autres clubs vraiment intéressés visiblement.

L'estimation d'une "somme très correcte", elle est bien subjective par ailleurs.
S'il venait à rester, la gêne a plus de chance de se trouver de notre côté. Si on le prête, ce sera toujours avec son aval...Et dans tous les cas, il faudra payer son salaire ou le complement. S'il reste, il arrive à un an de la fin de son contrat et sa valeur baisse.

"On ne sera plus aussi conciliant", outre le fait que je ne nous trouve pas conciliant de base, qu'est ce que ça veut dire?. On va faire quoi?  ..C'est lui qui contrôle s'il veut partir ou non. C'est lui qui est conciliant avec nous en acceptant de partir, en acceptant un salaire moindre dans son futur contrat...Il veut juste pas se faire enfler sur le contrat en cours à côté.

+1 si il y a bien un joueur sur lequel on devait être souple c'est bien Lopez.

D'une il a toujours été très classe et ça se voit que c'est pas un mec qui va vouloir s'accrocher à son contrat et se dorer la pilule au soleil donc rien que pour ça déjà il mérite qu'on lui renvoie un peu l'ascenseur, tout en défendant nos intérêts bien évidemment.

Mais surtout, je serais assez souple avec lui pour la simple et bonne raison que le marché des gardiens c'est spécifique, ça bouge peu, la plupart des clubs ont déjà leur gardien titulaire au mois d'août et ce n'est un secret de polichinelle pour personne que Pau dispose d'un salaire plus que confortable donc d'emblée tu peux éliminer une bonne partie des clubs européens.

Dès lors, Côme qui donne des salaires plutôt sympas représente une aubaine selon moi. Comme l'a très bien expliqué arkaos si le prix de Lopez peut paraître bas c'est aussi de notre faute avec nos gros salaires. Un Lopez a 100k€ mensuel serait déjà parti pour 13m€.
J'ai bon espoir que tout ça finira par s'arranger, Lopez fait déjà un effort salarial, Come peut proposer un bon salaire car on accepte une offre assez basse, ces histoires de commissions d'agent qui font tout capoter c'est du pipot pour moi, si ça temporise c'est sûrement car on trouve personne, ça va pas capoter pour 200k€. Du moins j'espère 

Nious a écrit :

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

+1
Je lis des trucs de fou quand même, à chaque fois c est la faute de la direction, c est ouf, on fait tout mal

ben au contraire, j'ai plutot tendance à lire le contraire moi, chaque fois qu'un truc capote, ou qu'un mec est mis de cote, il y a des boules puantes qui sortent dans la presse, histoire de discrediter le joueur.
tjs le mechant joueur, ou le mechant agent.

perso, j'ai aucune raison de croire tout ce qui sort dans la presse;

Ici ça ne rate pas la moindre occasion pour détruire la,direction et remettre en cause leur boulot, le tout sans connaître ce qu il se passe vraiment
On a jamais autant défendu les joueurs ici, sauf quand on les détruit pendant les matchs  pour dire que se sont des chèvres, comme ça on peut en remettre une sur le recrutement de la direction😉
Je caricature un peu mais j suis pas loin de penser que  certains sont en « mission destruction de la direction »

je te parle pas d'ici, je te parle de ce qui sort dans la presse moi, qui a bien plus d'impact, soit dit en passant.
là ça capote pour Pau, et de suite on te dit que c'est parce qu'il a demande une rallonge sur le salaire au dernier moment.

pour le reste de ton post, il est tellement ridicule, que je ne relève même pas, Ruud t'a très bien repondu.
tu joues la victimisation permanente, c'est fatiguant à la longue.