OM

TomLib83 a écrit :

son OA est quasi-obligatoire, on ne paye pas son salaire et il n'a jamais été question qu'on prenne 9,5M..

mais bon c'est pas grave

Tu es sûr ?

J'avais noté ça, perso : « Toluca (Prêt avec OA à 4,8 M€) ».

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

TomLib83 a écrit :

son OA est quasi-obligatoire, on ne paye pas son salaire et il n'a jamais été question qu'on prenne 9,5M..

mais bon c'est pas grave

Tu es sûr ?

J'avais noté ça, perso : « Toluca (Prêt avec OA à 4,8 M€) ».

non il en sait rien, il a raconté un tas de conneries sur les comptes de l'OM (sans les assumer derrière) et il te balance des chiffres sans aucune source sur un ton péremptoire que ne renierait pas un journaleux de l'équipe.
ça marche bien sur X, mais là, on est quand même assez instruit en moyenne.

mais bon c'est pas grave 

lol tu m'as pris pour quoi toi ?  on ne se connait pas

et le jour où je me ferais reprendre sur une analyse de comptes sur un site de foot lol

je t'assure que toi et moi on a rien à voir 

TomLib83 a écrit :

lucianoo a écrit :

chuuwah a écrit :

Tu es sûr ?

J'avais noté ça, perso : « Toluca (Prêt avec OA à 4,8 M€) ».

non il en sait rien, il a raconté un tas de conneries sur les comptes de l'OM (sans les assumer derrière) et il te balance des chiffres sans aucune source sur un ton péremptoire que ne renierait pas un journaleux de l'équipe.
ça marche bien sur X, mais là, on est quand même assez instruit en moyenne.

mais bon c'est pas grave 

lol tu m'as pris pour quoi toi ?  on ne se connait pas

et le jour où je me ferais reprendre sur une analyse de comptes sur un site de foot lol

je t'assure que toi et moi on a rien à voir 

ouais ok, t'as déjà oublié ta conversation avec Slash, c'est dommage d'être frappé d'amnésies comme ça.
mais vas y il est encore temps de réagir aux comptes 23/24, et là pour le coup, c'est sourcé.
330M de charges courantes.
vas y étale ta science, j'ai que ça à faire de te lire 

lucianoo a écrit :

TomLib83 a écrit :

lucianoo a écrit :

non il en sait rien, il a raconté un tas de conneries sur les comptes de l'OM (sans les assumer derrière) et il te balance des chiffres sans aucune source sur un ton péremptoire que ne renierait pas un journaleux de l'équipe.
ça marche bien sur X, mais là, on est quand même assez instruit en moyenne.

mais bon c'est pas grave 

lol tu m'as pris pour quoi toi ?  on ne se connait pas

et le jour où je me ferais reprendre sur une analyse de comptes sur un site de foot lol

je t'assure que toi et moi on a rien à voir 

ouais ok, t'as déjà oublié ta conversation avec Slash, c'est dommage d'être frappé d'amnésies comme ça.
mais vas y il est encore temps de réagir aux comptes 23/24, et là pour le coup, c'est sourcé.
330M de charges courantes.
vas y étale ta science, j'ai que ça à faire de te lire 

slash doit être le mec le moins crédible pour parler de comptes..
si tu remontes les topics, ça fait 5 ans qu'il explique que la trajectoire de l'OM est pas bonne et que lyon est super bien géré lol

avec des chiffres tous plus grotesques les uns que les autres ("aubamayang payé 800K€ par mois", "vitinha acheté 32M")

c'est sûr que quand on a des sources foireuses et pas les bases pour comprendre un bilan, on devrait pas s'avancer sur des explications dignes de léquipeTV

TomLib83 a écrit :

chuuwah a écrit :

TomLib83 a écrit :

son option est indexée sur le nombre de matchs et le classement final

ça avait été indiqué au moment de sa signature 

on le reverra pas polo, d'autant qu'il est très bon là-bas

Je viens de décortiquer tout ce qui a pu être dit par la presse, et rien sur l'option d'achat « quasi-obligatoire indexée sur le nombre de matchs et le classement final ». Fake news ?

- « https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ue/1537067 »,
- « https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra … cle_363355 »,
- « https://www.footmercato.net/a6292422090 … e-a-toluca »,
- « https://www.laprovence.com/article/om/5 … e-a-toluca »,
- « https://x.com/FabrizioRomano/status/1885767499880251774 ».

lephoceen.fr/infos-om/mercato/mercato-om-pau-lopez-va-s-engager-dans-un-nouveau-club-222488

c'est même un transfert définitif 

j'avais plutôt entendu que c'était un prêt avec des clauses très simples

enfin bref, ça revient à la même chose : on le reverra pas

Le Phocéen n'a que très peu d'exclusivités, et là, ce n'en est pas une. Comme FootMarseille, ils relaient le plus souvent ce que dit la presse.
En l'occurrence, là, Le Phocéen relaie une info mexicaine qui date de janvier.
Alors que l'officialisation du prêt avec OA date du 02/02/2025, selon OM.fr : « https://www.om.fr/fr/actualites/4803/eq … -toluca-fc ».

Dernière modification par chuuwah (10-Apr-25 14:06)

TomLib83 a écrit :

son OA est quasi-obligatoire, on ne paye pas son salaire et il n'a jamais été question qu'on prenne 9,5M..

mais bon c'est pas grave

Mon post parle de la dépréciation de la valeur de Pau Lopez où on part d'un deal à 9,5M avec Come, puis un deal à 6,5M avec Girone, pour finir avec un deal à 4,8M avec Toluca.

C'est l'intérêt de mon post, pas de savoir si son OA est quasi obligatoire ou que sais-je encore, surtout que tu as 0 source pour affirmer tes dires, c'ets ridicule.

Puis tu mélanges tout, il y avait un deal avec Como pour un prêt à 500k + 9M d'option d'achat obligatoire en cas de maintien
https://x.com/FabrizioRomano/status/181 … ez-devoile

Je parle de l'echec du deal avec Come car son agent a demandé de l'argent pour compenser la perte de salaire.
https://www.footmercato.net/a4271124384 … ome-capote


T'as absolument rien compris à mon post