OM

Gotrunk a écrit :

Sven a écrit :

C’est aussi possible que Blanco finisse titulaire si le physique suit.

Franchement, s'il y a une réelle concurrence entre les gardiens, c'est tout à fait possible. 

Blanco est réputé très bon sur sa ligne (comme Mandanda), là où Lopez est plutôt faiblard. S'il venait à lui passer devant, ce serait quand même facheux...
Et Sampaoli en porterait clairement la responsabilité puisque c'est lui qui a décidé de lui faire enchainer si vite les 20 matchs qui déclenchaient l'option.

ça c'était écrit d'avance. un entraineur plus il a de joueurs, plus il est content. tant pis pour le club si ça lui coûte des millions.
cette histoire de concurrence était biaisée et quand on s'attarde sur les motifs qui ont écarté mandanda au profit de lopez, le jeu au pied et un positionnement plus haut sur le terrain, ça laisse dubitatif.
comme si un gardien comme mandanda n'était pas capable de faire des passes à 10 m.

Bon ben Lopez c'est une tanche maintenant

Gotrunk a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Gotrunk a écrit :

Franchement, s'il y a une réelle concurrence entre les gardiens, c'est tout à fait possible. 

Blanco est réputé très bon sur sa ligne (comme Mandanda), là où Lopez est plutôt faiblard. S'il venait à lui passer devant, ce serait quand même facheux...
Et Sampaoli en porterait clairement la responsabilité puisque c'est lui qui a décidé de lui faire enchainer si vite les 20 matchs qui déclenchaient l'option.

ça c'était écrit d'avance. un entraineur plus il a de joueurs, plus il est content. tant pis pour le club si ça lui coûte des millions.
cette histoire de concurrence était biaisée et quand on s'attarde sur les motifs qui ont écarté mandanda au profit de lopez, le jeu au pied et un positionnement plus haut sur le terrain, ça laisse dubitatif.
comme si un gardien comme mandanda n'était pas capable de faire des passes à 10 m.

Oui, on a toujours été d'accord sur les raisons assez obscures (voir pas honnêtes) qui ont conduit à l'enchainement des matchs de l'Espagnol au profit d'un Mandanda loin d'être fini.
Alors que si au contraire les deux avaient alterné plus souvent, cette prudence aurait pu montrer au club que Lopez n'était pas forcément un bon rapport qualité / prix. Et si on avait eu malgrè tout la volonté de le recruter, Longoria aurait eu la main pour négocier à la baisse le transfert ou se tourner vers un autre joueur.
Là, Sampaoli lui a coupé l'herbe sous le pied...

Sinon, Blanco toucherait un salaire de moins d'1M€ annuel :
https://salarysport.com/fr/football/la-liga/celta/

il va sans doute être rangé dans la catégorie des alternatifs ( dixit longo ).
je ne sais pas quel est le salaire donné à ces joueurs.
les titulaires sont à plus de 200 000, je pense à 240 000. c'est variable parce que longoria avait déclaré qu'il fallait parler en net et que la fiscalité n'est pas la même selon les joueurs.
quand je vois le salaire de peres, 140 000 €n je me dis qu'il a peut être été considéré comme un alternatif à son arrivée.
https://www.90min.com/fr/posts/la-liste … -devoilee.
si blanco touche la même chose, il aura son salaire presque doublé.

Sven a écrit :

Je ne sais plus dans quel topic ça parlait des clean sheets, mais les clean sheets ça dépend aussi du travail défensif de l’équipe. L’équipe de Sampaoli montait à 70% de possession. Dans ce contexte les moments où l’adversaire a le ballon sont plus rares. Sur une partie de ce temps c’est la défense qui finit par récupérer le ballon. Donc le goal n’intervient que sur une part minime du temps. Dans ce contexte difficile de corréler les clean sheets au simple Lopez. D’ailleurs je n’ai pas les chiffres mais sur les cleen sheets combien de vraies tirs dangereux a du stopper Lopez ? Et en moyenne par match ?

C'est moi qui en parlait 
Et j'ai surtout commencer par sortir une stats ça voulait rien dire
Et qu'il fallait sortir un ensemble de stats pour avoir la vérité
Et sa répondait au 1 frappe/ 1but

Sven a écrit :

Je ne sais plus dans quel topic ça parlait des clean sheets, mais les clean sheets ça dépend aussi du travail défensif de l’équipe. L’équipe de Sampaoli montait à 70% de possession. Dans ce contexte les moments où l’adversaire a le ballon sont plus rares. Sur une partie de ce temps c’est la défense qui finit par récupérer le ballon. Donc le goal n’intervient que sur une part minime du temps. Dans ce contexte difficile de corréler les clean sheets au simple Lopez. D’ailleurs je n’ai pas les chiffres mais sur les cleen sheets combien de vraies tirs dangereux a du stopper Lopez ? Et en moyenne par match ?

On est d'accord, j'ai fait à peu près la même remarque que toi 
Ca n'a pas empêcher lopez de sortir quelques arrêts intéressants, notamment lors de sorties rapides dans les pieds des attaquants.
Par contre, des arrêts sur sa ligne qui te font bondir de ton canapé, c'est beaucoup plus rare ...

Et la réciproque de ta théorie est également valable, un gardien peut sortir du match avec 2/3 buts dans les filoches sans rien pouvoir y faire tout en ayant enchainé parades sur parades 

Oui momoxe. On a vu des gars sortir 10 tirs mais en prendre 2.

1 frappe = 1 but, là encore c’est pas de la critique gratuite.

Si tu as la possession, que le reste du temps, ou bien la défense récupère le ballon ou bien le goal coupe la profondeur (Lopez jouait gardien-libero), les situations de frappes dans la surface deviennent rares. Et là je l’ai trouvé peu à son avantage.

Dernière modification par Sven (27-Jul-22 09:24)

Comme je disais je retiens ma respiration à chaque fois qu’il joue au pied. Et aussi  dès que l’adversaire est dans la surface en situation de frappe.

Le seul arrêt très dur à faire en amical c’est Blanco qui le fait, connu pour être bon sur sa ligne.

Dernière modification par Sven (27-Jul-22 09:27)

On en sait un peu plus sur sa blessure ?
Il a confirmé qu'il est toujours aussi fort sur les anticipations pour couper les balles en profondeur.
Il nous évite un face à face grâce à sa sortie

On a vu que son remplaçant peut tenir la barraque sinon. (de façon ponctuelle au moins)

Pau Lopez était sorti sur blessure hier soir juste par précaution, Il a eu une petite douleur au psoas .

L'équipe

Beye13 a écrit :

Forfait pour dimanche.

Ca promet

On sait la durée de son indisponibilité ? De mémoire, il était sortie par précaution et non sur blessure. Étonnant qu'il soit forfait 15 jours après.

Interessant de savoir qui sera notre 3e gardien sur le banc dimanche. On était censé prêté Simon en L2 (chose qu'on n'a pas réussit visiblement) et promouvoir Van Neck recruté à l'intersaison et u18 belge pour lui confier le rôle de n°3.