25-Aug-23 12:40
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40454
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Il faut être clair, le fiasco Mediapro qui a permis de se positionner pour que dalle sur un lot premium a été un coup de maitre pour Amazon, notamment sur le fait que c'est une société dont ce n'est pas le secteur principal, loin de là, et qui voit ici un produit d'appel important pour toutes ses autres activités.
+1
Pour ça que je ne les enterre pas. Comme j'ai dit, je pense qu'ils vont se repositionner.
Je ne les pense pas capable d'aller chercher le très cher lot 1 qui semble promis à Canal, mais le lot 2 + toute la L2, ils ont largement les moyens. La LFP va faire jouer la concurrence Amazon/DAZN sur le lot 2 (6 matchs, certes de moindre intérêt, mais 6 matchs quand même) pour essayer de récupérer 200M€.
Je pense que la stratégie d'Amazon va à être de mettre la main sur le lot 2 et de prendre 100% de la L2. Ca sera je pense très bien pour eux si ils y parviennent et je pense qu'ils peuvent rafler la mise pour 300M€ voire peut être moins.
je pense effectivement qu'Amazon va vouloir conserver quelque chose, ils ont mis pas mal de choses en place, s'ils veulent amortir tout ça sur la durée, ils ont plutot intérêt à rester dans le jeu.
pis ils sont en train de se construire une audience qu'ils ont plutot intérêt à fidéliser.
après le lot 2, à voir si ça montera bien haut, car l'appel d'offres est quand même construit de manière à rassembler tous les matchs "premiums", sur le lot 1.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
25-Aug-23 12:48
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16460
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Si on reste en l'état, il faut dire aussi que l'OM ne jouera presque plus jamais un match "en journée". Ce qui est déjà +ou- le cas à l'heure actuelle, néanmoins.
Oui, mais ce qui me dérange c'est les choix qui sont fixés à une plage horaire. Pour moi, ça manque de souplesse.
Si L'OM joue la C3, il jouera le dimanche. Et le dimanche, soit tu es choix 1 ou 5 au mieux. L'OM choix 5, c'est une abérration, et ce serait aussi vrai pour d'autres clubs. Le choix 3 fixé au vendredi soir, là encore, c'est pas sérieux. Un choix 3 concerne un club Européen, c'est pas sérieux de le coller un vendredi.
Et le choix 1 exclusivement le dimanche, là encore, il y a mieux à faire. Un OM-PSG, un OL-OM ou autres affiches un samedi soir, ce sera à mon sens mieux pour les audiences.
Bref, je connais pas tous les détails de l'appel d'offre, mais je pense qu'il y a moyen d'améliorer la copie.
Le système permettrait d’avoir l'OM et le PSG le soir si le diffuseur le veut vraiment, quel que soit le calendrier européen en fait, ce n'est pas vraiment un problème. Néanmoins, des affiches ou des pseudo affiches peuvent se retrouver hors plage du soir (ou faire décaler l'OM au dimanche après-midi) suivant les clubs qui sont qualifiés en EL. Par exemple avec OL et OM en EL en même temps. La Ligue table aussi sur le fait qu'en gardant la 5ème place européenne, cette situation ne peut se produire que rarement. J’ajoute que la ligue, même si ce n'est pas son rôle, évidemment, dans les faits, a tout intérêt pour son propre calendrier à ce que l'OM soit systématiquement en UCL.
Derniers points, le découpage est déjà limite si la France reste #5 à l'UEFA (quand tu as beaucoup de clubs en UCL, il faut + de plages horaires le samedi), mais si elle ne le reste pas, il y aura un télescopage le dimanche pour la diffusion de "bons clubs". C'était aussi l'occasion de mettre un match le lundi, même si j'aime pas ça du tout pour les spectateurs, il y a 2 matchs européens de + et ça ira crescendo dans les années qui vont suivre avec les réformes à venir, donc déjà bien de donner le pouls dès maintenant, au moins dans un premier temps, en limitant ce match du lundi aux journées postérieures à l’Europe.
25-Aug-23 12:51
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32275
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
je pense effectivement qu'Amazon va vouloir conserver quelque chose, ils ont mis pas mal de choses en place, s'ils veulent amortir tout ça sur la durée, ils ont plutot intérêt à rester dans le jeu.
pis ils sont en train de se construire une audience qu'ils ont plutot intérêt à fidéliser.
après le lot 2, à voir si ça montera bien haut, car l'appel d'offres est quand même construit de manière à rassembler tous les matchs "premiums", sur le lot 1.
D'abord, la LFP va mettre un prix plancher. Ensuite, elle fera jouer la concurrence entre Amazon et DAZN qui vont se le disputer. Et le lot 1, il est taillé pour canal. C'est comme ça que je vois l'appel d'offre.
- Lot 1 => Canal avec pour objectif de récupérer au moins 550M€.
- Lot 2 => Amazon ou DAZN avec pour objectif de récupérer 200M€.
- Lot Digital => Free veut prolonger: objectif 40M€ environ.
- L2 => Amazon, DAZN, peut être Bein: objectif 50M€.
- Droits TV internationaux => Objectif 160M€
Total => 1 milliard.
Je pense que c'est ça le plan de la LFP. Pour moi, il manque quand même un lot avec un match en clair. Je trouve dommage que la LFP ne fasse pas ça pour améliorer la visibilité du produit.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Aug-23 13:02
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32275
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
GoraPizzHerria a écrit :
slash40 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
Si on reste en l'état, il faut dire aussi que l'OM ne jouera presque plus jamais un match "en journée". Ce qui est déjà +ou- le cas à l'heure actuelle, néanmoins.
Oui, mais ce qui me dérange c'est les choix qui sont fixés à une plage horaire. Pour moi, ça manque de souplesse.
Si L'OM joue la C3, il jouera le dimanche. Et le dimanche, soit tu es choix 1 ou 5 au mieux. L'OM choix 5, c'est une abérration, et ce serait aussi vrai pour d'autres clubs. Le choix 3 fixé au vendredi soir, là encore, c'est pas sérieux. Un choix 3 concerne un club Européen, c'est pas sérieux de le coller un vendredi.
Et le choix 1 exclusivement le dimanche, là encore, il y a mieux à faire. Un OM-PSG, un OL-OM ou autres affiches un samedi soir, ce sera à mon sens mieux pour les audiences.
Bref, je connais pas tous les détails de l'appel d'offre, mais je pense qu'il y a moyen d'améliorer la copie.Le système permettrait d’avoir l'OM et le PSG le soir si le diffuseur le veut vraiment, quel que soit le calendrier européen en fait, ce n'est pas vraiment un problème. Néanmoins, des affiches ou des pseudo affiches peuvent se retrouver hors plage du soir (ou faire décaler l'OM au dimanche après-midi) suivant les clubs qui sont qualifiés en EL. Par exemple avec OL et OM en EL en même temps. La Ligue table aussi sur le fait qu'en gardant la 5ème place européenne, cette situation ne peut se produire que rarement. J’ajoute que la ligue, même si ce n'est pas son rôle, évidemment, dans les faits, a tout intérêt pour son propre calendrier à ce que l'OM soit systématiquement en UCL.
Derniers points, le découpage est déjà limite si la France reste #5 à l'UEFA (quand tu as beaucoup de clubs en UCL, il faut + de plages horaires le samedi), mais si elle ne le reste pas, il y aura un télescopage le dimanche pour la diffusion de "bons clubs". C'était aussi l'occasion de mettre un match le lundi, même si j'aime pas ça du tout pour les spectateurs, il y a 2 matchs européens de + et ça ira crescendo dans les années qui vont suivre avec les réformes à venir, donc déjà bien de donner le pouls dès maintenant, au moins dans un premier temps, en limitant ce match du lundi aux journées postérieures à l’Europe.
C'est un peu à pile ou face que joue la LFP, mais là on repart pour 4 ans peut être 5 même, et c'est long. Il faut anticiper tout ça et je trouve que ce n'est pas le cas. Pour ça que je dis que ça manque de souplesse.
Il y a des choses simple à faire. Le lot 2, c'est le choix 3 du vendredi et tous les matchs du dimanche après midi. C'est le même diffuseur, donc il devrait y avoir la souplesse de basculer le choix 3 au dimanche 17h et mettre le choix 5 à la place le vendredi.
Et pareil sur le lot 1 entre les prime time. C'est dommage de mettre le choix 1 exclusivement le dimanche. Pour les audiences, un grand match le samedi soir, ce serait pas mal aussi.
Dernière modification par slash40 (25-Aug-23 13:05)
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
25-Aug-23 13:08
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16460
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
slash40 a écrit :
GoraPizzHerria a écrit :
slash40 a écrit :
Oui, mais ce qui me dérange c'est les choix qui sont fixés à une plage horaire. Pour moi, ça manque de souplesse.
Si L'OM joue la C3, il jouera le dimanche. Et le dimanche, soit tu es choix 1 ou 5 au mieux. L'OM choix 5, c'est une abérration, et ce serait aussi vrai pour d'autres clubs. Le choix 3 fixé au vendredi soir, là encore, c'est pas sérieux. Un choix 3 concerne un club Européen, c'est pas sérieux de le coller un vendredi.
Et le choix 1 exclusivement le dimanche, là encore, il y a mieux à faire. Un OM-PSG, un OL-OM ou autres affiches un samedi soir, ce sera à mon sens mieux pour les audiences.
Bref, je connais pas tous les détails de l'appel d'offre, mais je pense qu'il y a moyen d'améliorer la copie.Le système permettrait d’avoir l'OM et le PSG le soir si le diffuseur le veut vraiment, quel que soit le calendrier européen en fait, ce n'est pas vraiment un problème. Néanmoins, des affiches ou des pseudo affiches peuvent se retrouver hors plage du soir (ou faire décaler l'OM au dimanche après-midi) suivant les clubs qui sont qualifiés en EL. Par exemple avec OL et OM en EL en même temps. La Ligue table aussi sur le fait qu'en gardant la 5ème place européenne, cette situation ne peut se produire que rarement. J’ajoute que la ligue, même si ce n'est pas son rôle, évidemment, dans les faits, a tout intérêt pour son propre calendrier à ce que l'OM soit systématiquement en UCL.
Derniers points, le découpage est déjà limite si la France reste #5 à l'UEFA (quand tu as beaucoup de clubs en UCL, il faut + de plages horaires le samedi), mais si elle ne le reste pas, il y aura un télescopage le dimanche pour la diffusion de "bons clubs". C'était aussi l'occasion de mettre un match le lundi, même si j'aime pas ça du tout pour les spectateurs, il y a 2 matchs européens de + et ça ira crescendo dans les années qui vont suivre avec les réformes à venir, donc déjà bien de donner le pouls dès maintenant, au moins dans un premier temps, en limitant ce match du lundi aux journées postérieures à l’Europe.C'est un peu à pile ou face que joue la LFP, mais là on repart pour 4 ans peut être 5 même, et c'est long. Il faut anticiper tout ça et je trouve que ce n'est pas le cas. Pour ça que je dis que ça manque de souplesse.
Il y a des choses simple à faire. Le lot 2, c'est le choix 3 du vendredi et tous les matchs du dimanche après midi. C'est le même diffuseur, donc il devrait y avoir la souplesse de basculer le choix 3 au dimanche 17h et mettre le choix 5 à la place le vendredi.
Et pareil sur le lot 1 entre les prime time. C'est dommage de mettre le choix 1 exclusivement le dimanche. Pour les audiences, un grand match le samedi soir, ce serait pas mal aussi.
La logique française dans le football aussi bien dans les instances que dans les clubs, ça a toujours été de se caler sur le "maximum", donc ça ne me surprendrait pas du tout, mais bon, on va attendre le découpage officiel.
26-Aug-23 17:24
- OMFlo84
- Drafté
- Lieu: Maracana
- Date d'inscription: 31-Jul-09
- Messages: 5940
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Dazn propose un essai gratuit de 30 jours. Disponible dessus les matchs de canal plus ligue 1 dessus .
Quand est ce que l'om joue dessus ?
PM 6 : Flamengo https://pbs.twimg.com/media/C6bfSNiWAAM7FsK.jpg
26-Aug-23 18:11
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32275
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
OMFlo84 a écrit :
Dazn propose un essai gratuit de 30 jours. Disponible dessus les matchs de canal plus ligue 1 dessus .
Quand est ce que l'om joue dessus ?
Quand on passera dur canal.
https://www.foot01.com/ligue1/ligue-1-u … uer-426654
DAZN officiellement candidat à l'appel d'offre droits TV.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
28-Aug-23 00:50
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Djellit qui commence a vouloir faire le kakou en taillant Moffi sur X
Il s’est fait reprendre de volée de toute part en ressortant tous ses messages où il saluait l’achat de Moffi en comparant à Vitinha
Dernière modification par forza.marsiglia (28-Aug-23 00:51)
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
29-Aug-23 23:19
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
David Astorga quitte Amazon Prime Video
Absent de l'antenne depuis la reprise de la Ligue 1, David Astorga ne reviendra pas sur Amazon Prime Video pour couvrir le Championnat.
Mais où est donc passé David Astorga ? Depuis la reprise de la Ligue 1, les téléspectateurs d'Amazon Prime Video se posaient la question, en l'absence du journaliste à l'antenne. Selon nos informations, malgré l'annonce de sa présence cette saison dans le communiqué de présentation de la saison par Prime Video, le journaliste ne reviendra pas.
Ce dernier a en effet décider de s'orienter vers un nouveau projet professionnel qu'il devrait dévoiler prochainement. Ces deux dernières saisons, David Astorga s'occupait des interviews en bord de terrain des plus belles affiches diffusées sur la plateforme. Un rôle qu'il retrouvait après l'avoir occupé sur TF1 de 2004 à 2011.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … eo/1416413
Champion individuel : 2020/2021 - 2021/2022 Champion par équipe (BG) : 2016/2017 - 2020/2021 -2021/2022
A Jamais Le Premier
02-Sep-23 20:05
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
🗓️ Le calendrier en relief de l'OM jusqu'à la trêve a écrit :
Code:
Mer. 13/09 Jeu. 14/09 Ven. 15/09 Sam. 16/09 Dim. 17/09 à 17:05 OM-Toulouse (Canal+ Foot) Lun. 18/09 Mar. 19/09 Mer. 20/09 Jeu. 21/09 à 21:00 Ajax-OM (RMC Sport) Ven. 22/09 Sam. 23/09 Dim. 24/09 à 20:45 PSG-OM (Prime Video) Lun. 25/09 Mar. 26/09 Mer. 27/09 Jeu. 28/09 Ven. 29/09 Sam. 30/09 à 21:00 ASM-OM (Canal+ Foot) Dim. 01/10 Lun. 02/10 Mar. 03/10 Mer. 04/10 Jeu. 05/10 à 18:45 OM-Brighton (RMC Sport) Ven. 06/10 Sam. 07/10 Dim. 08/10 à ??:?? OM-Le Havre (?)
06-Sep-23 11:40
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Selon nos informations, TF1 et la chaîne l'Equipe sont aujourd'hui les deux chaînes en course dans les négociations au gré à gré avec la Fédération Française de Football pour assurer la retransmission des Espoirs sur la période 2023-2027. La chaîne numéro 1 de la TNT semble aujourd'hui en pole position mais rien n'est encore acté. Une chose est sure, les deux médias jouent la montre alors que le premier match des Espoirs approche à grand pas. Ce sera demain à 18 heures 30 contre le Danemark. Il n'est pas impossible que cette rencontre soit diffusée sur le média officiel de la FFF si les discussions durent encore. @ RMC Sport
Champion individuel : 2020/2021 - 2021/2022 Champion par équipe (BG) : 2016/2017 - 2020/2021 -2021/2022
A Jamais Le Premier
06-Sep-23 19:30
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11347
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Mido57915 a écrit :
Selon nos informations, TF1 et la chaîne l'Equipe sont aujourd'hui les deux chaînes en course dans les négociations au gré à gré avec la Fédération Française de Football pour assurer la retransmission des Espoirs sur la période 2023-2027. La chaîne numéro 1 de la TNT semble aujourd'hui en pole position mais rien n'est encore acté. Une chose est sure, les deux médias jouent la montre alors que le premier match des Espoirs approche à grand pas. Ce sera demain à 18 heures 30 contre le Danemark. Il n'est pas impossible que cette rencontre soit diffusée sur le média officiel de la FFF si les discussions durent encore. @ RMC Sport
c'est l'équipe
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
07-Sep-23 19:12
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11347
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
La Ligue est en passe d'obtenir un allongement à cinq ans de la durée d'exploitation des droits de la L1 à quelques jours du lancement de son appel d'offres. Une arme qui doit lui permettre d'attirer les diffuseurs.
Comme un transfert intéressant conclu dans les dernières heures du mercato, la LFP est sur le point de réaliser un bon coup de dernière minute. Selon nos informations, l'autorité de la concurrence a validé la possibilité pour la Ligue de faire passer de quatre à cinq ans la durée d'exploitation des droits télévisés de la Ligue 1.
Dans la foulée, le Conseil d'État a donné un avis favorable, mardi dernier, à cette modification réglementaire qui n'attend plus qu'un décret publié au journal officiel pour être effective. Du côté du ministère des Sports, on assure que tout sera réglé avant mardi pour le lancement de la consultation sur les droits de la L1. Si tout se passe comme prévu, La Ligue va donc obtenir, dans le money time, un changement qu'elle réclame depuis un an aux pouvoirs publics. Et qui doit lui donner un argument supplémentaire vis-à-vis des diffuseurs.
« Améliorer la lisibilité pour le consommateur final »
La LFP, dans un document que nous avons pu consulter
Dans un document que nous avons pu consulter, la LFP détaille les avantages d'une telle mesure : « Offrir aux diffuseurs un temps d'exploitation plus long pour rentabiliser leur investissement, favoriser l'arrivée de nouveaux acteurs, et donc stimuler la concurrence ». Ou encore « améliorer la lisibilité pour le consommateur final, et s'affranchir de changements réguliers d'abonnement ». Mais aussi « diminuer les risques de piratage, améliorer la visibilité financière pour les clubs et l'ensemble de l'écosystème ». Et enfin « préserver la compétitivité de la Ligue 1, en s'alignant sur les conditions d'entrée de marché offertes par ses concurrents principaux (La Liga et la Serie A) à tout nouveau diffuseur international ».
Cet allongement de la durée d'exploitation des droits est souhaité par les nouveaux entrants potentiels, qui veulent avoir du temps pour s'installer sur le marché et se donner de meilleures chances de réussite. Mais même les diffuseurs traditionnels y sont plutôt favorables afin de sécuriser leurs produits d'appel sur du long terme. En toute logique, la LFP devrait donc finalement commercialiser ses droits pour la période 2024-2029. Avec peut-être un peu plus de chances d'atteindre les objectifs ambitieux fixés par le président Vincent Labrune (« des revenus audiovisuels globaux (domestiques et internationaux) aux alentours du milliard d'euros »).
publié le 7 septembre 2023 à 15h14
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
12-Sep-23 15:44
- archibg
- My heart belongs to bimbos
- Date d'inscription: 13-Jun-05
- Messages: 859
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Si je comprends bien, cette année, on vise les 800M pour les droits TV domestiques, plus 200M d'international.
Cela m'inspire deux commentaires:
- Wow, en 2018, on avait obtenu 1,1Md juste avec les droits domestiques: c'est vrai que c'était gigantesque
- Je croyais qu'on était vraiment sous-sous-coté sur les Droits internationaux avec le contrat foireux de Bein autour des 80M, mais on s'attend pas à exploser les chiffres cette année par rapport à ce contrat qui paraissait vraiment famélique...
Assez déçu de ces chiffres attendus.
«J’entends çà pleure çà crie sur la plage:ils gueulaient tous un requin-bite, un requin-bite»@Rocco
13-Sep-23 10:24
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32275
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
archibg a écrit :
Si je comprends bien, cette année, on vise les 800M pour les droits TV domestiques, plus 200M d'international.
Cela m'inspire deux commentaires:
- Wow, en 2018, on avait obtenu 1,1Md juste avec les droits domestiques: c'est vrai que c'était gigantesque
- Je croyais qu'on était vraiment sous-sous-coté sur les Droits internationaux avec le contrat foireux de Bein autour des 80M, mais on s'attend pas à exploser les chiffres cette année par rapport à ce contrat qui paraissait vraiment famélique...
Assez déçu de ces chiffres attendus.
Passer de 80M€ à 200M€ sur les droits internationnaux, ce serait une très belle perf de la part de la LFP. Il faut savoir que c'est ce que touche la Serie A et la Bundesliga. Je vois pas aujourd'hui comment la L1 pourrait faire plus que ça. Si on fait autour des 200M€, la LFP aura fait du très bon travail.
Sur les droits TV domestiques, la LFP attend 530M€ sur le lot 1 (choix 1,2 et 4) et 270M€ sur le lot 2 (choix 3 et de 5 à 9 + choix 4 en co diffusion et choix 1 et 2 en différé). Le match de 13h le dimanche passe à 15h, et le multiplex à 17h. Il y aussi des lots de magazines L1 à acheter.
Pour faire simple, le lot 2 te donne 100% de la L1. C'est un lot qui je pense devrait être très disputé par Amazon, DAZN et Bein. Il est possible qu'il soit attribué pour un peu plus que 300M€ si concurrence. Pour le lot 1, je ne vois aujourd'hui que Canal se positionner. Je suis d'ailleurs assez déçu du lot 1. Ca aurait été mieux que ce soit les 3 1er choix pour vraiment s'assurer que L'OM passe systématiquement sur le lot 1. Parce que un weekend ou il y a un Monaco/Lyon, il y a des chances que L'OM passe choix 3 donc sur le lot 2 (le choix 1 sera systématiquement le QSG). Et là, il faut deux abonnements pour nous et ça fait chier...
Pour moi, la LFP aurait dû faire:
- Lot 1 (Choix 1 à 3) => 580M€.
- Lot 2 (choix 3 en co diffusion, choix 4 à 9 et choix 1 et 2 en différé) => 270M€.
Au moins, on aurait été sûr à 100% de passer sur le lot 1 systématiquement. Là, c'est pas sûr vu le découpage.
Pour la L2 la LFP attend 39M€ sur le même principe que la L1, lot 1 (choix 1et 2) 26M€ et lot 2 (le reste + choix 1 et 2 en différé) 13M€. Il reste aussi des lots de magazines à vendre.
Au final, la LFP attend je pense autour de 850M€ de droits domestiques, et 200M€ sur l'international. Ca ferait un peu plus du milliard soit l'objectif du départ. Pour l'atteindre, une seule question: Canal va t'il vouloir mettre 530M€ sur la table? Si oui, on fera le milliard, si non, ça va être compliqué.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
13-Sep-23 10:47
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16460
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Un diffuseur en a strictement rien à secouer d'un Monaco-Lyon. Les problèmes de choix pour un diffuseur peuvent surtout intervenir quand l'OM est en EL et que le Qatar a une affiche contre un autre européen.
13-Sep-23 10:58
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90697
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
ici je lis qu'en 2022/23 les droits tv internationaux avaient changé leur système de réparation.
https://www.foot-unis.fr/actualites/202 … tribution/
Droits internationaux au-delà de 6,5 M€ : une répartition selon les résultats dans les coupes d’Europe.
Il s’agit d’un nouveau critère de répartition des droits internationaux.
Auparavant distribués selon le critère de notoriété, les droits internationaux sont désormais répartis selon les résultats sportifs individuels en Coupes d’Europe sur les 4 dernières saisons révolues jusqu’en 2023/2024, puis sur 3 saisons révolues à partir de 2024/2025. Chaque club percevra alors une part des droits internationaux à hauteur du pourcentage de sa contribution au « Coefficient UEFA des clubs » français.
Pour 22/23, les clubs concernés par ce nouveau critère sont :
Rang Clubs
1 Paris Saint-Germain
2 Olympique Lyonnais
3 Stade Rennais FC
4 LOSC Lille
5 Olympique de Marseille
6 AS Monaco FC
le classement a du évoluer depuis, mais force est de constater que notre coefficient n'a pas beaucoup varié.
je ne sais pas si on va repartir sur les mêmes bases, je n'ai pas lu toutes les informations à ce sujet.
si c'est le cas et si on passe de 80 M à 200 M, ça fera 120 M de plus à se partager avec tous les clubs selon l'historique.
on a intérêt à faire une belle europa ligue.
pour les droits tv domestiques, quand je lis les sommes espérées, pas sur que ça rapportera beaucoup plus.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
13-Sep-23 11:16
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 90697
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
autre chose.
le cvc.
j'avais lu ça sur un lien mais je n'ai pas le temps de chercher.
quand le cvc avait décidé d'investir dans le L1, j'étais allé chercher de quoi il s'agissait et je suis tombé sur l'exemple espagnol.
je peux dire une bêtise, mais il me semble que quand le cvc entre dans le capital d'une ligue et en contrepartie ils attendent le versement d'une partie des recettes générées.
j'avais lu qu en espagne il était prévu qu'ils touchent une somme d'environ 10 % de toutes les recettes, y compris autres que les droits tv.
par exemple en france ils prendraient 10 % de uber eat et bkt en plus des dtv.
le versement du 1,5 Md devait durer 2 ans et ensuite à partir 2024/2025 ils vont commencer à récupérer leur investissement sur une durée de 50 ans.
c'est à dire qu'on va avoir des chiffres qui vont sortir, mais déjà sur le brut il y a pas mal de taxes, par exemple la taxe buffet de 5 %, en ensuite le cvc va prendre sa part.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
13-Sep-23 11:28
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32275
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
GoraPizzHerria a écrit :
Un diffuseur en a strictement rien à secouer d'un Monaco-Lyon. Les problèmes de choix pour un diffuseur peuvent surtout intervenir quand l'OM est en EL et que le Qatar a une affiche contre un autre européen.
Pas convaincu.
Dans le découpage actuel, c'est pas systématiquement L'OM et le QSG qui sont choix 1 et 2. La saison dernière, on est passé plusieurs fois en choix 3, donc le risque que l'on soit choix 3 la saison prochaine existe, car je part du principe que QSG sera toujours au minimum choix 2.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
13-Sep-23 11:36
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16460
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
ici je lis qu'en 2022/23 les droits tv internationaux avaient changé leur système de réparation.
https://www.foot-unis.fr/actualites/202 … tribution/
Droits internationaux au-delà de 6,5 M€ : une répartition selon les résultats dans les coupes d’Europe.
Il s’agit d’un nouveau critère de répartition des droits internationaux.Auparavant distribués selon le critère de notoriété, les droits internationaux sont désormais répartis selon les résultats sportifs individuels en Coupes d’Europe sur les 4 dernières saisons révolues jusqu’en 2023/2024, puis sur 3 saisons révolues à partir de 2024/2025. Chaque club percevra alors une part des droits internationaux à hauteur du pourcentage de sa contribution au « Coefficient UEFA des clubs » français.
Pour 22/23, les clubs concernés par ce nouveau critère sont :
Rang Clubs
1 Paris Saint-Germain
2 Olympique Lyonnais
3 Stade Rennais FC
4 LOSC Lille
5 Olympique de Marseille
6 AS Monaco FCle classement a du évoluer depuis, mais force est de constater que notre coefficient n'a pas beaucoup varié.
je ne sais pas si on va repartir sur les mêmes bases, je n'ai pas lu toutes les informations à ce sujet.
si c'est le cas et si on passe de 80 M à 200 M, ça fera 120 M de plus à se partager avec tous les clubs selon l'historique.
on a intérêt à faire une belle europa ligue.
pour les droits tv domestiques, quand je lis les sommes espérées, pas sur que ça rapportera beaucoup plus.
Le classement actuel est le suivant.
1 Paris Saint-Germain
2 Olympique Lyonnais
3 Stade Rennais FC
4 LOSC Lille
Olympique de Marseille
6 AS Monaco FC
7 OGC Nice
8 FC Nantes
9 RC Strasbourg Alsace
10 Stade de Reims
Comme je l'ai dit, à l’issue de cette saison, nous pouvons finir #2, il faudra pour cela faire au moins aussi bien que Rennes. Bon, ceci dit, osef un peu du classement, la répartition se fait au prorata de points.