08-Aug-25 20:17

3ndr1ck
Membre
Lieu: DTC
Date d'inscription: 08-Aug-18
Messages: 918
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

efulan a écrit :

Egyptiano a écrit :

Helloo. Vous pensez que sa sera dispo sur la firestick

Je ne sais même pas ce que c'est lol

Firestick c'est de l'android avec une surcouche Amazon, donc oui si c'est pas sur le store Amazon tu l'install en source inconnu

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


08-Aug-25 20:42

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 14698
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

3ndr1ck a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

3ndr1ck a écrit :

Bon c'est officiel, 2 écrans sans restriction de foyer pour Ligue1+

https://www.sports.fr/medias/ligue-1-la … 41133.html

Alors peut-être...

Il n'y aura peut-être pas d’échec annoncé ; le corollaire, c'est que les gains cette saison seront dérisoires mais on n'essaie pas de sprinter quand on réapprend à peine à marcher, n'est-ce pas ?

Tout a fait, là je pense que l'offre permettra d'atteindre le million la 1ère année. Après il va falloir cravacher pour N+2.... Faudra étoffer l'offre avec du contenu (inside et cie)

Perso, moi j'aurai mis la 1ère journée gratuite et en faisant une offre agressive à 130e pour la saison payable d'un coup pour la saison valable du 11 au 18 Aout.
Venez tester.....
Que les gens s'abonne le 11 ou le 18 ça change pas grand chose économiquement

Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

08-Aug-25 20:44

OMFlo84
Drafté
Lieu: Maracana
Date d'inscription: 31-Jul-09
Messages: 6517
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

J'étais pas parti pour prendre ligue 1 +, mais le fait que ça puisse se prendre avec deux foyers distincts et bien je vais le prendre comme toute ma famille d'ailleurs. Comme quoi quand on a l'impression de moins se faire prendre pour un con, les gens se montrent plus enclin à soutenir plutôt qu'à truander .

08-Aug-25 20:45

efulan
 Membre
Lieu: Sausset-les-Pins
Date d'inscription: 21-Jun-04
Messages: 2039
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

3ndr1ck a écrit :

efulan a écrit :

Egyptiano a écrit :

Helloo. Vous pensez que sa sera dispo sur la firestick

Je ne sais même pas ce que c'est lol

Firestick c'est de l'android avec une surcouche Amazon, donc oui si c'est pas sur le store Amazon tu l'install en source inconnu

Merci, je me coucherai moins bête ce soir

08-Aug-25 20:46

OMFlo84
Drafté
Lieu: Maracana
Date d'inscription: 31-Jul-09
Messages: 6517
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

Nious a écrit :

3ndr1ck a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :


Alors peut-être...

Il n'y aura peut-être pas d’échec annoncé ; le corollaire, c'est que les gains cette saison seront dérisoires mais on n'essaie pas de sprinter quand on réapprend à peine à marcher, n'est-ce pas ?

Tout a fait, là je pense que l'offre permettra d'atteindre le million la 1ère année. Après il va falloir cravacher pour N+2.... Faudra étoffer l'offre avec du contenu (inside et cie)

Perso, moi j'aurai mis la 1ère journée gratuite et en faisant une offre agressive à 130e pour la saison payable d'un coup pour la saison valable du 11 au 18 Aout.
Venez tester.....
Que les gens s'abonne le 11 ou le 18 ça change pas grand chose économiquement

Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Ca c'était l'annonce de base qui vient de changer. C'est certains qu'ils ont fait une étude et qu'ils ont vu que personne aller payer 15 balles par mois sans avoir tous les matchs .

08-Aug-25 21:03

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 14698
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

OMFlo84 a écrit :

Nious a écrit :

3ndr1ck a écrit :


Tout a fait, là je pense que l'offre permettra d'atteindre le million la 1ère année. Après il va falloir cravacher pour N+2.... Faudra étoffer l'offre avec du contenu (inside et cie)

Perso, moi j'aurai mis la 1ère journée gratuite et en faisant une offre agressive à 130e pour la saison payable d'un coup pour la saison valable du 11 au 18 Aout.
Venez tester.....
Que les gens s'abonne le 11 ou le 18 ça change pas grand chose économiquement

Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Ca c'était l'annonce de base qui vient de changer. C'est certains qu'ils ont fait une étude et qu'ils ont vu que personne aller payer 15 balles par mois sans avoir tous les matchs .

Moi si je paie …c est quoi le bon pris pour vous pour 90% de la.ligue 1?


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

08-Aug-25 21:57

efulan
 Membre
Lieu: Sausset-les-Pins
Date d'inscription: 21-Jun-04
Messages: 2039
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

Nious a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Nious a écrit :


Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Ca c'était l'annonce de base qui vient de changer. C'est certains qu'ils ont fait une étude et qu'ils ont vu que personne aller payer 15 balles par mois sans avoir tous les matchs .

Moi si je paie …c est quoi le bon pris pour vous pour 90% de la.ligue 1?

15 euros c'est un bon prix pour moi

08-Aug-25 22:00

Cyrille51100
Membre
Lieu: Reims
Date d'inscription: 04-Mar-20
Messages: 6051
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

OMFlo84 a écrit :

Nious a écrit :

3ndr1ck a écrit :


Tout a fait, là je pense que l'offre permettra d'atteindre le million la 1ère année. Après il va falloir cravacher pour N+2.... Faudra étoffer l'offre avec du contenu (inside et cie)

Perso, moi j'aurai mis la 1ère journée gratuite et en faisant une offre agressive à 130e pour la saison payable d'un coup pour la saison valable du 11 au 18 Aout.
Venez tester.....
Que les gens s'abonne le 11 ou le 18 ça change pas grand chose économiquement

Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Ca c'était l'annonce de base qui vient de changer. C'est certains qu'ils ont fait une étude et qu'ils ont vu que personne aller payer 15 balles par mois sans avoir tous les matchs .

Comment ça ? C'est double écran dans deux foyer différents maintenant ??

08-Aug-25 22:01

lili
Lili pour la vie
Lieu: au bout du Berry vers le sud
Date d'inscription: 21-Jan-04
Messages: 2543
Hors ligne
  
Mes légendes : Gerets, Cana, Barthez

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

efulan a écrit :

Nious a écrit :

OMFlo84 a écrit :


Ca c'était l'annonce de base qui vient de changer. C'est certains qu'ils ont fait une étude et qu'ils ont vu que personne aller payer 15 balles par mois sans avoir tous les matchs .

Moi si je paie …c est quoi le bon pris pour vous pour 90% de la.ligue 1?

15 euros c'est un bon prix pour moi

pour moi aussi c'est le bon prix et j ai peur qu avec le partage de compte ils se tirent une balle dans le pied


Je déteste les discussions: elles vous font parfois changer d'avis [Oscar Wilde]

08-Aug-25 22:01

Cyrille51100
Membre
Lieu: Reims
Date d'inscription: 04-Mar-20
Messages: 6051
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

OMFlo84 a écrit :

J'étais pas parti pour prendre ligue 1 +, mais le fait que ça puisse se prendre avec deux foyers distincts et bien je vais le prendre comme toute ma famille d'ailleurs. Comme quoi quand on a l'impression de moins se faire prendre pour un con, les gens se montrent plus enclin à soutenir plutôt qu'à truander .

Ah ok j'ai ma réponse , c'est cool ça !   cool

08-Aug-25 22:20

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 14698
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

lili a écrit :

efulan a écrit :

Nious a écrit :

Moi si je paie …c est quoi le bon pris pour vous pour 90% de la.ligue 1?

15 euros c'est un bon prix pour moi

pour moi aussi c'est le bon prix et j ai peur qu avec le partage de compte ils se tirent une balle dans le pied

Clairement, et quand je lis que maintenant c est le bon prix, en gros 7,5 euros, c est n importe quoi.,.les mecs ont été tellement a habitué a piraté qu ils ont plus de notion des prix , et limite j suis sur que c’est les mêmes qui ne comprennent pas comment on ne peut pas rivaliser avec les plus fortunés…
Bref , ça fait un moment que j en parle, les gens trouveront tjs une excuse pour ne pas payer, Ou très peu…

Dernière modification par Nious (08-Aug-25 22:21)


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

08-Aug-25 22:30

3ndr1ck
Membre
Lieu: DTC
Date d'inscription: 08-Aug-18
Messages: 918
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

Nious a écrit :

3ndr1ck a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :


Alors peut-être...

Il n'y aura peut-être pas d’échec annoncé ; le corollaire, c'est que les gains cette saison seront dérisoires mais on n'essaie pas de sprinter quand on réapprend à peine à marcher, n'est-ce pas ?

Tout a fait, là je pense que l'offre permettra d'atteindre le million la 1ère année. Après il va falloir cravacher pour N+2.... Faudra étoffer l'offre avec du contenu (inside et cie)

Perso, moi j'aurai mis la 1ère journée gratuite et en faisant une offre agressive à 130e pour la saison payable d'un coup pour la saison valable du 11 au 18 Aout.
Venez tester.....
Que les gens s'abonne le 11 ou le 18 ça change pas grand chose économiquement

Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Non 15e ça va mais juste il faut aller les chercher dès Aout les gens. Si ils sont pas là dès le début peut de chance qu'il arrive en cours de saison.

08-Aug-25 22:48

om22
Membre
Date d'inscription: 21-Jun-04
Messages: 4218
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

3ndr1ck a écrit :

Nious a écrit :

3ndr1ck a écrit :

Tout a fait, là je pense que l'offre permettra d'atteindre le million la 1ère année. Après il va falloir cravacher pour N+2.... Faudra étoffer l'offre avec du contenu (inside et cie)

Perso, moi j'aurai mis la 1ère journée gratuite et en faisant une offre agressive à 130e pour la saison payable d'un coup pour la saison valable du 11 au 18 Aout.
Venez tester.....
Que les gens s'abonne le 11 ou le 18 ça change pas grand chose économiquement

Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Non 15e ça va mais juste il faut aller les chercher dès Aout les gens. Si ils sont pas là dès le début peut de chance qu'il arrive en cours de saison.

A priori c'est bien deux écrans.par foyer et ça pour le coup c'est facile a brider .

Je pense que c'est une erreur cette année il faut un maximum de gens qui regarde si 1/3 partage leurs comptes tant pis . Tu habitués les gens au confort d'avoir la L1 pour moins de 10 balles sans rien risqué.

Personnellement je pense que 15,€ c'est le bon prix et que l'offre à 9.99 € les trois premiers mois c'est bien joué.

Mais il y a un paradoxe 15€ c'est le bon prix mais c'est trop cher .

Je m'explique 15€ c'est raisonnable mais le problème c'est que dans beaucoup de familles il faudra transigé entre ça et Disney+ ou Netflix et là je l'ai vécu tant de fois c'est les enfants qui sont là priorité.


Mais je reste pessimiste. Je pense qu'il feront pas beaucoup mieux que Dazn .

Ils feront 500 000-600 000 max .

Ils ont flingué leurs produits. Les gens qui sont en IPTV ne reviendront pas en arrière avant qu'ils risquent gros devant la justice ce qui n'est pas prêt d'arriver tant elle a autre chose à gérer.

Et leurs chasses à l'IPTV est perdu d'avance tant les pirates sont en avances.

Leur seule chance.  Un contenu de fou . Des insides , des reportages des interviews en masse.

De la 4K pour bonifié le.prodiuit.

Bref ils sont au pied de l'Himalaya.

Dernière modification par om22 (08-Aug-25 22:52)


Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)

08-Aug-25 22:57

Nious
Membre
Date d'inscription: 19-Dec-08
Messages: 14698
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

om22 a écrit :

3ndr1ck a écrit :

Nious a écrit :


Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Non 15e ça va mais juste il faut aller les chercher dès Aout les gens. Si ils sont pas là dès le début peut de chance qu'il arrive en cours de saison.

A priori c'est bien deux écrans.par foyer et ça pour le coup c'est facile a brider .

Je pense que c'est une erreur cette année il faut un maximum de gens qui regarde si 1/3 partage leurs comptes tant pis . Tu habitués les gens au confort d'avoir la L1 pour moins de 10 balles sans rien risqué.

Personnellement je pense que 15,€ c'est le bon prix et que l'offre à 9.99 € les trois premiers mois c'est bien joué.

Mais il y a un paradoxe 15€ c'est le bon prix mais c'est trop cher .

Je m'explique 15€ c'est raisonnable mais le problème c'est que dans beaucoup de familles il faudra transigé entre ça et Disney+ ou Netflix et là je l'ai vécu tant de fois c'est les enfants qui sont là priorité.


Mais je reste pessimiste. Je pense qu'il feront pas beaucoup mieux que Dazn .

Ils feront 500 000-600 000 max .

Ils ont flingué leurs produits. Les gens qui sont en IPTV ne reviendront pas en arrière avant qu'ils risquent gros devant la justice ce qui n'est pas prêt d'arriver tant elle a autre chose à gérer.

Et leurs chasses à l'IPTV est perdu d'avance tant les pirates sont en avances.

Leur seule chance.  Un contenu de fou . Des insides , des reportages des interviews en masse.

De la 4K pour bonifié le.prodiuit.

Bref ils sont au pied de l'Himalaya.

Les gens sont tellement habitués à piraté que c’est compliqué de les faire payer, et les types ne se rendent pas compte qu ils vont contre leur club


Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir

08-Aug-25 22:59

chuuwah
Encyclopédie OM
Date d'inscription: 09-Jan-12
Messages: 41912
Hors ligne
  
Mes légendes : Mbemba, Gigot, Sanchez, Guendouzi

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

om22 a écrit :

A priori c'est bien deux écrans.par foyer

Ce n'est pas ce qu'a dit le compte officiel très récemment :

ligue1plus a écrit :

DominiqueLevis1 a écrit :

@ligue1plus Comment se passe la vison sur 2 écrans !?

05/08/2025 09:28:17

@DominiqueLevis1 Il n'y a pas de notion de foyer pour la gestion des 2 écrans 👀

07/08/2025 09:44:49

ligue1plus a écrit :

StaRRg3t a écrit :

@ligue1plus @DominiqueLevis1 en simultané ? @ligue1plus

07/08/2025 12:11:00

@StaRRg3t @DominiqueLevis1 Yesss 👍

07/08/2025 12:24:59

om22 a écrit :

Et leurs chasses à l'IPTV est perdu d'avance tant les pirates sont en avances.

Je chipote, mais j'aurais plutôt dit que c'est le piratage qui est trop facile à mettre en place, non pas les pirates qui sont en avance. https://www.kolobok.us/smiles/icq/blum1.gif Internet est trop outillé pour que les pirates se fassent attraper. Le combat est perdu d'avance.

om22 a écrit :

Leur seule chance.  Un contenu de fou . Des insides , des reportages des interviews en masse.

Ça, on peut déjà oublier. Depuis la chaîne Téléfoot, ils n'y arrivent pas. Seul Canal y arrivait pas trop mal.

08-Aug-25 23:05

efulan
 Membre
Lieu: Sausset-les-Pins
Date d'inscription: 21-Jun-04
Messages: 2039
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

om22 a écrit :

3ndr1ck a écrit :

Nious a écrit :


Pour vous 15 euros par mois c est trop cher?
Perso le double écran je trouve ca hallucinant car bcp vont en profiter en détournant ça fonction de base, qui est je pense « double écran par foyer »

Bref je ne serais jamais d’accord s avec ceux qui critiquent le prix de 15 euros , ils trouveront tjs des excuses pour ne payer , ou payer 7;5 euros, ce qui est ridicule comme prix

Non 15e ça va mais juste il faut aller les chercher dès Aout les gens. Si ils sont pas là dès le début peut de chance qu'il arrive en cours de saison.

A priori c'est bien deux écrans.par foyer et ça pour le coup c'est facile a brider .

Je pense que c'est une erreur cette année il faut un maximum de gens qui regarde si 1/3 partage leurs comptes tant pis . Tu habitués les gens au confort d'avoir la L1 pour moins de 10 balles sans rien risqué.

Personnellement je pense que 15,€ c'est le bon prix et que l'offre à 9.99 € les trois premiers mois c'est bien joué.

Mais il y a un paradoxe 15€ c'est le bon prix mais c'est trop cher .

Je m'explique 15€ c'est raisonnable mais le problème c'est que dans beaucoup de familles il faudra transigé entre ça et Disney+ ou Netflix et là je l'ai vécu tant de fois c'est les enfants qui sont là priorité.


Mais je reste pessimiste. Je pense qu'il feront pas beaucoup mieux que Dazn .

Ils feront 500 000-600 000 max .

Ils ont flingué leurs produits. Les gens qui sont en IPTV ne reviendront pas en arrière avant qu'ils risquent gros devant la justice ce qui n'est pas prêt d'arriver tant elle a autre chose à gérer.

Et leurs chasses à l'IPTV est perdu d'avance tant les pirates sont en avances.

Leur seule chance.  Un contenu de fou . Des insides , des reportages des interviews en masse.

De la 4K pour bonifié le.prodiuit.

Bref ils sont au pied de l'Himalaya.

Je pense au contraire que tous les objectifs seront dépassés. Déjà, le prix est beaucoup plus attractif que DAZN mais surtout je sens un engouement assez important autour de cette chaîne. Il suffit de lire les commentaires sur le site pour se rendre compte que l'accueil de cette chaîne est trés différent de DAZN. Beaucoup ici demandaient d'ailleurs le boycott.
Je pense que la chaîne dépassera le million dès cette année.

08-Aug-25 23:14

om22
Membre
Date d'inscription: 21-Jun-04
Messages: 4218
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

efulan a écrit :

om22 a écrit :

3ndr1ck a écrit :


Non 15e ça va mais juste il faut aller les chercher dès Aout les gens. Si ils sont pas là dès le début peut de chance qu'il arrive en cours de saison.

A priori c'est bien deux écrans.par foyer et ça pour le coup c'est facile a brider .

Je pense que c'est une erreur cette année il faut un maximum de gens qui regarde si 1/3 partage leurs comptes tant pis . Tu habitués les gens au confort d'avoir la L1 pour moins de 10 balles sans rien risqué.

Personnellement je pense que 15,€ c'est le bon prix et que l'offre à 9.99 € les trois premiers mois c'est bien joué.

Mais il y a un paradoxe 15€ c'est le bon prix mais c'est trop cher .

Je m'explique 15€ c'est raisonnable mais le problème c'est que dans beaucoup de familles il faudra transigé entre ça et Disney+ ou Netflix et là je l'ai vécu tant de fois c'est les enfants qui sont là priorité.


Mais je reste pessimiste. Je pense qu'il feront pas beaucoup mieux que Dazn .

Ils feront 500 000-600 000 max .

Ils ont flingué leurs produits. Les gens qui sont en IPTV ne reviendront pas en arrière avant qu'ils risquent gros devant la justice ce qui n'est pas prêt d'arriver tant elle a autre chose à gérer.

Et leurs chasses à l'IPTV est perdu d'avance tant les pirates sont en avances.

Leur seule chance.  Un contenu de fou . Des insides , des reportages des interviews en masse.

De la 4K pour bonifié le.prodiuit.

Bref ils sont au pied de l'Himalaya.

Je pense au contraire que tous les objectifs seront dépassés. Déjà, le prix est beaucoup plus attractif que DAZN mais surtout je sens un engouement assez important autour de cette chaîne. Il suffit de lire les commentaires sur le site pour se rendre compte que l'accueil de cette chaîne est trés différent de DAZN. Beaucoup ici demandaient d'ailleurs le boycott.
Je pense que la chaîne dépassera le million dès cette année.

j

Je souhaite que tu ais raison .

Mais pour avoir vendu de l'abonnement pendant 20 ans ce qui marche c'est de ce qui profite à tous la famille. Les abonnements sur un sujet précis ça c'est toujours mal vendu .

Je me souviens des cartes prépayé Beinsport qu'on avait en magasin si on a vendu 3 c'est le bout du monde pendant qu'on faisait des canal par dizaines chaque semaine .


Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)

09-Aug-25 00:04

tatatatata
membré
Lieu: Estadio Elías Figueroa Brander
Date d'inscription: 26-Aug-05
Messages: 1249
Hors ligne
  
Mes légendes : Mendes

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

Perso j'ai pris l'iptv au début de dazn et quand en fin de saison ils ont fait des grosses promos je suis passé en légal. Pareil pour la nouvelle chaîne, le prix est correct, si la qualité suit je reviendrai dans le droit chemin avec plaisir


je srtope la je sui s troip secn poru écrire @ Pi

09-Aug-25 00:14

efulan
 Membre
Lieu: Sausset-les-Pins
Date d'inscription: 21-Jun-04
Messages: 2039
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

om22 a écrit :

efulan a écrit :

om22 a écrit :


A priori c'est bien deux écrans.par foyer et ça pour le coup c'est facile a brider .

Je pense que c'est une erreur cette année il faut un maximum de gens qui regarde si 1/3 partage leurs comptes tant pis . Tu habitués les gens au confort d'avoir la L1 pour moins de 10 balles sans rien risqué.

Personnellement je pense que 15,€ c'est le bon prix et que l'offre à 9.99 € les trois premiers mois c'est bien joué.

Mais il y a un paradoxe 15€ c'est le bon prix mais c'est trop cher .

Je m'explique 15€ c'est raisonnable mais le problème c'est que dans beaucoup de familles il faudra transigé entre ça et Disney+ ou Netflix et là je l'ai vécu tant de fois c'est les enfants qui sont là priorité.


Mais je reste pessimiste. Je pense qu'il feront pas beaucoup mieux que Dazn .

Ils feront 500 000-600 000 max .

Ils ont flingué leurs produits. Les gens qui sont en IPTV ne reviendront pas en arrière avant qu'ils risquent gros devant la justice ce qui n'est pas prêt d'arriver tant elle a autre chose à gérer.

Et leurs chasses à l'IPTV est perdu d'avance tant les pirates sont en avances.

Leur seule chance.  Un contenu de fou . Des insides , des reportages des interviews en masse.

De la 4K pour bonifié le.prodiuit.

Bref ils sont au pied de l'Himalaya.

Je pense au contraire que tous les objectifs seront dépassés. Déjà, le prix est beaucoup plus attractif que DAZN mais surtout je sens un engouement assez important autour de cette chaîne. Il suffit de lire les commentaires sur le site pour se rendre compte que l'accueil de cette chaîne est trés différent de DAZN. Beaucoup ici demandaient d'ailleurs le boycott.
Je pense que la chaîne dépassera le million dès cette année.

j

Je souhaite que tu ais raison .

Mais pour avoir vendu de l'abonnement pendant 20 ans ce qui marche c'est de ce qui profite à tous la famille. Les abonnements sur un sujet précis ça c'est toujours mal vendu .

Je me souviens des cartes prépayé Beinsport qu'on avait en magasin si on a vendu 3 c'est le bout du monde pendant qu'on faisait des canal par dizaines chaque semaine .

Tu es donc certainement mieux placé que moi. C'est juste une intuition me concernant mais je peux naturellement avoir tord

09-Aug-25 00:26

3ndr1ck
Membre
Lieu: DTC
Date d'inscription: 08-Aug-18
Messages: 918
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

Sachez pour ceux qui sache que je ferrai les matchs de Bein de Marseille.
voire ma signature

Dernières News FM


Pied de page du Forum