OM

https://x.com/lequipe/status/1955976713 … Q&s=19

Apparemment c'est tellement pas important que l'Equipe se décide à protéger son journaliste.

Dernière modification par chris1004 (14-Aug-25 17:13)

chris1004 a écrit :

https://x.com/lequipe/status/1955976713763999793?t=VGHOyI1KbKYEblm3gb3xCQ&s=19

Apparemment c'est tellement pas important que l'Esuipe se décide à protéger son journaliste.

excuse moi mais le problème vient des marseillais qui l'insultent et le menacent non ?

Prendergast a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/lequipe/status/1955976713763999793?t=VGHOyI1KbKYEblm3gb3xCQ&s=19

Apparemment c'est tellement pas important que l'Esuipe se décide à protéger son journaliste.

excuse moi mais le problème vient des marseillais qui l'insultent et le menacent non ?

J'ai pas vu de menaces, j'ai juste vu des gens qui organisent une campagne de désabonnement de Ligue 1 plus et un boycott de la chaîne.

si y a bien un truc dont je me fous completement, c est ce genre d'histoire

Bonne Leffe 93 a écrit :

C'est de la petite guéguerre, sans grande importance, qui ne mène à pas grand chose.
De plus, je le trouve plus intéressant que Duluc...

Si la seule alternative proposée c'est Duluc, woaw 

kissifrot72 a écrit :

Bonne Leffe 93 a écrit :

C'est de la petite guéguerre, sans grande importance, qui ne mène à pas grand chose.
De plus, je le trouve plus intéressant que Duluc...

franchement c'est comme choisir de se couper la main au lieu du bras complet

ce mec c'est l'anti OM décomplexé, grosse erreur de l'avoir choisi quand on sait que 'LOM c'est une grosse partie des fans de foot prêts à payer pour un abo

J'hésitais à prendre un abonnement, mais là c'est mort. Ca sera streaming. Ils pensent comme d'habitude que leurs actes n'auront aucune conséquences.

Je ne comprends pas pourquoi on va chercher des chroniqueurs et des journalistes aussi établis, et si notoirement pro ou anti tel ou tel club.
C’était l’occasion d’un grand coup de jeune, de renouveler le panel des commentateurs (de matchs et dans les émissions). Au lieu de ça, on se contente de reproduire le tutoiement façon DAZN et de remettre un mélange des panels de Prime et DAZN, et d’y ajouter ce qui se fait de pire en ce qui concerne le commentariat sportif, parce que l’Equipe ne peut pas être décrite comme un organe journalistique.

Je comprends la nécessité de donner des têtes connues, mais un fils de vedette, des mecs qui ressassent les mêmes âneries sans le moindre début d’esprit critique et depuis des décennies, c’était pas la meilleure chose à faire. Quelques commentateurs fiables, type Julien Brun, Xavier Domergue, et ensuite y’a suffisamment de jeunes qui sortent d’écoles de journalisme et qui sont autrement capables de parler de foot que ces mastres, ça m’aurait bien plus convenu et convaincu de m’abonner.

Ligue1+ a déjà brûlé un peu du crédit, de l’engouement et de l’esprit de renouveau qui l’accompagnait. Et pour le coup, le tutoiement aura pour seul effet de rendre manifeste l’entre soi auquel De Tavernost a rendu grâce.

om5413 a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi on va chercher des chroniqueurs et des journalistes aussi établis, et si notoirement pro ou anti tel ou tel club.
C’était l’occasion d’un grand coup de jeune, de renouveler le panel des commentateurs (de matchs et dans les émissions). Au lieu de ça, on se contente de reproduire le tutoiement façon DAZN et de remettre un mélange des panels de Prime et DAZN, et d’y ajouter ce qui se fait de pire en ce qui concerne le commentariat sportif, parce que l’Equipe ne peut pas être décrite comme un organe journalistique.

Je comprends la nécessité de donner des têtes connues, mais un fils de vedette, des mecs qui ressassent les mêmes âneries sans le moindre début d’esprit critique et depuis des décennies, c’était pas la meilleure chose à faire. Quelques commentateurs fiables, type Julien Brun, Xavier Domergue, et ensuite y’a suffisamment de jeunes qui sortent d’écoles de journalisme et qui sont autrement capables de parler de foot que ces mastres, ça m’aurait bien plus convenu et convaincu de m’abonner.

Ligue1+ a déjà brûlé un peu du crédit, de l’engouement et de l’esprit de renouveau qui l’accompagnait. Et pour le coup, le tutoiement aura pour seul effet de rendre manifeste l’entre soi auquel De Tavernost a rendu grâce.

pour moi c'est un milieu fermé, un truc ou l'on se côtoie entre soit , avec les mêmes idées, souvent proche du cercle paris / psg sans laisser trop de places aux autres qui pourraient te piquer ton poste

Pour les consultants idem jamais compris l'idée d'aller chercher 25 anciens joueurs qui souvent n'ont rien à dire ni à expliquer (Camara, Rami, Certic etc) pour des analyses parfois au raz de la moquette... comme si ça faisait venir des abonnés....

Il ya des exceptions bons et neutres évidement (Govou, Jallet)

il y aura qui dans les consultants ?
j'aime bien Cheyrou, ce serait bien qu'il soit encore là.
bon après j'avoue que les commentaires je les écoute de moins en moins, façon quand je mate un match, je suis souvent sur le forum, donc mon cerveau a suffisamment de truc à gérer 

Dernière modification par lucianoo (14-Aug-25 20:50)

Kounif a écrit :

lucianoo a écrit :

il y aura qui dans les consultants ?
j'aime bien Cheyrou, ce serait bien qu'il soit encore là.
bon après j'avoue que les commentaires je les écoute de moins en moins, façon quand je mate un match, je suis souvent sur le forum, donc mon cerveau a suffisamment de truc à gérer 

a force de laisser toujours les même c'est toujours les même éléments de language, des analyses éculées...

En même temps c'est ça que la masse veut . Les émissions qui ont essayé de vraiment parlé football pur et dur ,La data room , Canal foot manager font des audiences confidentielles .

Donc tu balances une ou deux palettes de vulgarisation tactique à la mis temps des matchs et le quidam moyen il est content avec ça et il écoutera machin et bidule dans l'after le conforté dans le fait que truc à été nulle alors que tous les éléments objectifs démontreront le contraire dès le lendemain .