OM

xiao a écrit :

S'il accepte son rôle la saison pro et qu'il ne coûte pas trop cher, je suis vraiment favorable pour le garder.

J'étais déçu de son passage à vide car il est vraiment bon. Ça a l'air d'être une personne apprécié de tous en plus.

Il fait encore un très bon match effectivement, dans la continuité de ses récentes performances. Je veux pas rouvrir ici un sujet, mais faut reconnaître qu'en première partie de saison ses performances étaient pour l'essentiel médiocres, à quelques exceptions près. Il a été utilisé une fois en l'absence de Payet, a été bon et reconduit. Il continue à être bon et continue à être utilisé.
Pour la suite, je ne suis pas certain qu'il soit opportun de le conserver, surtout si c'est pour l'installer dans un rôle de doublure d'un joueur qui tire quand même à sa fin. Si c'est pour être le remplaçant de Payet, je préférerais qu'on aille chercher un joueur voué à devenir titulaire et à améliorer l'équipe. Et puis il faut aussi voir le caractère du garçon. Pas sûr qu'il ait envie d'être considéré comme un joueur de sortie de banc, ce que je ne saurais lui reprocher d'ailleurs.

J'avoue qu'au début j'étais déçu par ses prestations insipides mais là il a l'air de mieux en mieux

Pourquoi pas le garder, la question se pose véritablement.

En joueur de complément il peut être très intéressant

ZK a écrit :

si ça empêche pas de prendre qn d'autre, faut qd même prévoir l'après payet et ce ne sera pas harit à mon avis

C'est quoi un remplaçant a Payet ?
C'est un pur meneur de jeu comme il s'en fait si peu de nos jours ? Ça va être compliqué

Moi un milieu     
               Kamara
     Guendouzi. Gerson
Dans un 4-3-3 classique, ça me va très bien. Bon c'est théorique car déjà le premier ne sera plus là, mais ce que je veux dire c'est qu'il est de plus en plus rare de jouer avec un 10.

Après si on prend un Savanier ou un Veretout, c'est clair qu'ils postuleront a une place dans le 11 au détriment de Payet (s'il est on fire il restera indeboulonable, a voir à 35 ans).

Pas vu son match, mais les retours semblent indiquer qu'il a été bien présent.

Bravo à lui de revenir si bien en cette fin de saison, car perso, je pensais qu'il était bien au fond du trou. On a besoin de tout le monde pour cette fin de saison palpitante.

il faut préparé l'après payet
ce joueur à des qualités indéniables nous ne l'avons pas assez exploité cette saison .
si l'option d'achat est correcte ou une prolongation de pret permettrait d'avoir un joueur offensif à moindres frais.

Fracasman a écrit :

om5413 a écrit :

xiao a écrit :

S'il accepte son rôle la saison pro et qu'il ne coûte pas trop cher, je suis vraiment favorable pour le garder.

J'étais déçu de son passage à vide car il est vraiment bon. Ça a l'air d'être une personne apprécié de tous en plus.

Il fait encore un très bon match effectivement, dans la continuité de ses récentes performances. Je veux pas rouvrir ici un sujet, mais faut reconnaître qu'en première partie de saison ses performances étaient pour l'essentiel médiocres, à quelques exceptions près. Il a été utilisé une fois en l'absence de Payet, a été bon et reconduit. Il continue à être bon et continue à être utilisé.
Pour la suite, je ne suis pas certain qu'il soit opportun de le conserver, surtout si c'est pour l'installer dans un rôle de doublure d'un joueur qui tire quand même à sa fin. Si c'est pour être le remplaçant de Payet, je préférerais qu'on aille chercher un joueur voué à devenir titulaire et à améliorer l'équipe. Et puis il faut aussi voir le caractère du garçon. Pas sûr qu'il ait envie d'être considéré comme un joueur de sortie de banc, ce que je ne saurais lui reprocher d'ailleurs.

Son jeu n'a rien à voir avec celui de Payet, pour moi il serait plus en concurrence avec Under ou un ailier gauche.

Personne ne joue comme Payet.

Harit c'est une alternative , mais ça amènera l'équipe à évoluer dans un autre registre.

harit il peut combler beaucoup de trous offensivement, il devient performant.

Il commence à faire plus de bons matchs que de mauvais....je suis en train de me dire qu'on devrait le garder

Homme du match, même s'il devrait parfois simplifier son jeu, il a un tel talent technique

Met de la vitesse. Très technique. Un gros match de sa part, et oui, homme du match. Il monte enfin ce qu'on attend de lui. S'il peut être régulier à ce niveau, faudra pas hésiter à le garder.

Franchement surpris par son niveau depuis quelques matchs. S'il continue à ce niveau jusqu'à la fin de saison et qu'on se qualifie en LDC, il faudra envisager sérieusement de le garder. On sait que Payet ne peut plus faire toute une saison au top et c'est une alternative très crédible quand il ne sera pas en forme.

algeria95 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

C’est quand même culotté ce qu’il est en train de montrer 

Franchement il envoie du lourd, je ne le pensais pas si rapide, il est vraiment tonique, sur le plan technique aucune surprise on le savait. Par contre il peut améliorer sa qualité de frappe et de centre.

Perso a voir l’indemnité mais je le garderais bien ce Harit, surtout qu’il est bien dans le groupe a en voir les extrait du vestiaire RMC.

Sur ce qu'il montre actuellement, ce Harit là franchement ça s'évalue autour de la dizaine de million, il n'a que 24 ans après tout.

Maintenant on a vu qu'il manquait de constance sur toute la saison ce qui n'est pas anormal, même Payet a eu un petit trou d'air.

Harit doit prendre en maturité

Après salaire de 250k mensuel aussi, ça pèse dans la balance pour un joueur qui fait parti des 18 mais pas forcément du 11

Schalke veut s'en séparer, ils sont repassé premier de D2 (1 PT d'avance sur le 3e), si Harit veut continuer chez nous, on aura surement pour moins de 5M

Oui on est d’accord sur sa valeur actuelle lorsqu’il est à ce niveau.
Comme tu le dis, son club veut s’en séparer donc franchement à 5-8M€ ça mérite vraiment de se poser la question de le garder.

Il a 24 ans, il arrive a un virage quand même, à cet âge soit tu t’imposes soit tu imploses.
En tout cas l’année prochaine on a besoin de playmaker comme lui pour soulager Payet même si c’est vraiment pas le même profil je trouve que c’est quand même soit l’un soit l’autre d’ailleurs les plus gros matchs d’Harit c’est sans Payet