OM

Harit hier, il a joué exactement comme joue Almada.

Djam63 a écrit :

Gotrunk a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

Concrètement vous feriez quoi avec lui ? Il a du talent c'est indéniable mais c'est aussi un joueur qui a de gros trou,  perso je saurais pas quoi faire , heureusement c'est Pablo qui décide

Ca dépend des opporunités à coté en fait.

Si on peut faire Fulgini ou un joueur de ce niveau (voir meilleur), j'hésite pas une seconde à laisser Harit repartir en Allemagne. Mais si on trouve pas mieux que lui, ça se discute.

Franchement, vous trouvez fulgini ou Blas meilleur Harit ? Pas moi

Blas non mais Fulgini oui. Il me semble plus régulier et plus solide physiquement qu'Harit.

Ruud Devils a écrit :

Gotrunk a écrit :

Djam63 a écrit :

Franchement, vous trouvez fulgini ou Blas meilleur Harit ? Pas moi

Blas non mais Fulgini oui. Il me semble plus régulier et plus solide physiquement qu'Harit.

J'aime beaucoup Fulgini, mais ça reste quand même à démontrer ça. Tu sais aussi bien que moi que des joueurs explosant dans des clubs comme Angers peuvent se révéler moyens quand la marche est plus haute.

La régularité, notamment, est un critère essentiel qui varie forcément en fonction des attentes, et je ne trouve pas Fulgini "régulier" dans le niveau d'attente que représente l'OM.
C'est qu'un seul but depuis février, 0 passe décisive. A Marseille, un milieu offensif qui a ces stats, il cire le banc, voire la tribune.

En gros, ton jugement de la régularité se base sur le fait qu'il se fasse pas basher dans les médias, alors qu'avec ce niveau à Marseille, il prendrait cher. Le joueur très intéressant à Angers, c'est Boufal. Il est capable de sortir des prestations absolument dingues.

perso je prends personne à Angers.
Je vois pas qui apporterait une plus value à notre groupe.

Je trouve d'ailleurs qu'en ligue 1 cette année, ça manque de pépite

Ruud Devils a écrit :

Gotrunk a écrit :

Djam63 a écrit :

Franchement, vous trouvez fulgini ou Blas meilleur Harit ? Pas moi

Blas non mais Fulgini oui. Il me semble plus régulier et plus solide physiquement qu'Harit.

J'aime beaucoup Fulgini, mais ça reste quand même à démontrer ça. Tu sais aussi bien que moi que des joueurs explosant dans des clubs comme Angers peuvent se révéler moyens quand la marche est plus haute.

La régularité, notamment, est un critère essentiel qui varie forcément en fonction des attentes, et je ne trouve pas Fulgini "régulier" dans le niveau d'attente que représente l'OM.
C'est qu'un seul but depuis février, 0 passe décisive. A Marseille, un milieu offensif qui a ces stats, il cire le banc, voire la tribune.

En gros, ton jugement de la régularité se base sur le fait qu'il se fasse pas basher dans les médias, alors qu'avec ce niveau à Marseille, il prendrait cher. Le joueur très intéressant à Angers, c'est Boufal. Il est capable de sortir des prestations absolument dingues.

Moi je pense que Fulgini est le moins talentueux des trois.
Les 3 sont des milieux offensifs. Ils évoluent plutôt dans l'axe, même si Harit évolue aussi sur les côtés.
Je rejoins Ruud sur l'analyse du niveau d'Angers et de l'OM.

Si on peut conserver Harit pour des conditions financières acceptables, au moins il nous montre actuellement qu'il a les épaules pour faire son trou.
Par contre sur le terme régularité employé par Gotrunk, à lui de nous montrer qu'il est capable de performer sur une saison complète et pas par intermittence.

A noter que Fulgini a failli partir en Allemagne cet hiver, peut-être qu'il ira cet été (FC 2023 ).

Jorge Sampaoli pense qu’il n’a pas été assez patient avec Amine Harit et qu’il aurait dû lui laisser plus d’opportunités après quelques contre performances.

"C'est ma responsabilité de ne pas avoir profité de lui à certains moments. Quand on l'a choisi, on savait ce qu'on attendait de lui et je n'ai pas eu la patience pour accepter quelques erreurs qu'il a pu faire dans certains matchs."

Dernière modification par Beye13 (22-Apr-22 14:10)

Beye13 a écrit :

Jorge Sampaoli pense qu’il n’a pas été assez patient avec Amine Harit et qu’il aurait dû lui laisser plus d’opportunités après quelques contre performances.

"C'est ma responsabilité de ne pas avoir profité de lui à certains moments. Quand on l'a choisi, on savait ce qu'on attendait de lui et je n'ai pas eu la patience pour accepter quelques erreurs qu'il a pu faire dans certains matchs."

Je trouve ca très classe de sa part. C'est rare les coachs qui admettent leurs erreurs vis a vis d'un joueur publiquement.

kjz-mtp a écrit :

Beye13 a écrit :

Jorge Sampaoli pense qu’il n’a pas été assez patient avec Amine Harit et qu’il aurait dû lui laisser plus d’opportunités après quelques contre performances.

"C'est ma responsabilité de ne pas avoir profité de lui à certains moments. Quand on l'a choisi, on savait ce qu'on attendait de lui et je n'ai pas eu la patience pour accepter quelques erreurs qu'il a pu faire dans certains matchs."

Je trouve ca très classe de sa part. C'est rare les coachs qui admettent leurs erreurs vis a vis d'un joueur publiquement.

les conférences de presse, c'est vraiment l'endroit où sampa ressemble le plus à bielsa...

même capacité à parler du jeu de façon passionnante, parfois avec des phrases un peu alambiquées, même absence totale de critique envers arbitres et même capacité à reconnaître ses erreurs, parfois même à la limite de la séance d'auto flagellation publique.

c'est fou le contraste avec le sampaoli du bord du terrain qui est intenable, qui vocifère, et a souvent une attitude agressive et menaçante.

kjz-mtp a écrit :

Beye13 a écrit :

Jorge Sampaoli pense qu’il n’a pas été assez patient avec Amine Harit et qu’il aurait dû lui laisser plus d’opportunités après quelques contre performances.

"C'est ma responsabilité de ne pas avoir profité de lui à certains moments. Quand on l'a choisi, on savait ce qu'on attendait de lui et je n'ai pas eu la patience pour accepter quelques erreurs qu'il a pu faire dans certains matchs."

Je trouve ca très classe de sa part. C'est rare les coachs qui admettent leurs erreurs vis a vis d'un joueur publiquement.

C’est vrai je valide.

Ruud Devils a écrit :

el condor a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Je trouve ca très classe de sa part. C'est rare les coachs qui admettent leurs erreurs vis a vis d'un joueur publiquement.

On s'est tous dit que les matchs contre Lille au Vélodrome, Reims, Brest, Clermont, Monaco où il était littéralement à la cave, il aurait pu nous faire du bien et nous permettre de grapiller quelques points en plus.

Bon ben t'avais raison 

zaza57 a écrit :

Perso, je trouve pas qu'harit ait été mal géré ou injustement traité. Il était vraiment mauvais quand il était "placardisé". Sampa est même dur envers lui-même, peut-être qu'il veut laisser une petite ouverture à ses haters 

Non ce sont ses défenseurs qui vont se faire attaquer avec le fameux " on vous avez dit qu'il faisait des conneries " genre on a dit qu'il était parfait