OM

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Alors autant j'ai adoré le fait de laisser joueur et de ne pas être trompé par le comportement de danseuses des joueurs (y compris les notres), autant Rongier il fait deux très vilaines fautes en première temps, je me demande s'il n'y a pas un pénalty pour Rennes d'ailleurs également en première.

Et en seconde, le pénalty sur Sanchez est évident.

A chaud, sans avoir revu les actions, je pense pareil
Rongier fait 2 belles fautes
Possible peno pour Rennes
Peno claire pour Sanchez
Doué lache une bonne semelle après son jaune aussi

Au rayon positif, je trouve que les arbitres laissent énormément jouer, et c’est appréciable
Les contacts font partie du foot, les duels, les protections de balle ou on se laisse tomber me soûlent beaucoup, ce soir il a laissé joué à chaque fois

Si les arbitres tiennent bon, petit à petit peut-être que les joueurs cesseront de tomber connement car ils auront assimilé cette nouvelle forme d'arbitrage. C'est tellement mieux quand les actions ne sont pas interrompues pour une simple poussette alors que c'est un sport de contact.

Docom a écrit :

Si les arbitres tiennent bon, petit à petit peut-être que les joueurs cesseront de tomber connement car ils auront assimilé cette nouvelle forme d'arbitrage. C'est tellement mieux quand les actions ne sont pas interrompues pour une simple poussette alors que c'est un sport de contact.

Je suis d'accord mais c'est tous les arbitres qui doivent faire ça pas 1 ou 2 et pour tous le monde 90% des truc non siffler hier aurait été siffler sur Messi ou M'Bappe (peut etre pas Neymar qui ne semble plus avoir la carte tout le temps).
L'arbitrage doit être le même pour tout le monde pas uniquement pour les Match en PrimeTime.

il faut quoi encore pour qu'on est un péno ?

sur Sanchez, c'est évident

il faut qu'on se fasse fracasser ?

ben non, ça marche même pas -> Monaco

c'est dingue

Pour vous ya peno sur l'action ou Mandanda accroche Guendouzi ? Pour moi ca se discute... Sur Gouiri ( je crois) pareil. Par contre sur Sanchez c'est indiscutable une fois de plus...

Dav8 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pour vous ya peno sur l'action ou Mandanda accroche Guendouzi ? Pour moi ca se discute... Sur Gouiri ( je crois) pareil. Par contre sur Sanchez c'est indiscutable une fois de plus...

Sur Guendouzi, le ballon me semble loin, perdu, et pas forcement dans le sens de la course de Mattéo.
A la limite si Mandanda avait vraiment défoncé Guendouzi, j'aurai dit pourquoi pas, mais là en plus il se retient.

Gouri, pas simple avec la foret de jambes, les possibles contacts plus hauts.
Disons que ce sont des péno qu'on a déjà vu sifflés.
Si quelqu'un a un ralenti ou gif ?

Sanchez, péno claire pour moi.

c'est faute dans la surface comme ça aurait été faute en dehors

c'est hautement discutable !!

franckribery713 a écrit :

Pour vous ya peno sur l'action ou Mandanda accroche Guendouzi ? Pour moi ca se discute... Sur Gouiri ( je crois) pareil. Par contre sur Sanchez c'est indiscutable une fois de plus...

Pour moi c'est pas du tout indiscutable sur Sanchez, il y a un contact mais totalement involontaire. Ca ne me dérange pas que ce genre de faute ne soit pas sifflée.

manolo76 a écrit :

skanky a écrit :

il faut quoi encore pour qu'on est un péno ?

sur Sanchez, c'est évident

il faut qu'on se fasse fracasser ?

ben non, ça marche même pas -> Monaco

c'est dingue

C'était flagrant je comprends pas comment avec la VAR il ne peut revenir sur cette action. Autrement , j'aime bien cet arbitre et sa façon de laisser le jeu se dérouler.

Le coup de gueule de Lens avec la vidéo humoristique a fait le buzz donc les arbitres ont réutilisé la VAR les jours suivant.
Puis la c'est retombé donc les arbitres ignore la VAR pour ne pas être mal noté

om-anto a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pour vous ya peno sur l'action ou Mandanda accroche Guendouzi ? Pour moi ca se discute... Sur Gouiri ( je crois) pareil. Par contre sur Sanchez c'est indiscutable une fois de plus...

Pour moi c'est pas du tout indiscutable sur Sanchez, il y a un contact mais totalement involontaire. Ca ne me dérange pas que ce genre de faute ne soit pas sifflée.

Je n'ai pas vu l'action incriminée donc je ne me prononcerai pas, mais la notion de volontaire ou non n'existe pas dans le cas des coup-francs et pénaltys.

om-anto a écrit :

skanky a écrit :

om-anto a écrit :

Pour moi c'est pas du tout indiscutable sur Sanchez, il y a un contact mais totalement involontaire. Ca ne me dérange pas que ce genre de faute ne soit pas sifflée.

volontaire ou pas, c'est faute dans la surface, c'est pas plus compliqué

Non mais pour moi c'est pas faute, c'est un dégagement et un contact mais ça aurait été généreux

Non mais le rennais ne touche à aucun moment le ballon en fait. Si il l'avait touché j'aurais été ok avec toi.

yassa13 a écrit :

el condor a écrit :

om-anto a écrit :

Pour moi c'est pas du tout indiscutable sur Sanchez, il y a un contact mais totalement involontaire. Ca ne me dérange pas que ce genre de faute ne soit pas sifflée.

Je n'ai pas vu l'action incriminée donc je ne me prononcerai pas, mais la notion de volontaire ou non n'existe pas dans le cas des coup-francs et pénaltys.

https://twitter.com/LesDesSontPipes/sta … 6190241793

je n'en veux pas à l'arbitre mais plutôt à ceux qui sont censés l'aider.
mais de ce que je vois,  sont-ce des erreurs manifestes ou des contacts comme il en arrive beaucoup dans un match ?
le ralenti est une déformation du réel, une dilatation. ça peut être trompeur.