OM

chuuwah a écrit :

Le 1er but annulé pour HJ :

https://i.imgur.com/z9Y1lVK.png

en effet, il y a hj.

skanky a écrit :

chuuwah a écrit :

Le 1er but annulé pour HJ :

https://i.imgur.com/z9Y1lVK.png

il y est, pas de chatte

j'aimerais voir la même image arrêtée sans les lignes placées par amazon.

je pense pas que ça serait aussi clair que ça....

sans parler du fait que c'est amazon qui choisit le moment de l'mage arrêtée. ça donne quoi si on prend l'image juste avant par exemple ?

bref, on devrait interdire aux arbitres de voir et aux TV de diffuser des images arrêtées et des révélateurs (forcément imprécis). tu remets la vidéo de l'action, au ralenti à la limite, et tu laisses l'arbitre juger comme ça.

si c'est impossible de trancher, tu files le but. qu'on redonne un peu de bon sens à cet arbitrage qui devient complètement débile.

Dernière modification par kace (18-Aug-23 23:35)

kf a écrit :

lucianoo a écrit :

Bien, faut qu'il s'explique.
et Brisard avait le droit de porter ses couilles aussi.
bref, la VAR ça partait d'une bonne idée, mais dans les mains d'incapables, voir malhonnetes pour certains, c'est de la merde en barre.
au moins avant, on pouvait tjrs se dire qu'ils avaient pas vu. là, c'est encore plus frustrant.

Il y a aucun arbitre en france qui reste sur sa décision quand la var l'appelle...

en appelant l'arbitre, la VAR lui met une pression supplémentaire évidente.

et ça, Wilfried Bien se prive pas de s'en servir contre nous...

kf a écrit :

lucianoo a écrit :

Bien, faut qu'il s'explique.
et Brisard avait le droit de porter ses couilles aussi.
bref, la VAR ça partait d'une bonne idée, mais dans les mains d'incapables, voir malhonnetes pour certains, c'est de la merde en barre.
au moins avant, on pouvait tjrs se dire qu'ils avaient pas vu. là, c'est encore plus frustrant.

Il y a aucun arbitre en france qui reste sur sa décision quand la var l'appelle...

+1
A partir du moment ou il est appelé... C'est comme le but refusé à Sanchez à Lens en fin de saison. Turpin avait pris la bonne décision au départ mais l'intervention du VAR l'oblige à revenir en arrière.

D'ailleurs, c'etait pas  déjà Bien à la VAR?

kf a écrit :

lucianoo a écrit :

Bien, faut qu'il s'explique.
et Brisard avait le droit de porter ses couilles aussi.
bref, la VAR ça partait d'une bonne idée, mais dans les mains d'incapables, voir malhonnetes pour certains, c'est de la merde en barre.
au moins avant, on pouvait tjrs se dire qu'ils avaient pas vu. là, c'est encore plus frustrant.

Il y a aucun arbitre en france qui reste sur sa décision quand la var l'appelle...

sauf que là on voit que dalle sur les ralentis que le mec lui balance, annuler un but là dessus, c'est n'importe quoi.

lucianoo a écrit :

kf a écrit :

lucianoo a écrit :

Bien, faut qu'il s'explique.
et Brisard avait le droit de porter ses couilles aussi.
bref, la VAR ça partait d'une bonne idée, mais dans les mains d'incapables, voir malhonnetes pour certains, c'est de la merde en barre.
au moins avant, on pouvait tjrs se dire qu'ils avaient pas vu. là, c'est encore plus frustrant.

Il y a aucun arbitre en france qui reste sur sa décision quand la var l'appelle...

sauf que là on voit que dalle sur les ralentis que le mec lui balance, annuler un but là dessus, c'est n'importe quoi.

On en revient à la notion d'erreur manifeste...

Moi je suis longoria, je vais voir l'arbitre et je lui demande de montrer l'image ou il voit à 100%  qu'il y a faute.

Et je dis devant la presse que la prochaine fois que wilfriend bien est nommé à la var j'envoi la réserve jouer.

Longoria ce n'est pas à l'uefa ni à la ligue qu'il faut ecrire mais à Macron et aux renseignements généraux pour la corruption généralisée des instances footballistique!

kf a écrit :

Ils ont eu comme consignes de laisser un peu plus jouer ......

Et après ils viennent nous parler d'erreur manifeste ....

+1 c'est totalement incohérent. Mais bon, vu qui il y avait à la VAR, c'est pas une surprise.

kf a écrit :

Ils ont eu comme consignes de laisser un peu plus jouer ......

Et après ils viennent nous parler d'erreur manifeste ....

Ok, mais pourquoi l'arbitre central change sa décision initiale ? Est-ce-que Bien a des dossiers sur eux et les tient par les c******* ? L'arbitre central peut dire qu'il ne voit pas d'erreur manifeste dans sa première décision d'intervenir. C'est ça qui rend fou, c'est que l'arbitre change sa décision sur la pression de la var. Pourquoi ?