OM

Rien que leur but n'aurait pas dû être accordé.



Quelle grosse merde, cet arbitre !

chuuwah a écrit :

Rien que leur but n'aurait pas dû être accordé.

https://img.free-ligue1.fr/pictures/110413/h1080

Quelle grosse merde, cet arbitre !

Tu as raison y a faute du messin

La photo qui résume tout
https://www.lequipe.fr/Football/Article … te/1449025

Quel culot
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot … 74221.html

Vers un départ de Stéphane Lannoy, le patron des arbitres professionnels

Un sérieux incident à la mi-temps de Montpellier-Lille, fin janvier, a fragilisé la position, déjà compliquée, de Stéphane Lannoy, le patron des arbitres professionnels. Son avenir à court terme est devenu très incertain.

omkhan1 a écrit :

Pour le Gassico

Jérémie PIGNARD sera l’arbitre du match OM - Montpellier, ce dimanche !

71,43% de victoire pour nous, quand il arbitre l’OM

Arbitre assistant sup / vidéo 1 : BENOIT BASTIEN

Arbitre assistant sup / vidéo 2 : THOMAS LEONARD

"des situations ou on peut tricher avec le VAR pour protéger la décision du collègue notamment sur les HJ"

c'est énorme ça, j'ai tjrs pensé que c'était pas bien complique de trafiquer les lignes de HJ pour donner raison à l'arbitre sur le terrain, mais là un arbitre le dit explicitement.

lucianoo a écrit :

"des situations ou on peut tricher avec le VAR pour protéger la décision du collègue notamment sur les HJ"

c'est énorme ça, j'ai tjrs pensé que c'était pas bien complique de trafiquer les lignes de HJ pour donner raison à l'arbitre sur le terrain, mais là un arbitre le dit explicitement.

Je ne pense pas que ce soit si compliqué que ça , je me suis toujours demandé pourquoi ça prenait un temps fou en france pour revoir les images , alors que lorsque je regarde des matchs étrangers , on revoit les images immédiatement.

Par contre je savais que Létang était souvent borderline avec les artbitres, maintenant je sais que lui a le droit de tout faire ...

Dernière modification par kf (20-Feb-24 21:21)

La Provence a écrit :

Publié le 26/02/24 à 17:06 - Mis à jour le 26/02/24 à 17:06
OM. Willy Delajod victime d'insultes après la rencontre face à Monaco



Willy Delajod était l'arbitre officiant lors de la confrontation entre l'OM et Monaco (2-2) le 27 janvier dernier. L'arbitre haut-Savoyard avait exclu deux joueurs monégasques au cours de la rencontre, ce qui a suscité l'ire de certains supporters.

Dans une interview donnée au Dauphiné Libéré, Willy Delajod, arbitre international officiant en Ligue 1, s'est confié sur le calvaire qu'il a vécu les jours suivants le match. "Mon téléphone, disponible du fait de mes activités dans l’immobilier (agent et promoteur), sonnait toutes les deux minutes. J’ai reçu des appels anonymes pour m’insulter. J’ai dû faire face à beaucoup de contestation sur les réseaux sociaux jusqu’à demander à mon agence de communication de supprimer tous les messages de haine."

Le Haut-Savoyard a exclu deux joueurs monégasques au cours de la rencontre : Guillermo Maripan à la 11e minute jugée litigieuse, puis Denis Zakaria pour avoir écopé d'un second carton jaune synonyme d'exclusion en fin de partie. Deux exclusions vivement critiquées par les supporters monégasques. Les deux équipes sont finalement reparties dos-à-dos (2-2), malgré une balle de match vendangée par Vitinha dans le temps additionnel. L'arbitre de 31 ans a également estimé que Monaco a poussé pour qu'il soit sanctionné : "Quand un club se sent lésé, il pousse de tout son poids sur un arbitre qui va se retrouver seul contre 3 000. On est tous des hommes et des femmes, pas des robots." Une impression confirmée par les propos tenus par Thiago Scuro, directeur général de l’AS Monaco au micro de Free Ligue 1 à l'issue de la rencontre "Un grand match avec des grands joueurs mais pas avec une bonne qualité d'arbitrage."

Delajod a également vu le match qu'il devait arbitrer le week-end suivant, une décision des instances footballistiques perçue comme à mi-chemin entre la protection et la sanction. Même si le principal intéressé reconnaît que le corps arbitral du match a été "pas du tout performant". Il a depuis arbitré de nouveau en Ligue 1, à deux reprises les rencontres entre Lens et Strasbourg le 10 février dernier (3-1) et Lorient-Nantes ce samedi (1-0). Il a assuré au Dauphiné avoir eu recours à son préparateur mental pour retourner sur les pelouses et a invité les supporters à découvrir plus profondément qui sont les hommes en noir, sans oublier qu'il s'agit d' "hommes et des femmes, pas des robots".

lucianoo a écrit :

quand t'as le malheur d'avantager l'OM, tu prends une pluie de merde des supporters adverses (même ceux qu'ont rien à voir avec le match), des médias et des instances, c'est du coup une réaction assez humaine de nous la mettre, tu sais que tu prendras ton 7 dans l'équipe, et une tape amicale du patron de la DTA

tu rigoles mais c'est exactement ça.

ça prend toujours de sacrés proportions quand il y a des décisions jugées litigieuses contre un de nos adversaires.

évidemment que ça joue sur l'état d'esprit des arbitres quand ils officient dans un de nos matchs.

c'est dû à la notoriété du club, c'est certain, mais aussi aux médias qui entretiennent savamment les polémiques dès qu'on a un coup de sifflet pour nous. tu peux êtres sûrs que t'auras 15 sujets, des articles et pléthores d'interviews des joueurs et dirigeants adverses pour qu'ils s'offusquent publiquement d'avoir été lésés contre l'OM.

Ce match contre Monaco en est un très bon exemple.

J'en veux pas aux adversaires, on ferait pareil, on le fait d'ailleurs. mais les médias ont une approche différente quand il s'agit de nous, et ça joue certainement.