OM

GoraPizzHerria a écrit :

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

chuuwah a écrit :

Yohann ROUINSARD (Arbitre assistant vidéo) a écrit :

Il (Merlin) laisse traîner le pied et va chercher le contact

https://www.kolobok.us/smiles/artists/m … /MG_56.gif

FFF a écrit :

AJ AUXERRE - OLYMPIQUE DE MARSEILLE #1

45e minute : Le joueur marseillais n°3 reçoit le ballon dans la surface de réparation auxerroise et contrôle celui-ci du pied gauche. Dans sa course, il entre ensuite en contact avec le joueur auxerrois n°3 et tombe au sol. L’arbitre, bien positionné, juge ce contact non sanctionnable et laisse le jeu se dérouler. Dans la continuité de cette première action, après la récupération du ballon par l'équipe auxerroise, cette dernière développe une attaque rapide qui se conclut par un but. L’arbitre vidéo analyse l’intégralité de la situation : il considère d'abord que la décision de ne pas siffler pénalty dans la surface auxerroise n'est pas une erreur manifeste et identifie ensuite une position de hors-jeu sanctionnable d'un attaquant auxerrois qui justifie d'annuler le but.

Direction de l'arbitrage a écrit :

La position de hors-jeu de l'attaquant auxerrois est sanctionnable car ce dernier se trouve plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l'avant-dernier adversaire, en intervenant dans le jeu puisqu'il joue le ballon passé par un coéquipier : le but devait donc bien être refusé. Concernant la situation de potentiel pénalty dans la surface de réparation auxerroise, les images montrent que le défenseur ne commet aucune faute par imprudence, même s’il ne touche pas le ballon. Le contact de son bras gauche sur le haut du corps de l'attaquant marseillais ne saurait justifier à lui-seul une décision de pénalty. Par ailleurs, le pied droit du défenseur se pose au sol en dehors de la trajectoire du joueur marseillais, avec le pied droit de ce dernier qui vient heurter le talon du défenseur. Par conséquent, le pénalty n’était pas attendu et la bonne décision a été prise sur le terrain.

AJ AUXERRE - OLYMPIQUE DE MARSEILLE #2

63e minute : Le joueur marseillais n°13, déjà averti à la 38ème minute pour avoir stoppé illicitement une attaque prometteuse d’un adversaire, dispute le ballon en l'air au joueur auxerrois n°25. En extension, il parvient à dévier le ballon avec son pied gauche. Toutefois, dans la continuité de son geste, il heurte le bas du dos de son adversaire avec son genou gauche. Bien positionné, l’arbitre décide de sanctionner immédiatement cette intervention d’un avertissement pour comportement antisportif : le joueur marseillais n°13 est donc exclu pour avoir reçu deux avertissements. L’arbitre vidéo vérifie la situation pour une potentielle faute grossière consécutive à une éventuelle mise en danger de l'intégrité physique du joueur auxerrois, qui justifierait alors un carton rouge direct. Après analyse, il considère que la décision de simple carton jaune n'est pas une erreur manifeste, et décide de ne pas intervenir davantage.

Par ailleurs, le pied droit du défenseur se pose au sol en dehors de la trajectoire du joueur marseillais, avec le pied droit de ce dernier qui vient heurter le talon du défenseur.

Wow, il fallait oser, ça.

Il n'y a personne qui va demander l'avis d'arbitres étrangers ?

Ben écoutez,  il laisse traîner le le pied si ils veulent hein…. Mais dans ce cas ça va être chaud avec la multi jurisprudence Lacazette.

Bref, ils décident ce qu’ils ont envie de décider sans aucune règle  et cohérence étable. Quand quelqu’un aura t il l’honnêteté de travailler ce sujet au sein de la DTA ?

Je vais encore me faire défoncer mais je vous jure j'ai regardé les images en boucles le lendemain du match et j'avais déjà la même lecture que ce que j'entends a la Var aujourd'hui... Merlin cherche le péno... a partir de là les arbitres ne vont pas plus loin sur la faute...

Pour moi c'est Merlin qui fait de la merde.

Kounif a écrit :

Je vais encore me faire défoncer mais je vous jure j'ai regardé les images en boucles le lendemain du match et j'avais déjà la même lecture que ce que j'entends a la Var aujourd'hui... Merlin cherche le péno... a partir de là les arbitres ne vont pas plus loin sur la faute...

Pour moi c'est Merlin qui fait de la merde.

Je comprends, ton point de vue mais à partir de ce moment là, on va éliminer énormément de pénalty. S'il faut se faire "découper" pour obtenir un pénalty sur des contacts ça va réduire drastiquement le nombre.

Car de mon point de vue dans ce cas-là, le pénalty pour Auxerre n'aurait pas du être accordé car l'attaquant en faisant son crochet ne cherche qu'une chose se faire attraper par le gardien pour obtenir un pénalty au lieu de tenter une frappe ou un lob.

Kounif a écrit :

Je vais encore me faire défoncer mais je vous jure j'ai regardé les images en boucles le lendemain du match et j'avais déjà la même lecture que ce que j'entends a la Var aujourd'hui... Merlin cherche le péno... a partir de là les arbitres ne vont pas plus loin sur la faute...

Pour moi c'est Merlin qui fait de la merde.

C’est plutôt normal que tu aies la même lecture, ton xp football n'a pas augmenté miraculeusement en 24h.

GoraPizzHerria a écrit :

Kounif a écrit :

Je vais encore me faire défoncer mais je vous jure j'ai regardé les images en boucles le lendemain du match et j'avais déjà la même lecture que ce que j'entends a la Var aujourd'hui... Merlin cherche le péno... a partir de là les arbitres ne vont pas plus loin sur la faute...

Pour moi c'est Merlin qui fait de la merde.

C’est plutôt normal que tu aies la même lecture, ton xp football n'a pas augmenté miraculeusement en 24h.

Je vois une jambe qui traine dans les pieds du défenseur qui le déséquilibre.... Je ne sais pas si Merlin cherche la faute, en tout cas, il a un peu d'avance, il a le ballon, le défenseur le touche sans toucher le ballon.
La question de est-ce que merlin laisse vraiment trainer pour avoir le pénalty est compliquée à trancher. Vu qu'on est pas dans sa tête et que ce qu'on voit c'est le défenseur le déséquilibre, pour moi c'est pénalty.

GoraPizzHerria a écrit :

Kounif a écrit :

Je vais encore me faire défoncer mais je vous jure j'ai regardé les images en boucles le lendemain du match et j'avais déjà la même lecture que ce que j'entends a la Var aujourd'hui... Merlin cherche le péno... a partir de là les arbitres ne vont pas plus loin sur la faute...

Pour moi c'est Merlin qui fait de la merde.

C’est plutôt normal que tu aies la même lecture, ton xp football n'a pas augmenté miraculeusement en 24h.

Ouais ... faut croire que le supp Marseillais a un XP très particulier parce que je travail en italie ... et ici ou y'a pas de partie prit... j'ai montré les images a pas mal de monde et personne ne comprends qu'il y ai scandale...

Tom-Om-59 a écrit :

Kounif a écrit :

Kounif a écrit :

Je vais encore me faire défoncer mais je vous jure j'ai regardé les images en boucles le lendemain du match et j'avais déjà la même lecture que ce que j'entends a la Var aujourd'hui... Merlin cherche le péno... a partir de là les arbitres ne vont pas plus loin sur la faute...

Pour moi c'est Merlin qui fait de la merde.

Je vous jure je regarde encore les images tellement j'aimerais le voir ce péno    mais de ce que je vois merlin plante sont pied droit dans la pelouse en mode trainasse avant même le contact.... et il se laisse tomber... encore une fois si c'est dans le rond centrale jamais il tombe... donc moi je persite... il fait une croix sur le but et il cherche le péno

Le problème c'est que même en étant d'accord avec ta lecture j'en ai tellement vu des pénaltys sifflés pour moins que ça que ça en est rageant.
La même action avec Dembélé ou Mbappé, y a péno et ça ne fait aucune vague, aucun commentaire !!! je repense à Mbappé contre Strasbourg au Parc une honte
Une cohérence, une uniformité, voilà ce qu'il faut et ce que Longoria réclame.
Depuis que j'ai vu la déclaration de l'arbitre de ligue 1 disant qu'ils n'étaient pas aidés voire embrouillés par tous ces stages en leur disant qu'il est possible de tricher avec la VAR, j'ai compris.

https://www.youtube.com/watch?v=rREXW9RFf7Q

à 3.22 .......

Ca je l'entends... mais en fait ... ce que j'essaye de souligner c'est la disproportion. En Italie les collègues ont entendu parler du "scandale" avant de voir les images... et en voyant les images leur réaction c'est "c'est tout ? c'est juste ça ? tout ça pour ça ?" ... oui sur l'action de Merlin ... ne pas siffler le péno .... je vois pas ou est le scandale... j'en vois des bien pire tout les week end... pour moi y'avait pas de raison de se mettre dans la merde pour ça...

Ce qui me révolte et m'agace lorsque l'on parle de cette action sur Merlin est la non prise en compte du contexte.  Je pense clairement qu'il y a penalty mais là n'est pas vraiment le problème. La vrai question est de savoir si sur 100 actions similaires combien de fois l'arbitre sifflerait pénalty. Je suis désolé mais je suis convaincu que dans 90% ce serait le cas. On peut trouver toutes les justifications possibles a posteriori pour expliquer que le contact n'est pas flagrant, que Merlin se laisse tomber, etc. mais cela ne retire en rien le fait que ce type de faute donne lieu quasiment systématiquement à un penalty et un carton jaune.

efulan a écrit :

Ce qui me révolte et m'agace lorsque l'on parle de cette action sur Merlin est la non prise en compte du contexte.  Je pense clairement qu'il y a penalty mais là n'est pas vraiment le problème. La vrai question est de savoir si sur 100 actions similaires combien de fois l'arbitre sifflerait pénalty. Je suis désolé mais je suis convaincu que dans 90% ce serait le cas. On peut trouver toutes les justifications possibles a posteriori pour expliquer que le contact n'est pas flagrant, que Merlin se laisse tomber, etc. mais cela ne retire en rien le fait que ce type de faute donne lieu quasiment systématiquement à un penalty et un carton jaune.

Bah non ... ce genre de contact j'en vois a tous les week end... dans tous les championnat... pour moi l'erreur c'est pas d'oublier de siffler mais plutot de siffler péno sur ce genre de faute..

Ou alors on arrete avec "le foot c'est un sport de contact"... tout contact ne fait pas faute... sur Merlin y'a contact mais y'a pas faute... de la même manière contre Rennes y'a pas peno sur la main de murrillo.. tout comme y'a pas péno sur la main du Rennais tout comme y'a pas péno contre Sainté sur la main du stéphanois....

A force de siffler tout et n'importe quoi, de filer des péno pour tout et rien... on se retrouve avec des hordes de pleureuse dans tout les clubs tout les week end...

Regardons un peu les chiffres.

Saison 2000 : 18 clubs : 34 Journées : 60 pénaltys
Saison actuel : 18 Club : 23 Journée : 82 pénaltys ... 3,5 péno par journée... on est sur une base de ..... 121 péno dans la saison ....

vous trouvez ça normal ? c'est le foot que vous aimez ?