OM

https://www.youtube.com/watch?v=3dhm0iN … PHFOOTBALL

el condor a écrit :

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

Quand bien même on ne se qualifierait pas RASTA.

Il a fait expulser un dirigeant après le coup de sifflet final en coupe de france, donc aucun préjudice sportif de cette décision.

Déjà en soit, c'est ridicule car je doute que Benatia ait été mentionné sur la feuille de match, mais bon passons, car sur la feuille ou pas, de toute façon Benatia n'avait pas à être là, à ce moment du match et venir embrouiller le 4e arbitre, tout comme Letang bien évidemment.
Ce qui est scandaleux dans cette affaire, plus que Stinat, c'est la commission de discipline qui a fait un 2 poids 2 mesures.

Après pour le reste, Stinat serait raciste, je ne glisse pas vers ce débat qui avait déjà eu lieu ici.
Je ne dis pas qu'il ne l'est pas. Je n'en sais rien en fait.

ils n'avaient rien à faire là  ok
mais c'était le seul ????
non je crois pas et qu'elle est le seul qui a pris rouge medhi benatia
tu veux être crédible ben expulse tout le monde
après tu te sent agressé par une parole et pas par un mec qui t'agrippes ?
bizarre non
après ça peut être ton impression mais quand tu revois les images tu peux au moins avoir la franchise de dire bon j'ai eu une mauvaise impression
mais non en commission il a appuyé encore plus
arrete moi j'ai pas beaucoup de doute pour le coup
at après sportivement ça a mis une tensions nerveuse même sur nos joueurs donc dire qu'il y a aucun impact sportif je ne suis pas d'accord
y a en a eu si on perd la ldc de 1 pts je sais ou j'irais les chercher perso

J'y ai répondu à ta question. Cf. mon post que tu as quoté.
Et d'ailleurs inutile de mettre 4 points d'interrogation, car perso je trouve que ça donne un ton agressif à ton post. 1 seul suffit.

Y'a pas de crédibilité à mettre des CR à des présidents et directeurs sportifs puisqu'un arbitre ne peut mettre des CR qu'à des personnes inscrites sur la FDM. Turpin s'est planté.
Bon après ça ne change rien au fait qu'un arbitre peut demander au délégué de refouler toute personne non inscrite sur une FDM.
Le rouge c'était du zèle en fait.
Et pour couronner le tout, ce zèle n'a été appliqué qu'au dirigeant de l'OM, celui du LOSC étant passé à travers l'oeil du cyclone Turpin.

Sur la décision de la commission, je ne dis pas autrement que toi. Les sanctions sont aussi disproportionnées que le fait de balancer un CR inutile à l'un et pas à l'autre.

Pourquoi Stinat a agi comme ça. Toi tu n'as "pas beaucoup de doute". Moi j'en ai beaucoup : racisme ? anti-OM ? pro-Letang ? lunatique ?
Tu as raison ? Peut-être que oui, mais peut-être que non.

Je t'ai déjà lu beaucoup plus prudent dans tes conclusions sur l'homme derrière le joueur/dirigeant/ ... en l’occurrence arbitre. Une chose est certaine qui nous réunira : Stinat a commis une erreur. Et c'est Benatia qui en paye le prix. Même si encore une fois, il n'avait rien à faire là, et Létang idem.

Impact sportif sur nos joueurs ... là encore tu avances une hypothèse de tension depuis cet incident sur nos joueurs qu'en l'état est invérifiable. Je ne sais si tu as raison ou tort, mais je je suis à l'écoute de tes arguments qui appuieraient cette hypothèse. Et je dis ça en toute simplicité, car le rapport entre cet évènement et la tension des joueurs, je la perçois pas comme ça.

oui habituellement j'essaye d'être très prudent
mais la je ne vois pas,d'autres raison
les autres non
ça colle pas pour moi bien évidemment.

las8 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=3dhm0iNeTo0&ab_channel=RAPHFOOTBALL

Je partage à 100%

La bonne pub qu'il ont choisi imaginons un joueur de l'OM à la place de Mavuba ou de grand pif
https://x.com/Ligue1/status/1895791131587461520

Perso j'y crois pas trop à la thèse où les arbitres nous la mettent pour éviter de cnocurrencer le QSG. Ils sont sur une autre planète.

Il y a eu des scandales, mais paradoxalement, surtout sur les matchs qu'on gagne :

OM 2- 0 Nice
Expulsion de Cornelius pour gain de temps

OL 2 - 3 OM
Expulsion de Balerdi après 4 minutes

Rennes 1 - 2 OM
Main (doigt) de Murillo dans la surface

+ la suspension de Banatia tout aussi scandaleuse, qui doit peser dans la balance, mais n'impacte pas le terrain.


Le reste des décisions sont litigieuses, ça tombe rarement de notre côté, je ne sais pas si avec une repartition équitable combien de points on aurait pu espérer en plus :

OM 2 - 2 Reims
Possible pénalty sur Harit
==> Ne pas l'accorder ne me choque pas, pas sûr que je le siffle aussi.

OM 1 - 1 Angers
Exclusion très sévère/injuste de Maupey
==> Sans ce rouge sorti de nul part, nul doute qu'on gagne. 2 points de perdu

OM 0 - 3 QSG
Exclusion sévère de Harit
==> Le rouge ne me choque pas, puis malheuresmeent je pense que ça aurait été anecdotique

OM 1 - 1 Lille
Possible pénalty sur Hojbjerg percuté à la tête sur une course dans la surface, Diakhité qui finit le match et marque en fin de match sur un CPA où Balerdi subit un bloc
==> Compliqué de voir autre chose que 2 points de perdu

OM 1 - 1 Strasbourg
Possible pénalty sur Rowe en fin de match
==> Pour moi il y est, 2 points de perdu

Auerre 3 - 0 OM
Possible pénalty sur Merlin, rouge sévère de Cornelius
==> les 2 décisions me paraissent 49/51 donc rien à redire à part que Stinat est un être méprisable.


De notre côté, on profite d'une petite poussette de Maupey contre Monaco que je n'aurais objectivement pas sifflé.

Après on peut affiner encore plus, par exmeple les suspensions de Balerdi pour son rouge à Lyon et l'accumulation de non jaune (Rennes, Lyon, Angers) nous l'ont privé lors des défaites à strasbourg et Auxerre, m'enfin ...


Pour moi on perd réellement 6 points par l'arbitrage.
C'est beaucoup et peu.
Beaucoup car ça nous aurait fait 9 points d'avance sur le 3e.
Peu car on aurait eu quand même 7 points de retards sur le QSG si on part de l'hypothèse susmentionée.

Dernière modification par algeria95 (01-Mar-25 14:32)

slash40 a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour moi on perd réellement 6 points par l'arbitrage.
C'est beaucoup et peu.
Beaucoup car ça nous aurait fait 9 points d'avance sur le 3e.
Peu car on aurait eu quand même 7 points de retards sur le QSG si on part de l'hypothèse susmentionée.

Peu importe que ce soit l'un ou l'autre, c'est trop, et on ne peut pas accepter ça.

Avec 6pts de plus, on serait dans une situation beaucoup plus confortable dans la course à la C1 avec 12pts d'avance sur Lille 5ème (à qui on devrait enlever 1pt), 9pts d'avance sur Nice et Monaco (qui a un match en plus).

On peut pas minimiser ça en se disant que de toutes façon on est trop loin de pouvoir jouer le titre. Un point est un point et on se doit d'être sifflé de la même manière que tout le monde.

Je dis juste que la raison pour laquelle l arbitrage nous la met n est pas intimement et directement lié au Qatar.

Ils sont sur un rythme de 97 points sur 38 journées.

L explication est ailleurs.

slash40 a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour moi on perd réellement 6 points par l'arbitrage.
C'est beaucoup et peu.
Beaucoup car ça nous aurait fait 9 points d'avance sur le 3e.
Peu car on aurait eu quand même 7 points de retards sur le QSG si on part de l'hypothèse susmentionée.

Peu importe que ce soit l'un ou l'autre, c'est trop, et on ne peut pas accepter ça.

Avec 6pts de plus, on serait dans une situation beaucoup plus confortable dans la course à la C1 avec 12pts d'avance sur Lille 5ème (à qui on devrait enlever 1pt), 9pts d'avance sur Nice et Monaco (qui a un match en plus).

On peut pas minimiser ça en se disant que de toutes façon on est trop loin de pouvoir jouer le titre. Un point est un point et on se doit d'être sifflé de la même manière que tout le monde.

pour que ton argument sois juste il convient de rajouter les points manquant pour les concurents ( qui eux aussi pourrait revendiquer quelques pts )  donc a ponderer je pense

algeria95 a écrit :

https://x.com/khal4ever/status/1895908148432814348

Le pénalty de Lens aujourd'hui, Pignard

Et sans la VAR il aurait oublier un pénalty évident pour Le Havre.

oh misère a écrit :

slash40 a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour moi on perd réellement 6 points par l'arbitrage.
C'est beaucoup et peu.
Beaucoup car ça nous aurait fait 9 points d'avance sur le 3e.
Peu car on aurait eu quand même 7 points de retards sur le QSG si on part de l'hypothèse susmentionée.

Peu importe que ce soit l'un ou l'autre, c'est trop, et on ne peut pas accepter ça.

Avec 6pts de plus, on serait dans une situation beaucoup plus confortable dans la course à la C1 avec 12pts d'avance sur Lille 5ème (à qui on devrait enlever 1pt), 9pts d'avance sur Nice et Monaco (qui a un match en plus).

On peut pas minimiser ça en se disant que de toutes façon on est trop loin de pouvoir jouer le titre. Un point est un point et on se doit d'être sifflé de la même manière que tout le monde.

pour que ton argument sois juste il convient de rajouter les points manquant pour les concurents ( qui eux aussi pourrait revendiquer quelques pts )  donc a ponderer je pense

et ceuxxxxx accordéssss gratis au QSG ...