OM

Je pense que ce topic va se retrouver souvent en première position cette année !

Millot ? La French touch

eric93 a écrit :

Je pense que ce topic va se retrouver souvent en première position cette année !

En tout cas si on voulait rêver à sécuriser la deuxièmement place facilement ils nous ont rappelé une certaine réalité. Eux sont toujours là et on va subir le même traitement

Camera Obscura a écrit :

C'était pas mal cette piqure de rappel du niveau d'arbitrage avant de reprendre le championnat. Ça remet dans le bain 

+1.

Tu as totalement raison. On était tellement bien sans eux !

Et là ce match qui te dit. Hé les cocos, ne nous oubliez pas, on est bien là pour vous rendre systématiquement la tâche plus compliquée.

Un grand merci à Mr Millot pour nous avoir remis les pieds sur terre et rappelé ce qui nous attend vendredi 

millot c'est le type meme d'arbitre que je deteste

quand c'etait filmé il faisait genre qu'il etait dans la discussion , la pedagogie , mais contre nous , changement  je sais plus quel match c'etait un festival

Pour l’instant la stat ne veut pas dire grand-chose. Les équipes sont classées par paires ; autrement dit, on est premier suivi de notre adversaire de la J1, et c’est le cas pour 3 et 4, 5 et 6, 7 et 8.
Donc notre match a été arbitré plus sévèrement, suivi de celui de Nice, etc. Par contre la stat deviendra intéressante si au bout de dix matchs on en est toujours au même point, ce qui signifiera soit que nos matchs sont arbitrés plus durement, soit qu’ils sont effectivement plus « durs » (et franchement, je suis pas loin de le penser), ou bien si c’est plus franc et si on se fait effectivement flouer. Mais pour valider cette dernière hypothèse, il faudrait qu’on ait droit à quelques cas similaires à l’an dernier. Si tous nos matchs se finissent avec une moyenne de carton/faute plus élevée que les autres, ça décrira tout de même une tendance, mais sujette à interprétation.

om5413 a écrit :

Pour l’instant la stat ne veut pas dire grand-chose. Les équipes sont classées par paires ; autrement dit, on est premier suivi de notre adversaire de la J1, et c’est le cas pour 3 et 4, 5 et 6, 7 et 8.
Donc notre match a été arbitré plus sévèrement, suivi de celui de Nice, etc. Par contre la stat deviendra intéressante si au bout de dix matchs on en est toujours au même point, ce qui signifiera soit que nos matchs sont arbitrés plus durement, soit qu’ils sont effectivement plus « durs » (et franchement, je suis pas loin de le penser), ou bien si c’est plus franc et si on se fait effectivement flouer. Mais pour valider cette dernière hypothèse, il faudrait qu’on ait droit à quelques cas similaires à l’an dernier. Si tous nos matchs se finissent avec une moyenne de carton/faute plus élevée que les autres, ça décrira tout de même une tendance, mais sujette à interprétation.

Nous matchs sont arbitrés plus durement, j'en ai vraiment le sentiment. Y compris pour nos adversaires.

Les arbitres veulent se montrer quand c'est nous et en nous sanctionnant plus, ils sont quelque part obligés aussi de sanctionner nos adversaires directs.

Je parle en général hein, y'a toujours des exceptions.

GoraPizzHerria a écrit :

chuuwah a écrit :

🎞️ Penalty non sifflé du RCL-OL (65')

De ce que je vois de cet extrait, il n'y a pas lieu de siffler penalty dans le mindset arbitral actuel. Disons que c'est très bien défendu, avec les limites de l'arbitrage connues de la part du défenseur. En gros, il fait ce qu'il faut quand l’attaquant est devant lui, il prend bien soin de ne toucher ni ses membres inférieurs ni la hanche/bas du dos et de ne pas accrocher le maillot. Il faut également éviter que le bras touche la tête du joueur.
Vis-à-vis du VAR, le fait qu'on voit Said tenir le maillot lyonnais n'incite pas à siffler même si c'est probablement uniquement en fin d'action, après que le bras de Mata gêne déjà l’attaquant.

J'aurais préféré que le règlement ne valide pas cette façon de défendre, le bras sur l'épaule tout le long de l'action.

GoraPizzHerria a écrit :

chuuwah a écrit :

🎞️ Penalty non sifflé du RCL-OL (65')

De ce que je vois de cet extrait, il n'y a pas lieu de siffler penalty dans le mindset arbitral actuel. Disons que c'est très bien défendu, avec les limites de l'arbitrage connues de la part du défenseur. En gros, il fait ce qu'il faut quand l’attaquant est devant lui, il prend bien soin de ne toucher ni ses membres inférieurs ni la hanche/bas du dos et de ne pas accrocher le maillot. Il faut également éviter que le bras touche la tête du joueur.
Vis-à-vis du VAR, le fait qu'on voit Said tenir le maillot lyonnais n'incite pas à siffler même si c'est probablement uniquement en fin d'action, après que le bras de Mata gêne déjà l’attaquant.

bien vu.
les attaquants eux aussi accrochent leur adversaire, on se souvient du cas zezette-balerdi.

chuuwah a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chuuwah a écrit :

🎞️ Penalty non sifflé du RCL-OL (65')

De ce que je vois de cet extrait, il n'y a pas lieu de siffler penalty dans le mindset arbitral actuel. Disons que c'est très bien défendu, avec les limites de l'arbitrage connues de la part du défenseur. En gros, il fait ce qu'il faut quand l’attaquant est devant lui, il prend bien soin de ne toucher ni ses membres inférieurs ni la hanche/bas du dos et de ne pas accrocher le maillot. Il faut également éviter que le bras touche la tête du joueur.
Vis-à-vis du VAR, le fait qu'on voit Said tenir le maillot lyonnais n'incite pas à siffler même si c'est probablement uniquement en fin d'action, après que le bras de Mata gêne déjà l’attaquant.

J'aurais préféré que le règlement ne valide pas cette façon de défendre, le bras sur l'épaule tout le long de l'action.

En fait, ce n’est pas le réglement, mais plutôt de la façon dont cela arbitre communément sur tous les terrains, et pas qu’en France.
Mais je le répète, le défenseur fait tout ce qu'il faut pour qu'on ne lui siffle pas  de faute  quand le joueur a totalement passé son corps entre lui et le ballon, il ne peut pas faire autre chose sans risquer de se voir sanctionné.