OM

chuuwah a écrit :

jah flush a écrit :

Dav8 a écrit :

Prime avait équipe l’arbitre de Sainté - Monaco d’un micro

Merci,vidéo très intéressante.

Merci aussi !

Les arbitres font un métier très difficile, et il est un magnifique lorsque la mission est accomplie. Mais la DTA y gagnerait vraiment à ouvrir les micros sur ses arbitres pour qu'on s'aperçoive encore mieux du travail accompli.

oui, vidéo intéressante.

ça m'a aussi permis de tomber sur celle-là:
https://www.youtube.com/watch?v=gWC3yIg4OFM

la même chose pour OM-Angers.

Guendouzi, il m'a tué

Guendouzi: " y'a pas HJ Mr l'arbitre, je vous le jure"*
Arbitre: "c'est pas moi qui décide, c'est vérifié par la VAR"
Guendouzi: "Dîtes-leur que je le jure" 

par contre, j'aime pas trop la réponse "c'est pas moi qui décide, c'est vérifié à la VAR".
comme quand il dit "je sais pas, c'est pas moi" sur une décision de HJ possible non signalée par l'arbitre de touche.

c'est l'arbitre central, le représentant de l'arbitrage, VAR et arbitres de touche inclus, auprès des joueurs. Il doit assumer le truc. c'est sûr que c'est une facilité, mais pas sûr que ça désamorce tant que ça au final. ça peut créer de la frustration de se dire que c'est la VAR qui décide sans que l'arbitre central t'explique.

je préfère l'attitude de l'arbitre sur la 1ère vidéo qui reprend l'explication après la décision de la VAR sur le péno contre Sainté "il touche pas que le ballon".

mais c'est vraiment un job difficile. ça va vite, t'as les joueurs qui sont autour de toi, le public, le bruit, la fatigue... pas évident du tout.

l'avantage, c'est aussi que je pense que les joueurs se calmeront un peu tout seul en sachant qu'il y a un micro. Bon, pas tous, tout le temps, mais ça améliorerait probablement la pression sur l'arbitre.

Dernière modification par kace (25-Apr-22 12:59)

Dav8 a écrit :

Prime avait équipe l’arbitre de Sainté - Monaco d’un micro

https://m.youtube.com/watch?time_contin … e=emb_logo

voila le genre d'initiative qui ferait un peu plus respecter les arbitres

comme au rugby, il faut le faire absolument plus souvent

DSKÃO a écrit :

https://twitter.com/LeCafeTroyen/status/1518291877656731649?t=CWD3cGKkMgBCQuSRTKzzPA&s=19

Nice qui aime tant se plaindre de l'arbitrage... La c'est flagrant quand même y'a 3 penaltys évident !

ce tacle de dante sur la cheville !!! si cela arrive à lyon , garibian est ce soir sur le plateau de l'equipe mais la c'est troyes ....

incroyable

kace a écrit :

chuuwah a écrit :

jah flush a écrit :

Merci,vidéo très intéressante.

Merci aussi !

Les arbitres font un métier très difficile, et il est un magnifique lorsque la mission est accomplie. Mais la DTA y gagnerait vraiment à ouvrir les micros sur ses arbitres pour qu'on s'aperçoive encore mieux du travail accompli.

oui, vidéo intéressante.

ça m'a aussi permis de tomber sur celle-là:
https://www.youtube.com/watch?v=gWC3yIg4OFM

la même chose pour OM-Angers.

Guendouzi, il m'a tué

Guendouzi: " y'a pas HJ Mr l'arbitre, je vous le jure"*
Arbitre: "c'est pas moi qui décide, c'est vérifié par la VAR"
Guendouzi: "Dîtes-leur que je le jure" 

par contre, j'aime pas trop la réponse "c'est pas moi qui décide, c'est vérifié à la VAR".
comme quand il dit "je sais pas, c'est pas moi" sur une décision de HJ possible non signalée par l'arbitre de touche.

c'est l'arbitre central, le représentant de l'arbitrage, VAR et arbitres de touche inclus, auprès des joueurs. Il doit assumer le truc. c'est sûr que c'est une facilité, mais pas sûr que ça désamorce tant que ça au final. ça peut créer de la frustration de se dire que c'est la VAR qui décide sans que l'arbitre central t'explique.

je préfère l'attitude de l'arbitre sur la 1ère vidéo qui reprend l'explication après la décision de la VAR sur le péno contre Sainté "il touche pas que le ballon".

mais c'est vraiment un job difficile. ça va vite, t'as les joueurs qui sont autour de toi, le public, le bruit, la fatigue... pas évident du tout.

l'avantage, c'est aussi que je pense que les joueurs se calmeront un peu tout seul en sachant qu'il y a un micro. Bon, pas tous, tout le temps, mais ça améliorerait probablement la pression sur l'arbitre.

Je comprends ton raisonnement et effectivement l'arbitre de centre reste décisionnaire.

Sauf que dans le cas des hors-jeu, il était déjà rare qu'un arbitre central déjuge son assistant ...
Cela pouvait arriver par exemple quand deux joueurs adverses vont au duel aérien, le défenseur dévie le ballon en retrait vers un attaquant en position de hors-jeu. L'arbitre assistant est placé très loin, le duel se déroule à l'opposé du terrain et il pense que c'est l'attaquant qui a gagné le duel aérien et dévié le ballon vers l'attaquant. Il a donc signalé le hors-jeu mais l'arbitre central a bien jugé la situation et il a déjugé son assistant.

Depuis la VAR, la consigne donnée aux assistants est de s'abstenir de signaler les positions litigieuses (on se rend compte que certains ne signalent même plus des hors-jeu plutôt nets) puisque la VAR vérifiera si le but est marqué.
Donc l'arbitre de centre sur les hors-jeux, il laisse la VAR prendre la décision. C'est binaire le hors-jeu, il n'y a pas d'interprétation, donc moi je comprends que l'arbitre laisse totalement faire la technologie dans ce cas précis.

kace a écrit :

DSKÃO a écrit :

https://twitter.com/LeCafeTroyen/status/1518291877656731649?t=CWD3cGKkMgBCQuSRTKzzPA&s=19

Nice qui aime tant se plaindre de l'arbitrage... La c'est flagrant quand même y'a 3 penaltys évident !

sans exagérer, les 5 penaltys se sifflent. sans problème. 5 !!!! je suis pas certain qu'il existe un autre match comme ça.

1er: dante touche bien le ballon, à peine, sur son tacle, mais finit en bonne semelle sur le pied du troyen. péno

2è: le niçois saute littéralement sur le dos du toryen qui veut faire son contrôle. le niçois n'est pas du tout à distance pour jouer ce ballon de la tête. ça finit limite en prise de judo le truc

3è: dante fout littéralement ses 2 deux mains sur le torse du troyen lancé qui l'a mis dans le vent sur son contrôle. c'est bien dans la surface. plus le petit coup de pied/balayage en bas

4è: main, involontaire cretes, mais bien décollée, limite réflexe de dante. péno possible. puis dans la foulée, il ceinture le troyen à deux bras. péno évident.

5è: c'est celle qu'on voit le moins bien sur ce ralenti. il semble assez claire que le niçois veut pousser le troyen au moment où celui-ci fait sa tête, mais c'est dommage, on a pas un bon angle pour vérifier le contact. sur plan large, je dirais faute et péno.


on a là aussi une différence énorme entre l'Om et les autres clubs. on ets le seul club à qui l'équipe consacre à chaque fois une page ou un thème d"mission sur un pénalty litigieux accordé ou refusé à l'adversaire.

là, Nice en a 5, dont 4 assez nets, et je pense pas qu'il y ait eu la moindre polémique médiatique.

Purée, les troyens qui jouent le maintien et qui perddent 2 points à la dernière minute.....

1er : péno
2e : péno (vous l'avez reconnu le niçois fautif qui saute comme un bourrin sur son adversaire  )
3e : péno
4e : péno ou pas, ça se siffle. En fait la cravate après la main me choque plus que la main de Dante. De toute façon rien n'est clair avec ces mains dans la surface. Le règlement a des zones d'ombres, donc beaucoup d'interprétation possible.
5e : je ne vois pas de faute mais l'angle est pas assez clair pour avoir un avis bien tranché.

A noter que Dante doit prendre AVT sur le 1er et le 3e. Donc expulsé.
Franchement 3 péno clairs comme de l'eau de roche oubliés, je serais Troyen je serais fou ce matin.
Quelqu'un a la note de l'arbitre ?

Dernière modification par el condor (25-Apr-22 17:38)

momoxe16 a écrit :

Les mecs de la VAR, à ce stade, on ne peut pas parler d'incompétence, ils sont tous simplement malhonnêtes.
J'espère pour les troyens que ca n'aura pas d'impact pour leur maintien ...

Rivère est chargé d'une mission sur l'abitrage par la Ligue. Faut pas aller chercher plus loin.

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

kace a écrit :

sans exagérer, les 5 penaltys se sifflent. sans problème. 5 !!!! je suis pas certain qu'il existe un autre match comme ça.

1er: dante touche bien le ballon, à peine, sur son tacle, mais finit en bonne semelle sur le pied du troyen. péno

2è: le niçois saute littéralement sur le dos du toryen qui veut faire son contrôle. le niçois n'est pas du tout à distance pour jouer ce ballon de la tête. ça finit limite en prise de judo le truc

3è: dante fout littéralement ses 2 deux mains sur le torse du troyen lancé qui l'a mis dans le vent sur son contrôle. c'est bien dans la surface. plus le petit coup de pied/balayage en bas

4è: main, involontaire cretes, mais bien décollée, limite réflexe de dante. péno possible. puis dans la foulée, il ceinture le troyen à deux bras. péno évident.

5è: c'est celle qu'on voit le moins bien sur ce ralenti. il semble assez claire que le niçois veut pousser le troyen au moment où celui-ci fait sa tête, mais c'est dommage, on a pas un bon angle pour vérifier le contact. sur plan large, je dirais faute et péno.


on a là aussi une différence énorme entre l'Om et les autres clubs. on ets le seul club à qui l'équipe consacre à chaque fois une page ou un thème d"mission sur un pénalty litigieux accordé ou refusé à l'adversaire.

là, Nice en a 5, dont 4 assez nets, et je pense pas qu'il y ait eu la moindre polémique médiatique.

Purée, les troyens qui jouent le maintien et qui perddent 2 points à la dernière minute.....

1er : péno
2e : péno (vous l'avez reconnu le niçois fautif qui saute comme un bourrin sur son adversaire  )
3e : péno
4e : péno ou pas, ça se siffle. En fait la cravate après la main me choque plus que la main de Dante. De toute façon rien n'est clair avec ces mains dans la surface. Le règlement a des zones d'ombres, donc beaucoup d'interprétation possible.
5e : je ne vois pas de faute mais l'angle est pas assez clair pour avoir un avis bien tranché.

A noter que Dante doit prendre AVT sur le 1er et le 3e. Donc expulsé.
Franchement 3 péno clairs comme de l'eau de roche oubliés, je serais Troyen je serais fou ce matin.
Quelqu'un a la note de l'arbitre ?

8

yassa13 a écrit :

el condor a écrit :

kace a écrit :

sans exagérer, les 5 penaltys se sifflent. sans problème. 5 !!!! je suis pas certain qu'il existe un autre match comme ça.

1er: dante touche bien le ballon, à peine, sur son tacle, mais finit en bonne semelle sur le pied du troyen. péno

2è: le niçois saute littéralement sur le dos du toryen qui veut faire son contrôle. le niçois n'est pas du tout à distance pour jouer ce ballon de la tête. ça finit limite en prise de judo le truc

3è: dante fout littéralement ses 2 deux mains sur le torse du troyen lancé qui l'a mis dans le vent sur son contrôle. c'est bien dans la surface. plus le petit coup de pied/balayage en bas

4è: main, involontaire cretes, mais bien décollée, limite réflexe de dante. péno possible. puis dans la foulée, il ceinture le troyen à deux bras. péno évident.

5è: c'est celle qu'on voit le moins bien sur ce ralenti. il semble assez claire que le niçois veut pousser le troyen au moment où celui-ci fait sa tête, mais c'est dommage, on a pas un bon angle pour vérifier le contact. sur plan large, je dirais faute et péno.


on a là aussi une différence énorme entre l'Om et les autres clubs. on ets le seul club à qui l'équipe consacre à chaque fois une page ou un thème d"mission sur un pénalty litigieux accordé ou refusé à l'adversaire.

là, Nice en a 5, dont 4 assez nets, et je pense pas qu'il y ait eu la moindre polémique médiatique.

Purée, les troyens qui jouent le maintien et qui perddent 2 points à la dernière minute.....

1er : péno
2e : péno (vous l'avez reconnu le niçois fautif qui saute comme un bourrin sur son adversaire  )
3e : péno
4e : péno ou pas, ça se siffle. En fait la cravate après la main me choque plus que la main de Dante. De toute façon rien n'est clair avec ces mains dans la surface. Le règlement a des zones d'ombres, donc beaucoup d'interprétation possible.
5e : je ne vois pas de faute mais l'angle est pas assez clair pour avoir un avis bien tranché.

A noter que Dante doit prendre AVT sur le 1er et le 3e. Donc expulsé.
Franchement 3 péno clairs comme de l'eau de roche oubliés, je serais Troyen je serais fou ce matin.
Quelqu'un a la note de l'arbitre ?

4

il faudrait noter la var aussi parce que le mec, il n'a pas été aidé..

Au fait, un détail m'a surpris l'autre jour contre Reims, le fait que Mandanda jouait avec un maillot de la même couleur que l'arbitre (jaune en l'occurrence) est-ce que ce point de règlement n'existe plus ou ils ont simplement zappé ?

Venerabilem a écrit :

https://mobile.twitter.com/lnstantFoot/ … 7379262464
Génial ce truc, faut le généraliser.

j'aimerais entendre ce qui se dit sur un terrain avec le psg.