OM

Evidemment que Môssieur Aulas est derrière tout ça. Si l'arbitre n'est pas favorable à la reprise du match, qui a l'autorité nécessaire et le pouvoir d'aller dire aux joueurs lyonnais de retourner sur le terrain pour s'échauffer et de faire passer l'annonce de la reprise par le speaker ?

Tsubasa1993 a écrit :

Evidemment que Môssieur Aulas est derrière tout ça. Si l'arbitre n'est pas favorable à la reprise du match, qui a l'autorité nécessaire et le pouvoir d'aller dire aux joueurs lyonnais de retourner sur le terrain pour s'échauffer et de faire passer l'annonce de la reprise par le speaker ?

Justement, il sait pertinemment à quelles sanctions il expose son club, si le match ne venait pas à reprendre. A minima, un retrait ferme de points est d'ores et déjà envisageable. Sa réaction à chaud, montrait clairement qu'il n'avait pas pris conscience de la gravité des événements. Il n'y a certes pas eu d'envahissement de terrain, mais un joueur a été molesté physiquement (Payet en a rajouté un peu sur le coup: il s'écroule, se relève avant de s'affaiser de nouveau, ce qui était peut être la seule façon de mettre en avant l'aggression dont il a été victime).
Ce genre d'incidents est un très mauvais coup de comm' pour la L1, surtout que le match était largement diffusé à l'international..