OM

Merci Eric Di Meco.

MILIK et PAYET était face à NICE : 4 - 1
MILIK et PAYET était face CLERMONT 2 - 0

Et sur ces 2 matchs  ils étaient en 4 - 4 - 2

Et Mandanda n'était pas bon non plus en début de saison
Peut -être son orgueil a été piqué pour revenir.

Et oui Marseille jouait beoucoup mieux sans MILIK, vous n'avez qu'à revoir la campagne Européenne et le début de championnat.

Maintenant, Payet à un coup de fatigue et sur les 2 matchs il n' y avait pas Kamara.

Donc je pense que le vrai souci, c'est quand KAMARA est absent, quelle solution ? qui marche !

contre angers, milik et payet, on met 5 buts, triplé de milik, donc ta théorie de merde...

"Teaboon" - Ne sortir que 2 exemples sur plus d'une trentaine de matchs déjà joués (L1, UEFA, CdF) pour balancer des affirmations insuffisamment fondées est très léger...
Impossible de se satisfaire en constatant que Sampaoli ne fait pas jouer suffisamment Milik alors qu'il est quand même un très bon buteur international, tandis qu'il met Payet, son "favori", qui est cramé parce qu'il joue beaucoup trop.
De plus, il ne faut pas oublier a échangé plusieurs fois avec le coach pour l'informer qu'il avait besoin d'un autre attaquant avec lui. Mais chacun voit bien que Payet est le joueur incontournable du coach qui le met constamment à l'aile ou au centre.
Le vrai souci est plutôt que Sampaoli ne met pas suffisamment les meilleurs sur le terrain, notamment dans les rencontres qu'il nous faut absolument gagner pour consolider notre place sur le podium...

Nira a écrit :

Teaboon a écrit :

MILIK et PAYET était face à NICE : 4 - 1
MILIK et PAYET était face CLERMONT 2 - 0

Et sur ces 2 matchs  ils étaient en 4 - 4 - 2

Et Mandanda n'était pas bon non plus en début de saison
Peut -être son orgueil a été piqué pour revenir.

Et oui Marseille jouait beoucoup mieux sans MILIK, vous n'avez qu'à revoir la campagne Européenne et le début de championnat.

Maintenant, Payet à un coup de fatigue et sur les 2 matchs il n' y avait pas Kamara.

Donc je pense que le vrai souci, c'est quand KAMARA est absent, quelle solution ? qui marche !

Eux je suis pas sur de te suivre...

Contre Nice et Clermont Milik seul en pointe car Payet était plus souvent à gauche que dans l'axe...

Pour Mandanda, avant d'être relégué sur le banc, il était bon, peu de buts encaissés en plus.

Effectivement la campagne européenne... On a été éliminé de la league europa..

Par contre je suis d'accord quand Kamara n'est pas la on a souvent perdu..

La campagne Européenne, je parle en terme de jeu.
Le jeu proposé sans Milik était beaucoup meilleur, mais pas de précision devant le but.
Nous pensions qu'avec Milik le problème de finition serait réglé.
Mais pire plus de jeu donc pas de finition.


Et avant que Sampaoli n'arrive il y avait Milik et Payet, pourtant il a y eu le feu à Marseille.


Et on me dit que je prends que  2 exemples... effectivement je ne compte pas toutes les fois que Milik a été titulaire - sans marquer
Les équipes qui sont en face jouent également différemment quand Milik est là.

Et pour revenir à Mandanda, si tu revois les matchs du début de saison, il n'était pas bon.
Ne pas le reconnaitre, c'est de la mauvaise fois.

Dernière modification par Teaboon (01-Mar-22 21:12)